具体描述
Powerful imagery, complex emotions, and hidden connections swirl within everyone's inner spaces. As a writer, you must coax these ephemera from your mind, through your fingers, and, finally, into the written word before they submerge again into unconsciousness. This is the natural tension of writing, a blessing as well as a struggle.Suzan Zeder and Jim Hancock understand the forces at work inside writers, and in "Spaces of Creation," they offer insights, exercises and etudes intended to guide you through the process of accessing ideas and images from your own inner resources of mind and body. You will embark on an inward journey through a variety of spaces - geographical, cultural, psychological, architectural, - opening your writing to new generative pathways and finding creative impulses that may have been previously veiled in fear or uncertainty.With theories and techniques drawn from an array of psychophysical and theatrical sources, including movement-based body/mind disciplines such as Developmental Movement, Feldenkrais and Contact Improvisation, these essays and exercises connect the inner process of the writer to the craft of playwriting. They reinforce the depth and dimensionality of character by reconnecting you to your own child space, provide insights into plot structure through an examination of architectural space, and invite you to enter the dark territory of your dreams and your fears to release you from the phobias that inhibit creativity and risk taking. No matter your level of expertise, "Spaces of Creation" will uncover ways to invigorate your writing from within.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的节奏感简直是灾难性的。某些章节仿佛被无限拉伸，用三页的篇幅讨论了一个只需要半页就能讲明白的观点，作者似乎热衷于在每一个细枝末节上进行冗长且重复的论证，生怕读者漏掉任何一个微不足道的细节。而另一些关键的转折点，那些本应是全书高潮或理论基石的部分，却被草草带过，像是赶着去参加下一个约会一样，仓促收场。这种极端的节奏失衡，导致阅读体验断断续续，犹如在平坦的高速公路上突然被抛入崎岖的山路，又马上被拽回宽阔的街道。我试图通过做笔记来梳理脉络，但很快就放弃了，因为笔记的长度很快就超过了原文的摘要，这本身就说明了问题所在。更别提其中偶尔出现的，那种脱离语境的、充满情绪化的抒情段落，它们非但没有增加作品的艺术感染力，反而像一堆不合时宜的装饰品，打乱了原本就脆弱的结构。如果说阅读是一种对话，那么与这本书的对话，更像是一场单方面的、缺乏有效反馈的独白。
评分拿到这本所谓的“开创性”著作时，我本以为会邂逅一场酣畅淋漓的思想解放，结果呢？简直是遭遇了一场文笔的滑铁卢。作者的语感仿佛是隔着一层厚厚的、布满灰尘的玻璃在说话，每个词汇的选择都显得刻意且矫揉造作，充满了刻意营造的“深刻”。这种文风让我时刻处于一种审视和翻译的状态，而不是沉浸和体验。我不得不反复阅读那些所谓的华丽段落，试图从中剥离出实质性的信息，但收获甚微，更多的是对作者辞藻堆砌能力的惊叹，而非对其思想深度的认同。最令人沮丧的是，当我认为自己终于捕捉到一条清晰的思路时，作者总是会突然拐个弯，引入一些与上下文看似相关、实则格格不入的支流，让整条河流迅速分岔、枯竭。这本书的结构松散得像一堆刚散架的积木，每个部分似乎都独立存在，缺乏一个将它们粘合在一起的强大逻辑骨架。我感觉自己像是在阅读一位才华横溢的诗人写的一系列未经编辑的、充满自我表达的日记片段，而不是一本经过深思熟虑的、面向读者的学术探讨。如果说它有什么成功的地方，那就是成功地让我对“何为知识的清晰表达”产生了深深的怀疑。
评分这本书，恕我直言，简直是本迷宫！我花了整整一个下午试图理解作者想表达的那个核心概念，结果感觉像是在试图用勺子舀起海洋。文字的密度高得惊人，每一个句子都像塞满了各种复杂的比喻和晦涩的学术术语，读起来需要频繁地查阅词典，甚至还要时不时地停下来，点燃一支烟，抬头望天，试图在大脑里构建一个勉强能容纳这些概念的空间。作者似乎对线性叙事抱有一种近乎鄙夷的态度，章节之间的跳跃毫无预兆，前一秒还在讨论量子力学的某种解释，下一秒笔锋一转就开始剖析文艺复兴时期佛罗伦萨的城市规划，让人感觉像是被卷入了一场思维风暴，筋疲力尽却又抓不住重点。我尤其不能理解的是，为什么作者要用如此冗长的方式来阐述一些看似简单的哲学观点，仿佛生怕读者太容易理解似的。装帧设计倒是挺有意思，那种粗粝的纸张触感和深沉的封面颜色，给人一种沉重且庄严的仪式感，但这种仪式感最终并没有转化为阅读的愉悦，反而增添了一种沉重的负担感。我必须承认，其中有那么几段关于“边界消融”的论述，确实触动了我内心深处，但这些闪光的瞬间，很快就被淹没在浩瀚的、难以穿透的文本迷雾之中。我更希望这是一本能带来启发和清晰洞察的作品，而不是一场需要高强度智力投入的徒步穿越。
评分我花了很长时间才从这本书带给我的那种“被审判”的感觉中走出来。作者的语气中，似乎有一种内在的优越感，仿佛在对读者进行一场智力上的筛选——“如果你不能理解我，那只能说明你还不够格”。这种潜在的傲慢，极大地削弱了阅读的开放性和接纳度。我不是说追求深刻就必须平易近人，但一个好的思想家应该懂得如何搭建桥梁，而不是设置路障。这本书更像是一件精美的、但用特殊材料制作的雕塑，光是欣赏它的材质和造型就需要耗费巨大的精力，而试图理解它所要表达的“意义”，则成了一项几乎不可能完成的任务。我甚至开始怀疑，作者自己是否真正理解了自己写下的所有内容，还是说，这更像是一种语言和概念的自我繁殖，一种对复杂性的盲目崇拜。这本书也许会在某些特定的学术小圈子里获得追捧，因为它符合某种内部的“标准”，但对于广大的、寻求知识滋养的读者来说，它更像是一场华丽的知识泡沫，看着美丽，但一戳就破，留下的只有一手的空虚。
评分阅读过程简直像是一场马拉松，而且是那种不允许休息、不允许携带补给的极限挑战。我本以为这是一本能提供新视角、拓展思维边界的书，但读完之后，我感到的是一种知识的贫瘠感。作者似乎沉迷于构建一个自己内部逻辑自洽但对外人完全封闭的符号系统，用大量自创或极其罕见的专业术语来包装最基础的认知。每一次翻页，都像是在攀登一座不断上升的陡坡，体力（精神力）消耗巨大，但山顶的风光却迟迟不肯露面。我试着去寻找一些具体的案例分析，一些可以落地的实践指导，哪怕只是一个可以供人参考的“思考框架”，但通篇找下来，除了抽象的定义和循环论证，几乎找不到任何能让我“抓住”的东西。坦白说，这本书更像是一份内部研讨会的会议记录，充满了只对圈内人有效的“黑话”，对于一个渴望获得普适性智慧的普通读者来说，它带来的更多是困惑而非启迪。我更倾向于相信，作者也许掌握了某些深刻的洞见，但遗憾的是，他没有学会如何将其转化为一种可以被有效沟通的语言形态。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有