制度 制度变迁与经济绩效 在线电子书 图书标签: 经济学  经济社会史  经济  新制度经济学  史论及方法   

喜欢 制度 制度变迁与经济绩效 在线电子书 的读者还喜欢

之前浏览了一遍 但是没读懂，这几天又认真抠了一遍英原版和这个译本，how to say 我尽力了，整理完笔记再发一次，但只是以我的水平来理解的。第一篇制度里 合作理论 交易费用理论 人的行为假设 等等 都是基础，第二篇制度变迁才是诺斯构建起的框架，也算回答了绪论提出的问题，不算及其明确 但是是新制度经济学的方向。

理性人假设确实过于简化，某个时点能够有效解释行为、市场，但从人类历史角度看制度变迁，mental、ideological的重要性就凸显出来，所以阿西莫夫笔下如此精准的预言学到底能不能发展出来？意识形态是重要又难度量的因素啊。。另，关于囚徒困境单次博弈的破解，其实就是少年犯中Conor没有背叛Jock的选择啦哈哈。制度变迁中的非正式约束，中的路径依赖，中的主观心智构念，中的观念和意识形态，环环相扣，很有意思，和费老的乡土中国有相通之处，所谓制度经济学，意识形态真是被大书特书啊。书很小，但是很赞，超级喜欢，可能要往诺斯的迷妹方向发展????

新制度经济学一派

理性人假设确实过于简化，某个时点能够有效解释行为、市场，但从人类历史角度看制度变迁，mental、ideological的重要性就凸显出来，所以阿西莫夫笔下如此精准的预言学到底能不能发展出来？意识形态是重要又难度量的因素啊。。另，关于囚徒困境单次博弈的破解，其实就是少年犯中Conor没有背叛Jock的选择啦哈哈。制度变迁中的非正式约束，中的路径依赖，中的主观心智构念，中的观念和意识形态，环环相扣，很有意思，和费老的乡土中国有相通之处，所谓制度经济学，意识形态真是被大书特书啊。书很小，但是很赞，超级喜欢，可能要往诺斯的迷妹方向发展????

理性人假设确实过于简化，某个时点能够有效解释行为、市场，但从人类历史角度看制度变迁，mental、ideological的重要性就凸显出来，所以阿西莫夫笔下如此精准的预言学到底能不能发展出来？意识形态是重要又难度量的因素啊。。另，关于囚徒困境单次博弈的破解，其实就是少年犯中Conor没有背叛Jock的选择啦哈哈。制度变迁中的非正式约束，中的路径依赖，中的主观心智构念，中的观念和意识形态，环环相扣，很有意思，和费老的乡土中国有相通之处，所谓制度经济学，意识形态真是被大书特书啊。书很小，但是很赞，超级喜欢，可能要往诺斯的迷妹方向发展????

历史永远对当下是重要的，这不是一个规范表述。现在与未来是由过去形塑的，只有在制度演化的历史话语中，才能理解过去。制度的报酬递增，网络外部性，心智构建与意识形态，非正式约束的韧性，这些引致出了North提出的著名概念——路径依赖（path dependence）。一但走入一个制...

推荐这个级别，本不应该是这本书的真实地位；但是考虑到翻译者“处心积虑”地翻译了这样一个作品出来，因此只能被迫降级到“推荐”。以下所描述的，是我对于这本经过翻译了的《制度、制度变迁与经济绩效》的理解。 经济绩效（economy performance），我认为更适合翻译...  

诺思的这本书十分清晰的建立了他的制度变迁分析框架，对古典经济学的传统模型进行了有力的修正，将个人效用函数差异，信息不确定性等因素引入了古典经济学工具理性的基本假设，使之具有了更强的现实解释力，同时为经济史研究提供了新的观察视角与分析框架。很多我们耳熟能详的...  

诺思的这本书十分清晰的建立了他的制度变迁分析框架，对古典经济学的传统模型进行了有力的修正，将个人效用函数差异，信息不确定性等因素引入了古典经济学工具理性的基本假设，使之具有了更强的现实解释力，同时为经济史研究提供了新的观察视角与分析框架。很多我们耳熟能详的...  

诺斯想要解决的难题：一些无效率的制度何以能够实现长期驻存？即若制度变化能带来总体福利的改进，是什么阻止了这种改进的实现？诺斯给出的答案是：交易费用的存在以及制度的报酬递增。 事实上，对无效制度长期存在问题更简单的表述是：为何希克斯改进不总能实现...