这部长篇小说是知青小说的总结之书。讲述了一群“五○后”中国人在两个时代的遭际命运,对时代精神困境进行了鞭辟有力的艺术诘问,折射出人性的光辉和社会的变迁。作者在暮年时刻,以繁华退尽的秋日般银色的朴素之笔,留下目前较为饱满却滤去“文化”色彩的青春故事。作家的笔触追随知青一代从喧嚣的青春到寂静暮岁的完整流程的现实性,状写出了如蚁人生现实的卑微状况,余音绕梁。作品承续史、汉笔法,连缀十余位普通人物的虚构式传记,辅以一些特别的结构性提示,尝试以区别于情节性很强的传统小说的方式,提供一个可供反思和批评的当代史书写实验。身为西方现实小说的翻译家,自如娴熟地运用了十八般现代小说技巧,显得贴切而不生硬。不愧为当代文学独步标高之作。
韩少功,男,1953年1月出生于湖南省。曾任海南省作协主席(1996年)、海南省文联主席(2000年)等职。主要作品有“韩少功作品系列”十卷(上海文艺版)曾获多种奖项:《西望茅草地》获1980年全国优秀短篇小说奖;《飞过蓝天》获1981年全国优秀短篇小说奖;《马桥词典》获上海市第四届中长篇小说优秀作品奖长篇小说一等奖(1998年)、美国第二届纽曼华语文学奖(2010年);《暗示》获第二届华语文学传媒大奖年度小说家奖(2002年);《山南水北》获第四届鲁迅文学奖全国优秀散文杂文奖(2007年);《赶马的老三》获首届萧红文学奖(2011年);获法国文化部颁发的法兰西文艺骑士勋章(2002年)。作品有三十多种外文译本在境外出版。
我的感觉里,韩少功的作品是由两种力量主导的:知青岁月的沧桑,和原始土地的呼唤。也许是知青生活中与土地打交道的岁月让作者听到了原始文明的深沉,亦或是骨子里面对于神秘古老的向往被知青生活的日夜照亮。这两种力量和谐地交汇着,融汇在一个知青面对广袤土地和多舛命运的...
评分“多少年后,大甲在我家落下手机,却把我家的电视遥控器揣走,使我相信人的性格几乎同指纹一样难以改变。” 这是韩少功《日夜书》开篇的第一句话,很熟悉,突然想起黄锦炎翻译的《百年孤独》中令人惊艳的开篇...
评分身份认同与自我寻找之旅 ——浅析韩少功《日夜书》 *本文已刊发于2013年6期《文学风》杂志 韩少功是一位时代感很强的作家,对于时代脉搏的把握,社会责任的担当,都具有强烈的自觉意识。他始终以书写时代为己任,内核深透而不变焦,外人看到他小说技巧...
评分这本小说简直是一场情感的过山车,作者对人物内心世界的刻画细腻入微,那种挣扎、彷徨和最终的释然,都让人感同身受。尤其是主角在面临抉择时的那种矛盾心理,写得太真实了,仿佛我就是他本人,在经历这一切。我花了整整一个周末才读完,每翻一页都充满了期待,生怕错过任何一个细微的描写。故事情节跌宕起伏,虽然节奏稍显缓慢,但正是这种慢节奏,才让那些情感的铺垫显得尤为有力。我尤其喜欢作者在环境描写上的功力,那些城市里昏黄的灯光,雨夜里冰冷的空气,都成了人物情绪的绝佳注脚。读完之后,心里久久不能平静,需要花很长时间才能从故事里抽离出来,去思考书中探讨的那些关于时间和记忆的深刻命题。总而言之,这是一部需要静下心来细细品味的佳作,对于喜欢深度心理描写的读者来说,绝对不容错过。
评分这部作品的结构设计得极其巧妙,它采用了多线叙事的手法,但不同于以往作品的生硬并置,这里的几条线索如同精密的齿轮,环环相扣,最终汇聚到一个令人意想不到的交点上。阅读时,我感觉自己像一个在迷宫中不断探索的旅人,每当以为自己找到了出口,却发现前方是另一条更深邃的通道。这种智力上的博弈感是这本书最大的魅力所在。而且,作者在处理冲突时,拒绝使用脸谱化的好人与坏人,每个人物都有其存在的合理性和难以言喻的苦衷,使得道德判断变得极其困难。我尤其欣赏作者对于“沉默”的运用,很多时候,未说出口的话比滔滔不绝的辩白更有力量,那些留白之处,留给读者去填补想象,极大地拓宽了作品的解读空间。总的来说,这是一部需要读者投入大量精力去解构和重建的文本,完成后带来的成就感是无与伦比的。
评分说实话,我一开始是被封面和装帧吸引的,那种低调的奢华感让我以为这是一本严肃的历史题材作品。然而,读进去后才发现,它其实是一部披着现代外衣的、关于“失落”与“追寻”的寓言故事。情节的推进速度非常缓慢,更像是散文而非小说,大量的内心独白占据了主体篇幅。这使得一些情节上的转折显得不够有力,因为人物的行动往往是情绪的被动产物,而不是主动选择的结果。但我必须赞扬作者对于细节的把握,哪怕是最微不足道的日常场景,也被描绘得栩栩如生,仿佛能闻到空气中的气味,感受到皮肤上的温度。这种沉浸式的写作手法,虽然牺牲了叙事效率,却极大地增强了作品的真实感。对于那些习惯了快节奏叙事的读者,可能会感到不耐烦,但对于喜欢在文字中缓慢行走,去体味生活肌理的读者来说,这本书无疑是一片宁静的绿洲。
评分我必须承认,这本书的开篇着实让我有些摸不着头脑,叙事角度频繁切换,让我花了近百页的时间才勉强理清人物关系和时间线。然而,一旦适应了这种独特的叙事结构,故事的魅力便如潮水般涌来。作者似乎并不急于提供一个标准化的英雄旅程,而是更专注于展现复杂人性的灰色地带。书中对于社会现象的讽刺和批判,虽然是隐晦地穿插在对话和场景之中,但其力量却不容小觑,直指人心最不愿触碰的角落。我特别欣赏那些充满哲思的对白,它们并非教科书式的说教,而是自然而然地从人物的困境中迸发出来,充满了生活的智慧和无奈。唯一的遗憾是,结局的处理显得有些仓促,仿佛作者在最后关头失去了掌控全局的耐心,留下了几个略显突兀的尾巴,这使得整部作品的完整性上稍微打了折扣。尽管如此,其整体的文学价值和思想深度依然值得一读,它成功地提供了一种不同于主流叙事的阅读体验。
评分这本书的语言风格,用“华丽”二字来形容或许都不够贴切,更像是某种精密的乐谱,每一个词语的排列组合都经过了精心的校准,充满了古典的韵律感。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些长句和复杂的从句,感受其中蕴含的节奏和美感。作者对于意象的运用达到了出神入化的地步,比如反复出现的“折翼的信鸽”和“褪色的油画”,都为故事增添了浓厚的宿命感和怀旧气息。它不是那种读完后能让你大呼过瘾的爽文,而更像是一场精心布置的文学沙龙,需要你有一定的阅读积累和审美情趣才能完全领略其妙处。我特别喜欢其中对于“美”与“毁灭”之间辩证关系的探讨,作者似乎在试图证明,最极致的美往往孕育着最深的悲剧性。如果你寻求的是一种纯粹的感官和智力上的挑战,这本书绝对能满足你。
评分这本书所塑造的种种和我脑袋里想让它叙述的一切好像有点南辕北辙的感觉,思维很难追的上,距离我的世界太远了,就像小时候读简单的伤痕文学时那种不明所以,但此刻的它又向着更深更远的地方前进了半步。看不透。
评分这本书所塑造的种种和我脑袋里想让它叙述的一切好像有点南辕北辙的感觉,思维很难追的上,距离我的世界太远了,就像小时候读简单的伤痕文学时那种不明所以,但此刻的它又向着更深更远的地方前进了半步。看不透。
评分五味杂陈哪
评分这本书所塑造的种种和我脑袋里想让它叙述的一切好像有点南辕北辙的感觉,思维很难追的上,距离我的世界太远了,就像小时候读简单的伤痕文学时那种不明所以,但此刻的它又向着更深更远的地方前进了半步。看不透。
评分五味杂陈哪
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有