建筑“风格”这一理念在很大程度上产生于19世纪,形成于对建筑学本身的研究过程中。在这一时期,与建筑“风格”的理念最密切相关的人物是瑞士建筑历史学家海因里希•沃尔夫林(Heinrich Wölfflin)。作为具有影响力的德国文化历史学家雅各布•布克哈特(Jacob Burkhardt)的学生,沃尔夫林以近似于对待科学研究般严谨的方法,建立了一整幅有关建筑历史的图表,来描述他所提出的关于“风格的发展问题”。他同时提出并建立了五对互相对立的概念:线性/非线性;平面/凹进;封闭式/开放式;多样性/统一性;绝对清晰/相对清晰。有了这个框架,任何受过一定的视觉教育的建筑历史学家都有能力沿着这个框架对任何一部特定的建筑作品的“风格”进行确定,从而可以对这幅图表
进行不断的完善。
沃尔夫林的这个理念受到了来自四面八方的批判。一些人批评了他的这种做法,首先,他们认为沃尔夫林把人类对艺术与建筑的体验降低到了一系列的表面化的、离散的参数层面,而否定与忽略了存在于其中的人类的主观的、直觉的与情感上的反映。并且,沃尔夫林的理论倾向于忽视内容而主张形式,同时也忽略了决定着如何建立一个建筑或艺术品的社会、经济和物质方面的因素。在沃尔夫林本质上是黑格尔主义(Hegelian)的思想里,“风格”有着自己的独特的生命与轨迹,而艺术家和建筑师们的作用却被降低了,他们只不过是那些仅仅按照时代精神所注定的剧情脚本来进行表演的演员而已。在某些方面,这些批评开始把“沃尔夫林的理论和方法”变成了一种漫画式的讽刺。尽管如此,人们对“风格”一词还是有果断而明确的态度的,特别是对于从社会历史学的角度来看问题的历史学家们,对于他们而言,通常是以决定论与精英论来感知“风格”。
所以,在创作这样的一本书的时候,作者同时遇到了来自概念性与实用性两个方面的问题,除此之外还要面对历史方面的问题;不管建筑“风格”的理念是如何被构想出来的,19世纪的建筑师们已经开始认真的考虑自己到底是哪一种“风格”的支持者。而从另一个方面,人们把以往表现出某些共同的“文体”特征的建筑作品收集整理在一起的过程中,具有相同风格的建筑也必然会将其他风格排除在外。然而,各个时代的建筑,其产生的社会背景毕竟是极其广阔的,同时也被极其广泛的个体所塑造,所能够表现出来的多样性事实上也是现有的任何包含“文体”类别的框架难以完全涵盖的。因此,建筑“风格”在这里可以被广义地认为:在一些情况下,“风格”用非常独特的方式对建筑进行分组和分析;而在另一些情况下,“风格”则通过强调某些特定的文化趋势或建筑叙事方法,从而把表面上似乎不相关的建筑作品汇集起来;甚至在特定场合,建筑师们联合起来自己定义的一场运动也可用风格来表述,即使有的运动还称不上是一种真正的“风格”,在20世纪,人们需要对这些团体的主张保持高度的认识。而作为每一个独立的建筑师,没有必要在其职业生涯中保持一种一致的风格,他们可能在开始其职业生涯的时候属于一个“风格”,而快结束职业生涯的时候完全是另外的一种“风格”。所以,理所当然的存在这样的建筑师:他们的作品不能完全被划分成某一种风格。
本书共分九章,每一章的顺序大体遵循风格建立的时期或建筑建造的时代。其中每一种单独的“风格”是根据共同的形式特点、地理位置、大的文化趋势、运动或意识形态——或这些因素的各种组合而形成。本书的重点在于视觉上的传达:对每一种“风格”都会有一段简短的介绍,然后通过配有解说文字的图片来讲解和描述这种风格所包含的主要特征。这些特征可以是一种标志性的窗户设计,也可能是一种特定的装饰与材料,或者是隐藏在某种“风格”下的特殊的思想含义。通过这种方式,这本书可以当作一本参考书,同时也是一本具有教育意义的建筑图书。虽然“风格”的理念具有约束性或者排他性,并且“风格”有着固有的联系与分组的方法程序,但是,它从此使我们有能力去发现并升华那些曾经被我们忽视的东西。
作者欧文•霍普金斯授课于英国皇家艺术学院,是英国建筑学家,建筑设计师,作家。对于西方古典主义建筑研究方面很有建树,同时也从事现代建筑的研究工作。著有大量建筑艺术方面的著作,并在书中大量介绍了西方建筑的特点同时颇具艺术性,在建筑爱好者及大众之中有着广泛的影响,同时也是《解读建筑:视觉词典》(Laurence King 出版社,2012 年)一书的作者。
**图书评价五** 我最看重的是这本书所展现出的跨文化视野。它没有将欧洲建筑史作为唯一的标准范本,而是花了相当的篇幅去探讨东方传统建筑的精髓,以及不同地域气候和宗教信仰如何塑造了独特的空间体验。特别是它对于中日园林艺术的比较分析,那种细腻入微的观察力,让人不禁感叹文化的多元与伟大。这本书读起来不像是在学习理论,倒像是在进行一场环球旅行,每翻过一页,仿佛就换了一个新的地理坐标,接触到了一批新的匠人精神。它拓宽了我对“好建筑”的定义,不再固守某一种既定的审美范式,学会了欣赏不同文明背景下的智慧结晶。
评分**图书评价二** 我最近在整理我的设计草图集,发现很多灵感都是不自觉地受到了这本书的影响。它不只是简单地罗列“是什么”和“为什么”,更深层次地探讨了建筑背后的社会思潮和哲学内核。比如,它对“现代性”的解构,是如何从对传统形式的彻底反叛中诞生的,那种思辨的深度是市面上很多同类书籍所不具备的。我特别欣赏作者在分析案例时所展现出的那种批判性视角,它没有将任何一种风格奉为圭臬,而是鼓励读者去质疑和探索风格背后的驱动力。这本书更像是一场高水平的学术研讨会,充满了启发性的观点,读完后我的设计思路一下子开阔了许多,不再局限于表面的装饰模仿。
评分**图书评价四** 这本书的章节划分逻辑清晰得令人惊叹。它没有采用按时间顺序的简单线性叙述,而是构建了一套基于“功能性需求演变”的内部逻辑框架。这种结构上的创新,让读者能够清晰地看到,某种风格的诞生,往往是对特定时代技术突破或居住需求的直接回应。它成功地将建筑史变成了一部人类适应环境的历史。我用了很长时间才消化完其中关于“结构理性主义”的那几章,内容非常扎实,充满了严密的论证,但作者的语言风格却保持着一种令人愉悦的节奏感,避免了陷入纯粹的工程学描述。这使得即便是学习建筑结构的朋友也能从中获得新的理解角度。
评分**图书评价一** 这本书的插图简直是视觉盛宴,每一个细微的结构变化都被细致入微地描绘出来。我尤其喜欢它对不同时代建筑材料演变的梳理,从最初的粗粝石材到后来的精细玻璃幕墙,那种跨越时空的对话感非常强烈。作者的叙事方式非常流畅,仿佛带着你亲身走进了那些宏伟的历史场景。我原本以为这种专业书籍会枯燥乏味,但这本书的行文却充满了文学色彩,即便是对建筑历史知之甚少的门外汉也能被深深吸引。它成功地将复杂的建筑学概念转化为人人都能理解的故事,让人在欣赏美的同时,也获得了扎实的知识基础。看完之后,再去看任何一座古老的建筑,都仿佛多了一双能看穿历史迷雾的眼睛。
评分**图书评价三** 这本书的排版设计本身就是一件艺术品。那种恰到好处的留白,字体选择的古典与现代的平衡,都体现了一种对细节的极致追求。我常常是先被某一页的视觉布局吸引,然后才开始深入阅读旁边的文字。它在处理不同风格的对比时,运用了非常巧妙的视觉手法,比如将巴洛克式的繁复和极简主义的冷静并置,这种并置不仅仅是文字上的对比,更是版式上的张力。对于我这样一个对视觉美学有要求的人来说,这本书的阅读体验是全方位的享受,它证明了知识的载体本身也可以是美的。它不是一本快餐式的指南,更像是一本值得反复摩挲和品味的精装画册。
评分讲的太宽泛了,很多细节 如结构受力分布图,内部结构等缺少图示讲解 ,但作为导读还是不错的,作为梳理脉络可行
评分配图PPT,形式规整,关键词总结简明有效,看图说话,对认识风格很有帮助。但文字描述太难读了,我不怕术语,怕没有前后文根本没可能读懂的文献引用
评分一本较为专业也有很强的可读性的对从古希腊至今所有建筑风格介绍的书。现代主义之前,跟随文化宗教发展一个时期基本只有一种建筑风格,随着时代的进步,科学的发展,越来越多的建筑风格百花齐放,后现代主义、结构主义、表现理性主义等等风格突破了现代主义单调乏味的玻璃幕墙和摩天大楼,展示出更多样性和艺术性的特征。特别在计算机建模技术和3D打印技术等高科技运用的今天,建筑风格的各种可能性越来越大,也越来越值得期待。
评分一本较为专业也有很强的可读性的对从古希腊至今所有建筑风格介绍的书。现代主义之前,跟随文化宗教发展一个时期基本只有一种建筑风格,随着时代的进步,科学的发展,越来越多的建筑风格百花齐放,后现代主义、结构主义、表现理性主义等等风格突破了现代主义单调乏味的玻璃幕墙和摩天大楼,展示出更多样性和艺术性的特征。特别在计算机建模技术和3D打印技术等高科技运用的今天,建筑风格的各种可能性越来越大,也越来越值得期待。
评分讲的太宽泛了,很多细节 如结构受力分布图,内部结构等缺少图示讲解 ,但作为导读还是不错的,作为梳理脉络可行