具体描述
The Classical Economists Revisited conveys the extent, diversity, and richness of the literature of economics produced in the period extending from David Hume's Essays of 1752 to the final contributions of Fawcett and Cairnes in the 1870s. D. P. O'Brien thoroughly updates, rewrites, and expands the vastly influential work he first published in 1975, The Classical Economists. In particular, he sets out to make clear the shaping of a comprehensive vision of the working of an open economy, building on the great work of Adam Smith in Wealth of Nations, a development that was substantially affected by the contributions of David Ricardo. He shows that the Classical literature was in fact the work of a host of thinkers from a wide range of backgrounds. Covering the intellectual roots of the Classical literature and its methodological approaches, and the developed theories of value, distribution, money, trade, population, economic growth, and public finance, and examining the Classical attitudes toward a rich variety of policy issues, The Classical Economists Revisited considers not only the achievements of the Classical writers but also their legacy to the later development of economics. A seminal contribution to the field, this book will be treasured for many years to come by economists, historians of economics, instructors and their students, and anyone interested in the sweeping breadth and enduring influence of the classical economists.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到《The Classical Economists Revisited》这本书，我脑子里闪过的是那些经典著作的厚重封面，以及我大学时期头疼的那些经济学模型。坦白说，我对古典经济学的印象，就是一套充满着抽象概念和数学符号的理论体系，很多时候感觉和现实生活有些遥远。但“Revisited”这个词，就像一扇窗户，让我看到了一种可能：也许这本书并非是要把我们带回那个充满马车和蒸汽机的时代，而是要用一种全新的视角，去解读那些沉淀下来的思想精华，看看它们如何与我们这个日新月异的现代社会对话。我想象着作者会不会像一位技艺精湛的解剖师，将古典经济学的核心理论一一拆解，然后用现代的案例和数据，为我们重新组装，展现出它们在当下的生命力。比如，马尔萨斯的人口论，在如今全球人口持续增长、资源环境压力巨大的背景下，是否会比他当年所预测的更加严峻，又或者，科技进步是否提供了他当时无法想象的解决方案？还有，边际革命之后，古典经济学的一些理论是如何被修正、被取代，又有哪些核心观点在新的框架下得到了升华？我非常好奇作者会不会深入探讨这些“演进”的过程，而不是停留在对原始理论的简单介绍。我期待这本书能够提供一些“啊哈！”的时刻，让我豁然开朗，明白那些看似古老的思想，是如何潜移默化地塑造了我们今天的经济制度和观念。这不仅仅是关于过去，更是关于如何理解现在，并展望未来。
评分《The Classical Economists Revisited》这个书名，让我立刻产生了浓厚的兴趣。在我的认知里，古典经济学就像是一本厚重的历史书，里面充满了那些听起来就非常“古典”的理论和模型，感觉和我们现在的生活有点距离。所以，“Revisited”这个词，就像是给我打开了一扇新的窗户，让我好奇这本书究竟要如何“重访”这些伟大的思想家？它会不会只是简单地罗列他们的观点，然后加上一些不痛不痒的现代注脚？我更期待的是，作者能够用一种更加生动、更加贴近现代读者的方式，去重新审视这些经典。比如，斯密关于分工和市场机制的论述，在如今这个全球化、信息化的时代，会呈现出怎样的新形态？李嘉图关于比较优势的理论，在国际贸易摩擦频发的背景下，是否会引发新的思考？我希望这本书能够提供一些深刻的洞见，让我看到，那些古老的经济学思想，是如何在历史的长河中不断被诠释、被发展，甚至，在某些方面，它们所提出的基本问题，至今仍然是经济学研究的核心。我期待这本书能够打破我对古典经济学的刻板印象，让我看到它们在经济思想史上的重要地位，以及它们对我们理解当下经济现象所具有的深远意义。
评分《The Classical Economists Revisited》这个书名，一下子就勾起了我探究的欲望。说实话，提到古典经济学，我脑海里浮现的画面总是有些模糊，像是历史书里泛黄的章节，充满了那些听起来就很高深的词汇，比如“劳动价值论”、“租金”、“利润分配”等等。我总觉得，在现代经济学日新月异的发展面前，这些“老家伙”似乎已经失去了大部分的意义。但是，“Revisited”这个词，却暗示着一种别样的解读，一种重新审视的可能。它不像是一次简单的“复古”，而更像是一种“对话”，一种跨越时空的交流。我期待这本书能够打破我固有的认知，让我看到古典经济学家们思想中那些超越时代的洞见。比如，亚当·斯密在《国富论》中提出的分工理论，在如今高度专业化和智能化的生产模式下，是否依然适用，或者说，如何演变？李嘉图的政治经济学，他对土地、资本和劳动之间的关系的分析，在财富分配日益成为焦点话题的当下，是否能提供更深刻的解释？我希望作者能用一种生动、鲜活的方式，将这些理论与我们今天面临的现实问题联系起来，而不是仅仅停留在理论层面。或许，这本书能够帮助我理解，为什么在许多看似全新的经济现象背后，依然能找到古典经济学的影子，甚至，在某些方面，它们比我们想象的还要重要。这不仅仅是对过去的梳理，更是一种对当下经济逻辑的深度剖析。
评分《The Classical Economists Revisited》这个书名，让我立刻产生了浓厚的兴趣。说实话，我对古典经济学家的印象，总停留在那些课本上的名字和公式，感觉他们所处的时代离我们太过遥远，他们的理论似乎也已经“过时”。然而，“Revisited”这个词，却像一把钥匙，打开了我对这本书的期待之门。它暗示着一种“重新解读”，一种超越简单复述的深度挖掘。我特别想知道，作者将如何将这些历史悠久的理论，与我们今天所处的复杂经济环境相结合？比如，亚当·斯密关于“看不见的手”的论述，在今天全球金融市场的波动和数字经济的崛起中，是否仍然具有指导意义？李嘉图的关于租金的理论，对于理解如今房地产市场的泡沫和财富分配的差异，又会有怎样的启示？我期待这本书能够提供一些令人惊喜的洞见，让我看到，古典经济学家们的思想，是如何在历史的演进中，逐渐塑造了我们今天的经济制度和思维方式，并且，在某些方面，它们的某些核心观点，或许比我们想象的还要重要。我希望这本书能够帮助我跳出对古典经济学的刻板印象，重新认识它们在经济思想史上的价值，并从中获得一些理解当下经济挑战的独特视角。这不仅仅是对过去的致敬，更是一次对经济学根基的深刻探寻。
评分当我在书架上看到《The Classical Economists Revisited》这本书时，我的第一反应是：“古典经济学？现在还有人关注这个吗？”在我印象里，古典经济学就像是一件博物馆里的古董，虽然珍贵，但似乎已经不再适合现代生活。那些关于劳动、资本、土地的简单模型，在充斥着大数据、人工智能和金融衍生品的今天，显得有些捉襟见肘。然而，“Revisited”这个词，却像一颗小小的火种，点燃了我对这本书的兴趣。它不仅仅是“重提”，更是一种“重新思考”，一种对过去智慧的“再发现”。我特别好奇，作者将如何把这些早已被“现代经济学”超越的理论，重新带回到公众视野？它会是一种批判性的审视，揭示出古典经济学理论在现代社会中的局限性？还是会是一种发掘，找出那些在历史长河中被忽略，但对理解当下经济运行至关重要的“隐藏基因”？我期待这本书能够提供一些令人耳目一新的观点，让我能够跳出对古典经济学的刻板印象，看到它们在塑造现代经济思想和制度中所扮演的不可或缺的角色。也许，那些关于市场失灵、政府干预、国际贸易的早期讨论，在今天的全球经济挑战面前，会呈现出全新的意义。我希望这本书能够让我不再仅仅把古典经济学视为历史的陈迹，而是看到它们在构建我们经济理解体系中的根基作用，甚至，在某些方面，能为我们解决当下的经济难题提供一些意想不到的启发。
评分拿到《The Classical Economists Revisited》这本书，我的思绪一下子就被拉回到那些关于经济学起源的讨论中。坦白说，在现代经济学日新月异的浪潮中，古典经济学总给我一种“历史的厚重感”，但同时，也伴随着一丝“遥远感”。那些关于劳动价值、地租、利润分配的讨论，在我看来，似乎与当下充斥着金融创新、大数据分析的经济现实有些脱节。所以，“Revisited”这个词，就显得格外有吸引力。它不仅仅是简单的“重读”，而是一种“重访”，一种试图与过去的伟大思想家进行跨越时空的对话。我特别期待，作者能以一种充满启发性的方式，将这些古老的理论，重新置于现代的语境中进行审视。比如，斯密对自由市场经济的论述，在面对当今垄断资本的挑战时，会呈现出怎样的解读？李嘉图对财富分配的分析，在贫富差距日益加大的社会背景下，是否会引发更深刻的讨论？我希望这本书能够帮助我跳出对古典经济学的刻板印象，去发掘那些超越时代、至今仍然具有生命力的洞见，并从中获得一些理解当下复杂经济现象的新视角。这不仅仅是对过去的致敬，更是对经济学思想根源的一次深刻探寻，或许，那些古老的智慧，正是解开现代经济困局的金钥匙。
评分哇，这本书的标题《The Classical Economists Revisited》就已经让我充满了好奇。说实话，我一直觉得古典经济学，那些亚当·斯密、大卫·李嘉图、约翰·斯图亚特·密尔等等名字，虽然在历史的长河中响当当，但总给我一种遥远、甚至有些脱离现实的感觉。他们所处的时代背景、社会结构，和我们今天所处的数字时代、全球化浪潮，简直是天壤之别。所以，当我看到“Revisited”这个词时，我立刻就想，这本书究竟是要如何“重访”这些早已成为教科书上的名字呢？它会不会只是简单地复述那些经典的理论，然后加上一些不痛不痒的现代注脚？还是说，它会有一种更深刻、更富有洞察力的解读，能够揭示出那些古老思想在当代依然存在的价值和局限性？我特别期待作者能跳出学院派的桎梏，用一种更加贴近普通读者，甚至是那些对经济学不太熟悉的人都能理解的方式，来重新审视这些伟大的思想家。比如，斯密关于“看不见的手”的论述，在今天这个充斥着大型科技公司和复杂金融市场的世界里，究竟还有多少解释力？李嘉图的比较优势理论，在如今全球产业链不断重塑、贸易摩擦频发的背景下，又会呈现出怎样的新面貌？密尔对于自由和个人权利的强调，在集体主义思潮和技术监控日益增长的今天，是否会引发新的思考？我希望这本书不仅仅是知识的堆砌，更是一次思想的碰撞，能够引发我对自己所处经济环境的深度反思，甚至能够提供一些看待当下经济现象的新视角，让我能够更好地理解正在发生的一切。毕竟，经济学不仅仅是象牙塔里的学问，它深刻地影响着我们的生活，我们的选择，我们的未来。
评分当我看到《The Classical Economists Revisited》这个书名时，脑海中首先闪过的是那些经典著作的封面，以及我曾经为了理解那些复杂的模型而熬过的夜晚。古典经济学，在我看来，就像是宏伟经济学大厦的地基，虽然重要，但似乎已经被现代的摩天大楼所遮蔽。所以，“Revisited”这个词，就显得尤为吸引人。它不只是简单的“重读”，而更像是一种“回访”，一种试图与过去的思想家进行跨时空对话的尝试。我非常好奇，作者会如何为我们打开这扇门？会是用一种批判性的视角，揭示出古典理论在现代社会中的局限性，以及它们是如何被修正和发展的？还是会用一种发掘性的方式，找出那些在历史长河中被忽视，但对理解当代经济现象依然具有启示意义的“遗珠”？我期待这本书能够提供一些令人耳目一新的解读，让我看到，那些关于价值、分配、增长的早期思考，是如何在后来的经济学发展中，留下了深刻的印记，甚至，在某些方面，它们所提出的问题，至今仍然是我们必须面对的挑战。我希望这本书能让我不再将古典经济学视为陈迹，而是看到它们作为经济学思想演进的重要节点，是如何影响着我们今天对经济的理解和实践。
评分当我看到《The Classical Economists Revisited》这本书的书名时，我的脑海中立刻浮现出那些熟悉的经济学巨匠的名字，以及他们那些曾经让我感到既崇高又有些遥远的理论。在现代经济学的大厦中，古典经济学无疑是奠基石般的存在，但随着时间的推移，很多概念似乎被更精细、更复杂的模型所取代，渐渐地，它们在我心中的位置也变得模糊。所以，“Revisited”这个词，就显得格外引人注目。它暗示着一种“重新发现”，一种对过往智慧的“再审视”。我非常好奇，作者将如何用一种引人入胜的方式，将那些看似古老的理论，重新展现在我们面前？是会像一位考古学家，发掘出它们在现代社会依然具有的深刻意义？还是会像一位哲学家，引发我们对经济学基本原理的重新思考？我期待这本书能够提供一些意想不到的连接，比如，古典经济学家们对于自由市场、政府干预、以及社会公平的早期讨论，在今天这个充满争议的经济环境下，是否能为我们提供新的思路？我希望这本书不仅仅是知识的梳理，更是一种思想的启迪，能够让我看到，那些在历史长河中沉淀下来的思想，是如何影响着我们今天的经济生活，甚至，在某些方面，它们仍然是理解复杂经济现象的金钥匙。这不仅仅是对过去的致敬，更是对未来经济思想的一次有力探索。
评分《The Classical Economists Revisited》这个书名，让我心中泛起一丝涟漪。说实话，在我学习经济学的初期，古典经济学就如同一个遥远的存在，虽然我知道亚当·斯密、李嘉图的大名，但他们所处的时代背景、社会环境，和我们如今这个信息爆炸、瞬息万变的时代，总让我觉得隔着一层厚厚的历史滤镜。所以，当“Revisited”这个词出现时，我立刻就想，这本书到底是要如何“重访”这些伟大的思想家？它会不会仅仅是枯燥的理论复述，还是会有一种更加深入、更加贴近现代视角的研究？我特别期待作者能够用一种充满启发性的方式，将这些古老的思想与我们今天的现实生活紧密联系起来。比如，斯密关于劳动力在生产中的作用，在人工智能和自动化日益普及的今天，又会有怎样的解读？李嘉图的比较优势理论，在全球化遭遇逆风、贸易保护主义抬头之际，是否会引出更深刻的讨论？我希望能在这本书中看到，古典经济学家们的洞见是如何经受住时间的考验，或者，在哪些方面，他们的理论需要被修正、被补充，才能更好地解释当下的经济现象。我期待这本书能够带我穿越历史的迷雾，去发掘那些被遗忘或被低估的智慧，让我能够更全面、更深刻地理解经济学的演进脉络，并从中获得一些看待当下经济挑战的全新视角。这不仅仅是对过去的追溯，更是对我们理解世界方式的一次重塑。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有