The Macroeconomics of Populism in Latin America pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of Chicago Pr

作者:Dornbusch, Rudiger (EDT)/ Edwards, Sebastian (EDT)

出品人:

页数:411

译者:

出版时间:1992-2

价格:$ 42.38

装帧:Pap

isbn号码:9780226158440

丛书系列:

图书标签:

• 拉丁美洲经济学
• 民粹主义
• 宏观经济学
• 发展经济学
• 政治经济学
• 经济发展
• 拉丁美洲政治
• 民粹主义经济学
• 结构性调整
• 不平等

好的，这是一本关于拉丁美洲宏观经济学中民粹主义的著作的简介，内容翔实，旨在探讨该主题的复杂性，而不涉及您提供的特定书名。 --- 《熔炉与钟摆：拉丁美洲的经济民粹主义周期及其制度性挑战》 本书深入剖析了拉丁美洲近一个世纪以来，经济民粹主义现象的起源、演变及其对区域发展轨迹的深远影响。本书超越了简单地将民粹主义视为选举策略的观点，而是将其置于拉美深厚的社会不平等、依赖性经济结构和薄弱的制度基础的宏观历史背景中进行考察。 第一部分：理论的构建与历史的根源 本书首先构建了一个多维度的理论框架，用以理解拉美语境下的“经济民粹主义”。我们认为，经济民粹主义并非单一的意识形态，而是一系列在特定经济周期中爆发的政策组合，其核心特征是：在短期内通过大规模的财政扩张和收入再分配来动员底层民众，同时削弱或绕开现有的精英机构（如中央银行、独立监管机构或既有的利益集团）。 历史追溯部分，我们将目光投向20世纪30年代的“替代进口工业化”（ISI）浪潮。我们论证，ISI在初期为工业化和城市工人阶层的崛起提供了物质基础，但其内在的结构性矛盾——财政赤字的累积、对外部融资的依赖以及未能充分整合农村和非正式部门——为后来的民粹主义爆发埋下了伏笔。1940年代至1960年代，从贝拉斯科（Velasco）到佩隆（Perón），再到巴尔加斯（Vargas），这些领导人巧妙地将国家资源集中化，以满足新兴城市无产阶级的需求，这构成了早期民粹主义的“黄金时代”。然而，这种不计成本的扩张模式，最终导致了严重的结构性失衡和随后的经济崩溃。 第二部分：技术官僚的尝试与钟摆的摆动 1970年代至1980年代，拉美债务危机和“失去的十年”，标志着对前一阶段过度干预主义的剧烈反弹。本书详细分析了新自由主义改革（通常被称为“华盛顿共识”）如何在威权政府和随后的民主过渡期内被强行推行。技术官僚精英试图通过财政紧缩、私有化和市场自由化来恢复宏观经济稳定。 然而，本书的关键论点在于，这些技术官僚的稳定措施，虽然在账面上控制了通货膨胀，但往往以牺牲社会凝聚力和加剧收入差距为代价。这种“冷酷的稳定”周期性地制造了巨大的社会不满，为下一次民粹主义的回归准备了社会土壤。我们通过对阿根廷的“拉波拉”（La Bipolaridad）和委内瑞拉的查韦斯主义早期阶段的比较分析，展示了制度性抗拒和精英阶层固化如何使得渐进式改革变得不可能，从而迫使政治力量转向更具颠覆性的、以资源分配为核心的动员模式。 第三部分：资源禀赋、全球周期与当代民粹主义的变体 进入21世纪，全球大宗商品价格的空前高涨为许多拉美国家提供了新的财政空间。本书认为，这一时期的经济民粹主义呈现出新的特征，即“商品驱动型民粹主义”（Commodity-Driven Populism）。与依赖财政赤字扩张的早期模式不同，新一代的民粹主义领导人（如巴西的卢拉、玻利维亚的莫拉莱斯）最初受益于巨大的外汇收入。 我们深入探讨了这些政府如何利用资源红利来资助大规模的社会转移支付项目（如“家庭补助金”）。虽然这些政策在短期内显著降低了贫困率，但本书对这些政策的“可持续性陷阱”提出了严峻的质疑。这些经济体未能将资源红利转化为持久的生产力提升和产业多元化，反而使得国家财政对全球商品价格的波动变得更加敏感。当超级周期结束，收入来源枯竭时，这些国家发现自己同样缺乏应对外部冲击的财政缓冲和稳健的制度工具。 此外，本书也分析了技术官僚与民粹主义之间的“共生”关系。在某些国家，技术精英为了维持治理的连续性，被迫在结构改革上做出妥协，从而稀释了改革的力度，最终加速了政治两极化。 第四部分：制度的韧性与跨越周期的路径 本书的最后一部分着眼于未来，探讨了拉美经济民粹主义周期的制度性根源及其可能的突破口。我们断言，经济民粹主义的周期性爆发，根本上源于国家在处理分配正义方面的制度性失败。当正式的政治和经济渠道无法有效代表被边缘化的群体时，政治力量就会转向寻求非正规、高风险的财政动员路径。 我们考察了智利和哥伦比亚等国在制度韧性方面的差异。这些国家虽然也经历了剧烈的经济波动，但其相对稳健的中央银行制度、更成熟的财政规则以及更具竞争性的政党体系，使得激进的民粹主义政策难以长期维持其破坏力。 本书总结道，要打破“繁荣—民粹主义扩张—崩溃—紧缩—再爆发”的恶性循环，拉美国家需要的不仅仅是周期性的财政纪律，更重要的是，需要构建能够持久地、透明地管理资源分配和风险敞口的制度性机制。这要求进行艰难的政治协商，以确立跨越选举周期的社会契约，确保经济增长的果实能够被更广泛的社会群体分享，从而消除下一次民粹主义浪潮的社会基础。本书旨在为政策制定者和研究者提供一个深刻、细致的诊断工具，以理解这一持续困扰拉丁美洲发展的核心难题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一个对全球经济格局充满好奇的读者，尤其是那些在全球舞台上扮演着重要角色的发展中经济体。拉丁美洲，作为一个拥有丰富资源和深厚历史的地区，其经济发展总是牵动着全球的目光。而“民粹主义”作为一个在全球范围内都存在的政治经济现象，在拉丁美洲的土壤中似乎尤为突出，并常常与经济的起伏紧密相连。这本书的标题《The Macroeconomics of Populism in Latin America》直击了我对这个区域经济发展的核心疑问：民粹主义在宏观经济层面上究竟扮演了怎样的角色？它是否会驱动一种特殊的经济增长模式？还是说，它往往是经济困境的催化剂，甚至是加剧者？我希望这本书能够提供一种严谨而深入的视角，来审视民粹主义政策如何影响一个国家的通货膨胀、汇率、财政收支、就业以及国际收支等宏观经济指标。更重要的是，我期待这本书能够解释，在拉丁美洲特有的政治和社会背景下，民粹主义的经济逻辑是如何形成的，以及这种逻辑是否具有普遍性，或者说，它在不同国家和不同时期呈现出怎样的差异。通过这本书，我希望能够更清晰地理解，拉丁美洲经济的“周期性”波动，在多大程度上与民粹主义的兴衰有着必然的联系。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对发展经济学和政治经济学交叉领域的研究者，我一直关注拉丁美洲地区独特的经济发展模式。民粹主义在拉美地区的反复出现，及其对经济社会产生的深远影响，是一个绕不开的话题。《The Macroeconomics of Populism in Latin America》这本书的出现，恰好填补了我在这方面的一些认知空白。我希望这本书能够提供一个扎实的理论框架，来分析民粹主义在宏观经济层面的具体表现。例如，民粹主义领导人如何通过经济政策来动员其支持者，以及这些政策的经济后果又是什么？它是否会诱发一系列的宏观经济失衡，比如财政赤字、外债累积，甚至是恶性通货膨胀？这本书能否深入剖析这些经济现象背后的制度性因素，比如政治的短期导向、利益集团的影响，以及是否存在一些结构性的经济脆弱性，为民粹主义的滋生提供了土壤？此外，我也对书中可能探讨的政策选择和应对策略感到好奇，即如何才能在满足民众合理诉求的同时，保持宏观经济的稳定与可持续发展？这本书能否为我们提供一些有益的启示，帮助理解并可能解决拉美地区特有的民粹主义经济困境？

评分☆☆☆☆☆

在我看来，政治与经济的交织往往是理解一个国家命运的关键，而拉丁美洲的经验则尤其值得深入探究。民粹主义的兴起，常常伴随着民众对经济不平等和社会正义的强烈诉求，而其所采取的宏观经济政策，也往往是这一诉求的直接体现。我之所以对《The Macroeconomics of Populism in Latin America》这本书感到兴趣，是因为它聚焦于“宏观经济学”这一关键领域，试图揭示民粹主义在经济层面的具体运作机制。我想了解，那些被贴上“民粹主义”标签的政府，在制定宏观经济政策时，究竟遵循着怎样的逻辑？他们是如何平衡经济增长、社会福利和财政可持续性这几个看似矛盾的目标的？这本书是否能够通过详实的案例分析，让我们看到，民粹主义经济学在不同拉美国家的具体实践，例如，在财政政策上，它是倾向于大幅度扩张性支出，还是侧重于收入再分配？在货币政策上，它是否会为了刺激经济而容忍较高的通货膨胀？这些政策的实施，最终又会对这些国家的宏观经济稳定性，以及长期的发展潜力带来怎样的影响？我期待这本书能提供一种系统性的分析，帮助我们走出对民粹主义经济学的模糊印象，深入理解其背后的复杂动因和深远后果。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对经济学理论和现实案例都感兴趣的普通读者，我对《The Macroeconomics of Populism in Latin America》这本书的期待，更多是源于它能否提供一个清晰的框架，帮助我理解拉丁美洲那些看似复杂却又常常出现的经济模式。我经常在新闻中看到拉丁美洲国家因为各种经济问题而动荡，民众的反应也很激烈，而“民粹主义”这个标签也时不时地出现，但其背后具体的经济逻辑我一直未能完全把握。这本书的标题，将“宏观经济学”这个理论性很强的领域，与“民粹主义”这个更偏向社会政治的概念结合起来，让我感到非常新奇。我希望这本书能够超越简单的政治口号，深入到经济政策的层面，解释民粹主义是如何在拉丁美洲的宏观经济环境中生根发芽，又如何塑造了这些国家的经济发展轨迹。例如，民粹主义政府通常会承诺改善民生，扩大社会福利，这在宏观经济层面意味着什么？是会增加财政赤字，还是会刺激内需？又或者，在国际贸易方面，民粹主义可能会采取怎样的立场，是保护主义还是更加开放？这本书是否能够通过具体的案例研究，展示不同国家在民粹主义浪潮下的经济表现，并对其背后的因果关系进行细致的分析，这将是我阅读这本书的主要动力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就非常有分量，吸引了我这个对宏观经济学和拉丁美洲历史都颇有兴趣的读者。我对拉丁美洲的了解，主要停留在一些历史事件和文化符号上，比如波萨达斯、马尔克斯的小说，以及近现代的一些政治动荡。但“民粹主义”这个词，总让我感觉它背后蕴含着一股复杂而强大的力量，既能带来希望，也可能埋下隐患。这本书的标题直接点明了“宏观经济学”和“民粹主义”的结合，这让我非常好奇，想知道这种政治现象是如何与一个国家的经济体系相互作用，产生怎样的具体影响。拉丁美洲在历史上经历过多次经济危机和政治变革，民粹主义的出现与这些经历有着千丝万缕的联系，这一点在学术界和公众讨论中都得到了广泛关注。我尤其想了解，在不同的拉丁美洲国家，民粹主义是如何体现在其宏观经济政策中的，是通过怎样的具体措施，比如财政支出、货币政策、贸易策略，来吸引和动员民众的？又或者，这些政策在短期内可能带来经济增长和民众支持，但长期来看，又会引发哪些结构性的问题，比如通货膨胀、债务危机、效率低下等等？这本书能否深入浅出地剖析这些复杂的联动关系，揭示民粹主义经济学的“双刃剑”效应，是我的主要期待。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆