Arbitrage, State Prices and Portfolio Theory (P.H. Dybvig, S. Ross). Intertemporal Asset Pricing Theory (D. Duffie). Tests of Multi-Factor Pricing Models, Volatility, and Portfolio Performance (W.E. Ferson). Consumption-Based Asset Pricing (J.Y. Campbell). The Equity Premium in Retrospect (R. Mehra, E.C. Prescott). Anomalies and Market Efficiency (G.W. Schwert). Are financial assets priced locally or globally? (G.A. Karolyi, R. Stulz). Microstructure and Asset Pricing (D. Easley, M. O'Hara). A Survey of Behavioral Finance (N.C. Barberis, R.H. Thaler). Finance, Optimization, and the Irreducibly Irrational Component of Human Behavior (R.J. Shiller). Derivatives (R.E Whaley). Fixed Income Pricing (Q. Dai, K.Singleton).
评分
评分
评分
评分
阅读这本书的过程,体验简直就像是攀登一座没有清晰路标的山峰。内容组织上,它似乎完全放弃了对初学者或中级读者的友好性。每一个概念的引入都假定读者已经掌握了极其深厚的数学和计量背景。大量的数学公式充斥在页面上,而且很多推导过程被极度简化,作者似乎默认读者可以轻易地“一眼看出”中间的跳跃步骤,这对于我这种需要逐步理解逻辑链条的读者来说,是非常痛苦的。我常常需要停下来,翻回前面的章节,或者查阅其他专门的数学参考书,才能勉强跟上作者的思路。最令人气馁的是,书中对许多关键金融现象的讨论,都停留在了纯粹的理论构建层面,几乎没有提供任何实际的数据验证或案例分析来佐证其理论的有效性或局限性。举个例子,当讨论到最优货币政策规则时,书中给出了一个极其复杂的动态规划模型,但对于在现实世界中,各国央行是如何估计模型参数,以及这些模型在2008年金融危机后的有效性如何受到质疑时,却语焉不详,一笔带过。这种重理论、轻实证的倾向,使得这本书的实用价值大打折扣,让人觉得它更像是一份理论家的智力游戏记录,而非一本能够指导实践的“手册”。
评分这本书的封面设计初看之下,确实是那种传统学术著作的风格,厚重、严肃,带着一丝不苟的学术气息。翻开内页,那种纸张的质感和字体排版,都让人感觉这是一部力求严谨的专业书籍。我本来是冲着它标题中“金融经济学”这几个字来的,期望能找到一本能够系统梳理现代金融理论基础,同时又能兼顾实际应用案例的权威指南。然而,这本书的侧重点似乎完全不在我预期的方向。它花了大篇幅去探讨一些宏观经济模型与财政政策之间的复杂互动,尤其是在货币政策传导机制的微观基础构建上,简直到了令人发指的程度。书中大量的篇幅被用来推导那些我以为在高级计量经济学课程中才会接触到的动态随机一般均衡(DSGE)模型的变体,并且对模型的参数设定和识别策略进行了极为冗长和晦涩的论述。我试图从中寻找一些关于资产定价、行为金融学,或者哪怕是量化投资策略的介绍,但几乎找不到任何直接相关的内容。更让我感到困惑的是,某些章节竟然深入到了古典经济学派对于财富分配的哲学探讨,这与我对一本现代“金融”手册的期待相去甚远,感觉更像是一部披着现代金融外衣的、关于19世纪经济思想史的教科书。这本书的深度无疑是有的,但它的深度似乎偏离了主流金融研究关注的热点,更像是作者在一个特定、小众的理论分支上的深度挖掘,对于一个希望快速建立全面金融知识框架的读者来说,这样的内容组织无疑是徒增困扰。
评分拿到这本书时,我最大的印象是其内容的广度似乎远超出了“手册”这个词所暗示的范畴。它更像是一本跨学科研究的论文集,而非统一视角的专著。从目录上看,章节之间的衔接显得十分跳跃和突兀。例如,前一章还在详细讲解信用风险模型中违约概率的贝叶斯估计方法,下一章却突然转向了对国际贸易协定对新兴市场资本流动影响的定性分析。这种结构上的不连贯性,使得读者很难形成一个流畅的学习路径。我花了大量时间试图理解作者是如何将这些看似风马牛不相及的议题强行纳入一个“金融经济学”的框架下的。例如,书中用了一整章的篇幅讨论了环境、社会和治理(ESG)因素如何通过影响企业内部治理结构进而影响其长期资本成本,这个论述本身没有问题,但它所采用的分析工具却是社会学和组织行为学的理论框架,而不是我们通常在金融学中使用的投资组合优化或有效市场假说。对我而言,这本书更像是一系列优秀但缺乏主题整合的研究报告的集合,每一篇都很专业,但缺乏一个清晰的主线索来串联起“金融”这个核心概念。我希望看到的是对金融中介、市场效率、风险管理等核心议题的深入解析,而不是这种广撒网、缺乏聚焦的学术拼盘。
评分这本书的语言风格是其最大的障碍之一,用词极其古奥和书面化,充满了晦涩难懂的行话(jargon),而且这种行话的使用似乎并非为了精确表达,而更像是一种学术身份的炫耀。我不得不承认,作者的学术功底毋庸置疑,但他们似乎忘记了“交流”的重要性。句子结构冗长且复杂,常常需要反复阅读才能解析其主谓宾,尤其是在讨论跨期决策或随机过程时,一句话可以跨越半页纸。此外,书中对引用的处理方式也显得十分任性。某些关键性的、影响深远的理论,往往只被简单地标注了一个年代,而没有提供更具体的出处,这使得读者想追溯原始文献变得异常困难。相反,对于一些相对次要的、甚至是笔者自己的衍生性观点,却会给出极其详尽的文献列表。这种引用上的不平衡,让人感觉作者在构建自己的理论体系时,有意无意地淡化了某些重要前人的贡献。总而言之,这本书需要读者具备极强的耐心和对学术语言的适应能力,对于希望快速获取核心金融知识的读者而言,这段阅读体验无疑是沉重且低效的,仿佛在试图从一本用古希腊语写成的哲学论著中寻找现代物理学的公式。
评分从购买这本书的初衷来看,我期待的是一本能够涵盖现代金融市场结构、监管环境演变以及金融科技(FinTech)对传统金融业冲击等前沿议题的综合性参考书。然而,这本书的视野似乎被锁定在了上世纪八九十年代的主流新古典金融理论的框架内,对近二十年来金融领域发生的巨大变革几乎没有提及。例如,关于高频交易(HFT)对市场微观结构的影响,书中只有寥寥数语,而且分析角度非常传统,未能触及算法交易的复杂性。更令人感到错愕的是,在讨论到市场效率时,作者依然将焦点集中在弱式和半强式有效性检验上,对于信息传播速度的指数级提升、社交媒体情绪对股价的即时影响等现代现象,完全没有纳入考量。此外,对于全球金融危机后各国监管机构推行的巴塞尔协议III、多德-弗兰克法案等重大改革的经济学逻辑和实际效果,书中也只是一笔带过,未能提供深入的分析。这使得这本书读起来,像是一部“时间胶囊”,虽然记录了特定历史阶段的金融思想巅峰,但对于理解当下乃至未来金融世界的运行逻辑,参考价值有限。它更像是一部专注于构建理论大厦的蓝图,而不是一本记录建筑实际使用情况的维护手册。
评分Only the behavioural finance survey.//Very enlightening.
评分chapter 18 is amazing... so true about individual investors
评分Only the behavioural finance survey.//Very enlightening.
评分Only the behavioural finance survey.//Very enlightening.
评分chapter 18 is amazing... so true about individual investors
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有