评分
评分
评分
评分
因为要写文重新翻了一遍,发现之前对Haygood的水平有些误解= =。他是个好传记作者,他可以客观地记录一些事,让读者自己得出结论,而这个结论其实已经很明显体现在他记录的事里了。这样他实际提出了观点,但绝缘各种“妄加猜测/带节奏”的批评。而且这种有技巧的叙事非常容易带动读者情绪(如本人)。但思维太跳跃大概是他洗不掉的bug,至少在我这里。
评分因为要写文重新翻了一遍,发现之前对Haygood的水平有些误解= =。他是个好传记作者,他可以客观地记录一些事,让读者自己得出结论,而这个结论其实已经很明显体现在他记录的事里了。这样他实际提出了观点,但绝缘各种“妄加猜测/带节奏”的批评。而且这种有技巧的叙事非常容易带动读者情绪(如本人)。但思维太跳跃大概是他洗不掉的bug,至少在我这里。
评分因为要写文重新翻了一遍,发现之前对Haygood的水平有些误解= =。他是个好传记作者,他可以客观地记录一些事,让读者自己得出结论,而这个结论其实已经很明显体现在他记录的事里了。这样他实际提出了观点,但绝缘各种“妄加猜测/带节奏”的批评。而且这种有技巧的叙事非常容易带动读者情绪(如本人)。但思维太跳跃大概是他洗不掉的bug,至少在我这里。
评分因为要写文重新翻了一遍,发现之前对Haygood的水平有些误解= =。他是个好传记作者,他可以客观地记录一些事,让读者自己得出结论,而这个结论其实已经很明显体现在他记录的事里了。这样他实际提出了观点,但绝缘各种“妄加猜测/带节奏”的批评。而且这种有技巧的叙事非常容易带动读者情绪(如本人)。但思维太跳跃大概是他洗不掉的bug,至少在我这里。
评分因为要写文重新翻了一遍,发现之前对Haygood的水平有些误解= =。他是个好传记作者,他可以客观地记录一些事,让读者自己得出结论,而这个结论其实已经很明显体现在他记录的事里了。这样他实际提出了观点,但绝缘各种“妄加猜测/带节奏”的批评。而且这种有技巧的叙事非常容易带动读者情绪(如本人)。但思维太跳跃大概是他洗不掉的bug,至少在我这里。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有