具体描述
In this first biography of Thurman Arnold (1891-1961), Spencer Weber Waller traces Arnold's life from his birth in Laramie, Wyoming, and explores how his western upbringing later influenced his distinctive views about law and power. After studying at Princeton and Harvard Law School, Arnold practiced law in Chicago, served in World War 1, and eventually returned to Laramie, where he was a prominent practitioner, mayor, and state senator in the 1920s. As the rise of national corporations began to destroy the local businesses that were the core of his legal practice, Arnold turned to the academy, most notably at Yale Law School, where he became one of the leading spokesmen for the legal realism movement. Arnold attracted the attention of Franklin Roosevelt, who appointed him to head the Antitrust Division during the New Deal. He went on to establish Arnold, Fortas & Porter in Washington, D.C., which defended hundreds of clients accused of Communist sympathies during the McCarthy era. Arnold was one of the few individuals who shaped twentieth-century American law in so many of its facets, and Waller honors his life and legacy with a book that is both vividly narrated and extensively researched.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本厚重的书籍，装帧古朴，散发着一种经久不衰的学术气息。初翻阅时，我被其中对法律概念的剖析深度所震撼。作者似乎拥有一种近乎手术刀般的精确性，将那些原本晦涩难懂的法律条文和理论，层层剥开，直至核心的逻辑骨架暴露无遗。尤其是关于公共政策如何在司法实践中被“重塑”和“误用”的章节，简直是醍醐灌顶。我过去对法律的理解，大多停留在教科书的表面，认为法律是僵硬不变的规则集合。然而，这本书却有力地论证了，法律的生命力恰恰在于其适应性和解释的弹性，而这种弹性，往往被那些手握解释权力的精英们所利用，以实现某种不那么“公共”的利益。书中对历史案例的引用，不仅是为了佐证观点，更像是一幅幅生动的社会权力博弈图景，让人不得不深思，法律的“中立性”究竟在多大程度上是一种美丽的谎言。读完后，我感觉自己对现代社会运行的底层逻辑有了一个全新的、略带批判性的视角。
评分阅读这本书的感受，就如同跟随一位经验老到的导游，穿梭于一座由法律条文和历史判例构筑的巨大迷宫之中。导游的声音低沉而坚定，总能在你快要迷失方向时，用一个精妙的类比或一个被遗忘的先例将你拉回主干道。这本书的结构安排得极有匠心，不同主题之间的过渡看似跳跃，实则内在逻辑紧密相连，形成一个宏大的理论体系。例如，作者在论述政府合同法时，突然引入了关于“集体行动困境”的经济学原理，这种跨学科的整合运用，极大地丰富了法律分析的维度。我尤其欣赏作者对法律“实用主义”的探讨，他没有简单地将实用主义视为贬义词，而是将其置于历史的熔炉中进行锻造和审视，探究其在不同历史阶段的得与失。这本书教会我的，是怀疑一切既有的分类和标签，是用动态而非静态的眼光去看待法律——它既是维护秩序的工具，也是变革社会的武器，而其最终用途，取决于手持它的人。
评分坦白说，这本书的阅读体验并非一帆风顺，它更像是一场智力上的马拉松，而不是轻松的散步。文字密度极高，作者的句式结构复杂，充满了长定语和从句，仿佛每一个标点符号后面都潜藏着一个需要反复咀嚼的论点。我不得不经常停下来，在纸页上画满批注，甚至需要查阅不少相关的历史背景资料才能跟上作者的思路。尤其是在探讨宪政理论与实际政治操作脱节的部分，那种论证的迂回曲折，初读时会让人感到挫败。但一旦跨过那几道最难啃的学术门槛，随之而来的便是巨大的满足感。这不仅仅是一本关于法律的书，它更像是一部社会结构分析的教科书，揭示了权力、经济利益与法律话语权之间千丝万缕的联系。它挑战了我对“既定秩序”的盲目信任，迫使我去追问每一个规则背后的制定者和受益者是谁。这本书需要时间，需要专注，但它给予的回报，远超付出的阅读努力。
评分如果用一个词来形容这本书的风格，那一定是“犀利”。作者的笔锋如同冰冷的解剖刀，毫不留情地剖开了许多被我们视为理所当然的制度性假设。那种对既得利益集团如何利用法律术语来为自身辩护的描述，读来令人不寒而栗，同时也深感一种知识的解放。书中关于行政机构在行使自由裁量权时，如何巧妙地规避了国会和司法审查的论述，简直是一篇精彩的权力制衡失效报告。我发现自己对日常生活中那些看似“程序正义”的行为也开始产生了怀疑，开始探究其背后的实质正义是否也被牺牲了。这本书无疑具有强烈的批判性色彩，但它的批判并非无的放矢的抱怨，而是建立在扎实的文献梳理和严谨的逻辑推导之上的。它没有提供简单的解决方案，但它成功地完成了更重要的一步：让你清晰地认识到问题的复杂性与深刻性，激发你深入探究的欲望。
评分这本书最引人入胜之处，在于它打破了学科间的壁垒，将法律的探讨拓展到了社会学、政治经济学的广阔疆域。作者似乎对“效率”与“公平”这对永恒的矛盾有着深刻的洞察力，并展示了在特定的历史时刻，哪一方会占据上风，以及这种倾斜是如何通过法律机制被合理化的。我特别欣赏作者在讨论反垄断法演变过程中的叙事手法，他没有陷入枯燥的条文对比，而是将每一次重大的判例解读为一场商业帝国与监管机构之间的权力拉锯战。这种将抽象理论“具象化”的能力，使得原本冰冷的法律文本瞬间变得鲜活而充满张力。读完之后，当我再关注到任何商业新闻或政府决策时，我的第一反应不再是“应该如何”，而是“为什么是这样”，这种思维模式的转变，无疑是这本书带给我最宝贵的财富。它让我明白了，法律不是写在石板上的诫律，而是不断被书写的、充满了妥协与斗争的动态文本。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有