具体描述
'A whole man, made of all men, worth all of them, and any one of them worth him.' This was how Jean-Paul Sartre characterized himself at the end of his autobiographical study, Words. And Bernard-Henri Levy shows how Sartre cannot be understood without taking into account his relations with the intellectual forebears and contemporaries, the lovers and friends, with whom he conducted a lifelong debate. His thinking was essentially a tumultuous dialogue with his whole age and himself. He learned from Gide the art of freedom, and how to experiment with inherited fictional forms. He was a fellow-traveller of communism, and yet his relations with the Party were deeply ambiguous. He was fascinated by Freud but trenchantly critical of psychoanalysis. Beneath Sartre's complex and ever-mutating political commitments, Levy detects a polarity between anarchic individualism on the one hand, and a longing for absolute community that brought him close to totalitarianism on the other. Levy depicts Sartre as a man who could succumb to the twentieth century's catastrophic attraction to violence and the false messianism of its total political solutions, while also being one of the fiercest critics of its illusions and shortcomings.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读体验，简直就是一场在迷雾中摸索、最终却豁然开朗的旅程。我总觉得作者在试图将一种宏大到近乎冷酷的宇宙观强行塞进有限的文字框架里，而我们这些读者，就像是站在宇宙的边缘，试图用自己的有限心智去捕捉那无限的虚空。最让我印象深刻的是其对“行动”与“意义”之间关系的探讨，那段文字的节奏感极强，时而缓慢而沉重，像是在描述一个意志力被磨损殆尽的瞬间；时而又突然爆发，用一系列排比句将读者的情绪推向一个高点，让你感觉仿佛自己也成为了某个决定命运的关键时刻的参与者。我不是一个习惯在阅读时做大量批注的人，但这本书是个例外，我的书页边缘几乎被密密麻麻的问号和感叹号占领了，这些标记与其说是对文本的疑问，不如说是对自己过往思维定式的抗议。有些段落，我不得不大声朗读出来，试图通过声音的震动来更好地吸收那些沉甸甸的概念。这本书的魅力就在于，它不试图让你感到舒适，它就是要打破你的舒适区，用一种近乎残忍的清醒，让你重新审视“存在”这个最基础的命题。合上书本的那一刻，世界似乎并没有改变，但看待世界的滤镜却被彻底更换了，背景音从嘈杂的流行乐，切换成了某种深邃的、单调的大提琴演奏。
评分这本书给我带来的最直接感受是“沉重”，但这种沉重并非压抑，而是一种带着清醒认知重量的踏实感。它不像某些流行的心理学读物那样，提供快速的“心灵鸡汤”，而是直截了当地揭示了处境的复杂性与人生的本质困境。书中的论述风格非常个人化，但这种“个人”并非是自恋的抒情，而是基于对人类处境的深刻体验后，提炼出的带有普遍性的洞察。我尤其喜欢作者在阐述某些关键概念时所采用的对比手法，他总是在“是什么”和“不是什么”之间架起一座摇摇欲坠的桥梁，让你在理解的瞬间，又被拉扯到另一种不确定的边缘。这种阅读体验，有点像是在冰冷的石头上刻字，每一个笔画都必须用力、清晰，不留余地。它强迫我放弃了许多社会性的预设，比如那些关于“本性”或“命运”的既定说法，转而用一种更具责任感和主动性的视角去看待生活中的每一个选择。这本书的文字密度极高，以至于我常常需要放慢阅读速度，甚至倒回去重读前一句，以确保没有遗漏掉任何一个关键的限定词，因为在这些作者构建的哲学世界里，一个“或许”或一个“除非”都可能彻底改变整个论断的走向。
评分这本书的封面设计，说实话，一开始有点让人望而却步。那种深沉的、近乎黑色的底色上，只有一行极简的白色宋体字，带着一种不容置疑的庄重感，仿佛在提醒你，你即将面对的不是一段轻松的消遣时光，而是一场严肃的智力探险。我记得我是在一个连绵阴雨的周末把它带回家的，那种湿漉漉的、略带霉味的空气似乎都与书本散发出的那种哲学气息相得益彰。翻开扉页，内文的排版是极其工整的，字里行间没有多余的装饰，仿佛作者在用最纯粹的、不加修饰的逻辑链条来构建他的思想迷宫。初读时，我发现自己不得不频繁地停下来，不是因为晦涩难懂，而是因为那些句子本身蕴含着极强的穿透力，它们像一把把锋利的手术刀，精准地剖开了我日常生活中习以为常的那些“确定性”。特别是关于“自由选择”的那几章，作者的论述方式不是那种教科书式的讲解，而更像是一种不留情面的诘问，让你不得不直面自己那些潜藏的逃避和自我欺骗。读完第一部分，我甚至感到了一种轻微的眩晕，那不是疲劳，而是一种思维被强行拉伸后的不适感，像长时间盯着一个无限后退的几何图形。整本书的气场很强，它要求读者全身心地投入，无法在咖啡的香气中轻易走神，它更像是一面镜子，照见的不仅仅是文本的逻辑，更是读者自身存在状态的底色。
评分说实话，这本书的“难度”并不在于词汇的生僻，而在于它对阅读耐心的考验。它不是那种可以放在床边，睡前随便翻两页的书籍，它需要一个专门的、不受打扰的时段，最好是独处，并且思维处于完全清醒的状态。我尝试过在通勤路上阅读，结果发现那些复杂的主张在颠簸的车厢里迅速瓦解，它们需要一个稳定的基座才能矗立起来。这本书像极了一座精密的机械钟，每一个齿轮的转动都至关重要，缺少了任何一个环环相扣的论证，整个体系就会轰然倒塌。我特别欣赏作者在构建论证时所展现出的那种近乎偏执的严谨性，他似乎毫不留情地自我审视和自我批判，将每一个可能的反驳都提前纳入考量，然后用更坚固的逻辑将其击溃。这种写作风格，让人感到一种极度的坦诚和赤裸，仿佛作者将自己最脆弱也最强大的思想内核完全暴露在了光天化日之下，供人审视。阅读过程中，我的笔记本上出现了一份“待查阅术语表”，里面记录了诸如“他者性”、“恶心感”等一系列概念，这些术语的背后，都连接着作者庞大且自洽的思想体系。这是一部需要被“消化”的书，而不是被“浏览”的书。
评分我拿到这本书时，恰逢我人生中一个比较迷茫的阶段，原本是抱着寻找某种“慰藉”或“指引”的心态去翻开它的。然而，这本书给我的，恰恰不是温和的抚慰，而是一种异常清晰的、带着外科手术般精确的“诊断”。作者的文笔干净得近乎冷酷，他很少使用华丽的辞藻来修饰他所揭示的那些令人不安的真相。相反，他更倾向于用一种冷静、客观的语调，如同在陈述一个不可更改的物理定律，来描述人类精神世界的运作机制。这种疏离感反而带来了一种奇特的距离感，使得我们可以更客观地审视自己被提及的那些困境，而不至于完全陷入情绪的泥潭。书中对于“他人目光”的描述，至今仍在我的脑海中反复回响，它精准地捕捉到了那种无时无刻不被审视、被定义的社会性焦虑。这本书的价值不在于提供答案，而在于完美地定义了问题本身——用一种令人信服的、结构严谨的方式。它不是一本读完就能“结束”的书，它更像是一个思维的起点，一个需要你在接下来的日子里不断回去印证和反刍的认知锚点。
评分《萨特的世纪》，英文版书名是《萨特——二十世纪的哲学家》。
评分《萨特的世纪》，英文版书名是《萨特——二十世纪的哲学家》。
评分《萨特的世纪》，英文版书名是《萨特——二十世纪的哲学家》。
评分《萨特的世纪》，英文版书名是《萨特——二十世纪的哲学家》。
评分《萨特的世纪》，英文版书名是《萨特——二十世纪的哲学家》。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有