Black's Writing Dictionary

Black's Writing Dictionary pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Consortium Book Sales & Dist
作者:Hulme, T. J./ Carmody, T. F./ Hulme, J. A.
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:7.95
装帧:Pap
isbn号码:9780713612721
丛书系列:
图书标签:
  • 写作词典
  • 英语写作
  • 写作参考
  • 词汇
  • 语法
  • 风格
  • 写作技巧
  • 学术写作
  • 文学写作
  • Black's
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

辞海中的幽光:一部未曾问世的语言学巨著的侧影 书名(暂定): The Labyrinth of Lexicon: A Post-Structuralist Cartography of Meaning 作者: 阿列克谢·伊万诺夫 (Alexei Ivanov) 出版年份(预估): 2025年(若能完成) --- 导言:意义的边界与地图绘制者的焦虑 《词汇迷宫:意义的后结构主义制图》并非一本旨在提供即时解答或精确定义的工具书。它是一次对语言本质的深入探险,一次对“词典”这一概念本身进行解构的哲学考察。本书的核心论点在于:任何试图将语言固化、分类、并置于固定框架内的尝试,都必然会在其边界处遭遇意义的崩塌与歧义的爆发。 在传统语言学(乃至像《Black's Writing Dictionary》这类旨在提供权威、实用规范的参考工具书)试图为读者提供一条清晰的路径时,伊万诺夫的作品则反其道而行之。他将词典视为一个不断膨胀、自我吞噬的文本系统,一个永无止境的“意义的黑洞”。本书的目的,不是提供“如何正确使用词语”的指南,而是揭示“词语如何在我们试图定义它们时,逃逸、变形并重构我们的现实”。 本书的写作历程本身就充满了反权威的色彩。伊万诺夫拒绝使用任何主流的语言学(如乔姆斯基或索绪尔的某些绝对化解释)作为基石,转而从德里达的“延异”(différance)、福柯的知识考古学,以及更晦涩的维特根斯坦晚期思想中汲取灵感,构建了一套全新的语义场域分析模型。 --- 第一部分:词典的考古学——从泥板到超文本 第一部分“词典的考古学”追溯了人类试图系统化语言的悠久历史。伊万诺夫并未简单罗列古代的词汇表,而是探讨了每一次大规模的编纂行为背后的权力结构。他认为,编纂词典的行为,本质上是一种文化霸权的体现——决定什么是“标准”,就是决定什么是“可接受的思维”。 核心章节解析: 1. “巴别塔的碎石”:早期语料的碎片化权力。 探讨了苏美尔泥板上的楔形文字列表与早期汉字字书的异同,重点关注这些早期文本如何服务于宗教或行政的绝对控制,而非普及知识。 2. “欧陆的理性之光与阴影”:启蒙运动中的编纂狂热。 细致分析了百科全书运动如何试图以系统化的方式囊括所有已知世界,但最终暴露了其自身作为特定时代理性主义的局限性。伊万诺夫尖锐地指出,正是这种对“完整性”的追求,为后来的结构主义和后结构主义埋下了被颠覆的伏笔。 3. “词汇的幽灵船”:书面语对口语的僭越。 这一章节聚焦于印刷术普及后,书面标准如何对鲜活的、不断变化的日常口语进行“僵化处理”。伊万诺夫认为,现代词典(包括那些强调规范的工具书)大多是维护一种“已死的语言”的纪念碑。 第二部分:定义之网——逃逸的指涉与意义的漂移 本书的中心部分是理论建构的重头戏,它直接挑战了“一个词对应一个稳定概念”的传统认知。伊万诺夫引入了“多维指涉矩阵”(Multidimensional Referential Matrix, MRM)的概念,试图用以描述词语在不同语境中如何生成非线性的意义链。 关键理论突破: 1. “零点词语”的悖论: 作者探讨了那些看似最基础的词语(如“是”、“无”、“存在”)如何在使用中不断地滑向其对立面。例如,当一个词被过度定义时,它便失去了指涉任何具体事物的能力,成为一个纯粹的符号循环。 2. “语法炼金术”:连接词与关系的颠覆。 伊万诺夫对介词、连词等“功能词”进行了长达百页的细致分析,主张这些词语才是意义真正的“催化剂”。它们本身内容贫乏,却决定了句子中所有实体之间的权力动态和因果关系。他甚至提出,改变一个句子的介词,远比更换名词更能彻底改写其“真相”。 3. “语境的引力场”:词语的相对质量。 本章节通过大量的文学片段(来自卡夫卡、博尔赫斯及一些鲜为人知的东欧现代主义作家)来证明,词语的“意义”不是内在属性,而是由它周围其他词语的密度和位置决定的“引力场效应”。一个词在不同文本中,其“意义质量”是动态变化的。 第三部分:实践中的瓦解——写作的伦理与读者的解放 在理论铺陈之后,第三部分转向了对写作实践的影响。如果语言是如此不稳定,那么写作(尤其是规范性写作)的伦理基础何在? 伊万诺夫认为,优秀的书写者不是词汇的“管理者”,而是意义“裂缝”的探索者。他批判了那种将写作视为简单信息传递的功利主义观点,强调写作的真正力量在于其暴露文本自身不完备性的能力。 对规范写作的审视: 1. “清晰度的暴政”: 作者毫不留情地批评了对“清晰、简洁”的盲目追求。他认为,追求绝对清晰,往往意味着牺牲深度、复杂性和历史层次。他将“清晰”视为一种审查机制,一种扼杀潜在对话的方式。 2. “词语的遗嘱”:作者意图的终结。 引用罗兰·巴特的论点,但将其推向更激进的境地:一旦文本完成,作者的初衷便不复存在,读者在意义迷宫中拥有绝对的“漫游权”。本书提倡一种“无主”的阅读,鼓励读者主动制造新的、未被作者预见的意义分支。 3. “未来的词汇:声音的复兴”: 最后一章,伊万诺夫展望了超越纯粹书面语言的交流形式。他暗示,真正的语言自由或许存在于声音、沉默、停顿和非文本符号之中,即是那些被任何字典——无论多么详尽——所无法收录的领域。 --- 结语:一份永不完成的索引 《词汇迷宫》的结构是开放的,章节之间存在大量有意为之的重叠和循环。读者在阅读过程中会发现,作者似乎不断地在自我论证中引入反论,并在反论中重新确认其初始论点,如同在一个无限反射的镜厅中穿行。 这本书无疑是对任何提供“最终答案”的参考工具书(例如,任何一本旨在成为权威的写作词典)的深刻挑战。它不提供词汇的稳定锚点,而是提供了一套工具,用以理解:为何在每一个我们认为已经掌握的词语之下,都潜藏着一片广阔而未被命名的虚空。它邀请的不是学习,而是对我们赖以生存的符号系统的持续怀疑。 本书最终呈现的不是一个知识体系,而是一个关于知识体系如何崩塌的精彩案例研究。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

对于一个需要撰写大量技术手册和操作指南的工程师来说,清晰、无歧义的表达是生存之道。我买过很多声称能提高清晰度的书籍,但大多流于表面。《Black's Writing Dictionary》的真正价值在于其对“逻辑连接词”和“论证结构”的系统梳理。它有一个专门的部分,详细对比了各种转折词(如‘however’, ‘nevertheless’, ‘conversely’)在逻辑力度上的差异,并指导我们如何根据论点的强度来选择最恰当的连接词,以确保技术论述的严密性。我过去常常用得过于随意,导致文档的逻辑链条不够紧密。这本书教会我如何构建更具层次感的复合句,使得复杂的流程描述也能被读者一目了然地理解。此外,它对“被动语态”的运用提出了非常务实的建议,指出在技术写作中,虽然有时需要被动语态来强调动作的承受者而非执行者,但过度使用会严重损害文本的活力和可读性,并提供了大量将平淡的被动句转化为有力主动句的实例。这本书的编纂者显然对不同行业读者的需求有着深刻的洞察,它提供的是一套可以直接嵌入到专业写作流程中的方法论,而非空泛的理论。这本书真正做到了赋能使用者,让我能以更高效、更可靠的方式完成我的专业文档工作。

评分

说实话,我对市面上大多数“写作指南”都抱持着怀疑态度,它们常常是陈词滥调的堆砌,缺乏实质性的帮助。然而,《Black's Writing Dictionary》完全打破了我的偏见。我是一名业余小说家,最大的困扰是如何让我的叙事听起来更“地道”和有画面感。这本书的独特之处在于,它不仅关注“正确性”,更关注“有效性”。我特别留意了其中关于“感官描写词汇库”的部分,那简直是一座宝藏。它分类列举了与视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉相关的动词和形容词,并且提供了如何避免使用过于平庸的描述,比如如何用“嘶哑的低语”代替“小的声音”,或者用“苔藓般湿滑”代替“湿的”。这种对细节的极致追求,极大地提升了我小说场景的沉浸感。更让我惊喜的是,书中还探讨了如何构建富有节奏感的段落,探讨了诸如“句子的长短交替”如何影响读者的阅读体验,这对虚构文学的创作者来说,是至关重要的指导。这本书的编排逻辑非常跳跃和实用,它不强迫你从头读到尾,而是鼓励你在写作过程中,遇到具体问题时,随时翻阅,即时获得解决方案。它已经成为了我案头写作时不可或缺的“实时诊断工具”。

评分

我以一个长期在跨文化交流领域工作的笔者的身份来说,这本书的价值是无可替代的。我们这类工作对语言的精确性要求极高,因为一个词的细微偏差可能导致完全不同的理解,尤其是在处理合同条款或者官方声明时。这本书最让我眼前一亮的是它对“语域”(Register)的区分讲解。它清晰地划分了正式、半正式和非正式语境下适用的词汇和句式。比如,在撰写一份对欧盟机构的正式回复时,我过去总是在斟酌哪些表达显得不够“庄重”;这本书里专门有一个章节探讨了“去口语化”的表达策略,它提供了一系列从口语到书面语的完美过渡范例。此外,它对修辞手法的讲解也相当到位,特别是针对那些旨在增强语气和感染力的短语结构,分析得入木三分。我发现自己过去盲目追求“复杂”和“华丽”,反而显得矫揉造作。这本书让我明白了“清晰优于复杂”的真谛,并指导我如何用最简洁的语言表达最深刻的含义。翻阅这本书时,我感受到的是一种经过时间沉淀的专业精神,它似乎汇集了无数资深编辑多年的实践经验。它不是一本快餐式的学习材料,而更像是一部需要沉下心来细细品味的工具书,每一次重读都会有新的领悟。它的内容深度远超同类书籍,真正做到了为专业人士服务。

评分

我过去经常被那些“看起来很专业”的写作错误困扰,比如介词的错误搭配,或者动词在特定名词后的选择。这通常是我自我审校时最耗费精力的部分。这本《Black's Writing Dictionary》在处理这些细微的语法和用词搭配问题上,展现了惊人的细致。它不是简单地告诉你“用A而不是B”,而是会解释为什么A在这种语境下更自然,而B带有何种不必要的文化或历史包袱。例如,书中对“affect”和“effect”在名词和动词用法上的交叉解析,非常详尽且配有清晰的例句对比,让我彻底搞清了它们的适用范围。而且,它的收录范围非常新颖,囊括了一些近年来才进入主流词汇体系的新兴表达和技术术语的规范用法,这在很多老旧的工具书中是找不到的。这保证了我的文本不会因为使用了过时的表达而显得落伍。从实用性角度来看,这本书的纸质质量和装帧设计也深得我心,封面耐磨,内页字体清晰,即使长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。它成功地将枯燥的语言规则,转化为一种可以主动学习和探索的乐趣,让每一次查找都成为一次对语言深度的挖掘之旅。

评分

这本书简直是我的救星!我一直觉得自己的写作功底停滞不前,尤其是在处理那些复杂的专业术语和需要精确表达的场景时,总感觉力不从心。《Black's Writing Dictionary》这本书的出现,就像是为我打开了一扇新的大门。我最欣赏的是它对词汇的深度解析,不仅仅是给出同义词的简单罗列,而是深入探讨了每个词汇在不同语境下的微妙差别。比如,我过去常常混淆“imply”和“infer”,这本书用非常清晰的案例说明了两者在使用上的根本区别,让我茅塞顿开。它还收录了大量在法律、商业和学术写作中高频出现的“陷阱词汇”,并提供了如何避免常见语病和陈词滥调的建议。我特别喜欢它对句子结构优化的指导,它不是教你死板的语法规则,而是展示了如何通过调整语序、使用更强有力的动词来增强文章的说服力和流畅性。自从开始参考这本书,我写报告时感觉思路更加清晰,用词也更加精准有力,同事们都说我的书面表达水平有了显著的飞跃。这本书的排版也非常人性化,索引做得极其详尽,需要查找某个特定概念时,几乎可以做到秒速定位。对于任何严肃的写作学习者来说,这绝对是一本值得反复研读的案头工具书,它教会我的远超一本“字典”的范畴,更像是一本实用的写作哲学指南。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有