具体描述
Auguste Comte is widely acknowledged as the founder of the science of sociology and the 'Religion of Humanity'. In this fascinating study, the first major reassessment of Comte’s sociology for many years, Mike Gane draws on recent scholarship and presents a new reading of this remarkable figure. Comte’s contributions to the history and philosophy of science have decisively influenced positive methodologies. He coined the term ‘sociology’ and gave it its first content, and he is renowned for having introduced the sociology of gender and emotion into sociology. What is less well known however, is that Comte contributed to ethics, and indeed coined the word ‘altruism’. In this important work Gane examines Comte's sociological vision and shows that, because he thought sociology could and should be reflexive, encyclopaedic and utopian, he considered topics such as fetishism, polytheism, fate, love, and the relations between sociology, science, theology and culture. This fascinating account of the birth of sociologyis an unprecedentedintroductory text on Comte. Gane’s work is an essential read for all sociologists and students of the discipline.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
真正让我感到震撼的是作者对“人类精神发展”的乐观主义情怀。在那个社会动荡、革命迭起的年代，许多思想家都陷入了悲观或虚无的泥潭，而这本书却以一种近乎宗教的热情，宣告了人类心智的最终胜利——科学理性终将取代一切蒙昧。这种对进步的坚定信念，即便在今天这个充满怀疑和不确定性的时代阅读，也具有强大的精神鼓舞作用。书中关于社会教育和公共思想培养的论述尤其深刻，他认为一个稳定的、进步的社会，必然建立在共享的、科学的知识基础之上。他所描绘的未来社会，是一个高度组织化、科学化、致力于人类福祉的共同体，其中个人与集体的关系得到了精妙的平衡。尽管实现路径充满挑战，但这种对人类潜能的信任，以及对建立一个更美好世界的理论蓝图的描绘，使得整本书超越了单纯的社会学分析，而成为了一部充满理想主义色彩的文化宣言。
评分我在阅读过程中，最深刻的体会是它对“实证主义”原则的坚守，尽管这本书的某些结论现在看来可能显得过于乐观或简化了。作者试图将社会科学建立在与自然科学相似的、可观察、可量化的基础上，这种“科学化”的尝试在那个时代是具有划时代意义的。他强调对事实的尊重，对客观规律的探寻，这为后来的社会学研究奠定了重要的基石。我特别留意了书中关于道德和宗教在社会整合中的作用的分析，作者并未简单地将它们视为迷信而摒弃，而是将其视为特定历史阶段社会维系的必要“幻觉”或“工具”。这种务实到近乎冷酷的视角，让我对传统观念有了全新的审视角度。它教导我们，评价一个社会结构或一套思想体系，不能仅仅依据我们当下的价值判断，而必须回到它所产生的历史情境中去，理解它在当时解决特定问题上的效率和必要性。这种历史相对主义的影子，贯穿始终，非常引人深思。
评分这本书的结构简直令人拍案叫绝，作者在梳理庞杂的社会现象时，那种抽丝剥茧的逻辑力量，如同精密的手术刀，将现代社会运作的底层逻辑一一剖开。我尤其欣赏他对“静力学”和社会稳定的探讨，那不是僵硬的教条，而是一种对历史沉淀和既有秩序的深刻理解。他并没有急于求成地推翻一切，而是先冷静地描摹了既有框架的稳固性。读起来，你会感觉自己站在一个极高点俯瞰人类文明的演进轨迹，那些看似偶然的冲突和变革，在作者的笔下，都找到了必然的根源。书中关于“三阶段论”的阐述，虽然在今天的学术界或许有所争议，但它作为一种宏大的历史叙事框架，其魅力是毋庸置疑的。它提供了一种理解我们如何从神学走向实证的清晰路径，这种宏观视野的构建能力，是当下许多碎片化研究难以企及的。我不得不佩服作者构建理论体系的野心和能力，他试图用一套统一的哲学体系来涵盖所有知识领域，这种包罗万象的尝试本身，就极具启发性，让人在阅读过程中不断反思自己既有的认知边界。
评分这本书的语言风格，坦率地说，初读时会让人感到一种久远的、近乎布道式的严肃感，但一旦适应了这种节奏，它便展现出一种震撼人心的力量。它不像当代学术著作那样追求语言的轻盈和可读性，反而有一种熔铸于历史熔炉中的厚重感。作者在论述“动态学”——即社会变革的规律时，情绪的张力被极度地克制，但字里行间流淌着对人类进步的坚定信念。这种信念不是盲目的乐观，而是建立在一系列严密观察和推理之上的。特别是他讨论到社会有机体的不断发展和完善时，那种对未来可能性的勾勒，是令人振奋的。它要求读者不仅仅是接受信息，更要参与到一场精神上的远征中去，去思考人类社会作为一个整体，其终极目标和实现路径究竟是什么。这种沉浸式的阅读体验，迫使我放慢速度，反复咀嚼每一个论断，去体会其中蕴含的时代精神和作者对人类命运的深切关怀，这是一种超越知识获取本身的体验。
评分这本书的行文逻辑，仿佛一位经验极其丰富的建筑师在向学徒解释一座宏伟建筑的蓝图。作者在构建其社会哲学体系时，采取了一种层层递进、互为支撑的严密结构。他从最基础的个体感知和心智发展谈起，逐步扩展到家庭、国家，最终上升到全人类的共同进步。这种由微观到宏观的推导过程，既严谨又充满诗意。我发现自己不得不经常回顾前面的章节，以确保对后续论述的完全理解，因为它很少出现“跳跃式”的论证。这种对系统性知识的追求，让人联想到文艺复兴时期那种对“大全”的渴望。虽然书中有些关于“工业化精英”主导的未来图景，在今天看来略显理想化，但它所倡导的通过理性规划来实现社会优化的理念，对于反思当前社会治理的有效性，依然具有相当的借鉴价值。它不是提供现成的答案，而是提供了一套思考复杂系统的基本方法论。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有