J.B. Oudry 1686-1755 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of Washington Pr

作者:Opperman, Hal

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:829.50元

装帧:HRD

isbn号码:9780912804118

丛书系列:

图书标签:

• Oudry
• 绘画
• 法国
• 18世纪
• 动物画
• 肖像画
• 洛可可
• 艺术史
• 艺术家
• 传记

洛可可盛世的艺术赞歌：简述十八世纪法国绘画的流光溢彩 本书旨在为读者构建一幅十八世纪法国艺术的宏大画卷，聚焦于路易十五治下，洛可可风格从宫廷走向沙龙，最终渗透进贵族与资产阶级日常生活的全景式叙事。我们将深入剖析这一时期艺术思潮的演变、核心主题的更迭，以及支撑这一切的社会与文化结构。 一、洛可可的诞生与早期精神：从巴洛克到“优雅的趣味” 十八世纪的法国艺术，是在对路易十四时代“太阳王”式宏大、肃穆的古典主义（特别是勒布伦体系）进行反动与解放的过程中孕育而生的。洛可可（Rococo，源自法语rocaille，意指岩石、贝壳装饰）并非一夜之间出现，而是对巴洛克僵硬叙事和道德说教的一种温和反叛。 1. 宫廷的转移与沙龙的兴起： 1715年摄政王时期（Régence）的开始，标志着权力中心从凡尔赛宫向巴黎贵族府邸的微妙转移。随着宫廷礼仪的松弛，艺术赞助的重心也随之移动。大型的官方壁画订单减少，取而代之的是为私人沙龙（Salon）和私人寓所设计的室内装饰与小型画作。这种空间上的变化，直接决定了绘画主题的“室内化”和“私密化”。 2. 趣味的转向： 早期洛可可艺术抛弃了对古代神话的严肃史诗描绘，转向更轻盈、更具感官愉悦的主题。色调变得柔和、明亮，偏爱粉红、淡蓝、象牙白和金色。线条不再是坚硬的轮廓，而是流淌的、如丝绸般的曲线，充满了装饰性和韵律感。 3. 核心先驱的奠基： 我们将详细考察安托万·华托（Antoine Watteau）在这一转向中的关键作用。华托的作品，如《朝圣西泰拉岛》，标志着对传统田园诗和戏剧主题的革新。他创造了一种独特的情感氛围——“fête galante”（风雅的宴会）。这些场景描绘了贵族男女在雾气弥漫的公园中进行的感伤的、略带忧郁的聚会，将巴洛克的寓言转化为对短暂享乐的精致沉思。 二、风格的成熟与鼎盛：享乐主义的视觉盛宴 进入路易十五统治的中后期（约1730-1760年），洛可可是无可争议的主流风格。它与启蒙运动中对理性的反思，以及对自然、情感自由的向往形成了一种微妙的张力。 1. 弗拉戈纳尔的感官至上： 我们重点分析让-奥诺雷·弗拉戈纳尔（Jean-Honoré Fragonard）的艺术成就。如果说华托是含蓄的、带着感伤的，那么弗拉戈纳尔则是放纵的、充满活力和讽刺的。他代表了洛可可最成熟的阶段，其作品充满了对爱情游戏、秘密约会和闺房情趣的描绘。例如，通过《秋千》这类作品，可以洞察当时社会对情欲的公开、却又以高度精湛的技巧包裹起来的描绘方式。他的笔触变得更为松弛、快速，充满了运动感和对光影的迷恋。 2. 布歇与神话题材的世俗化： 弗朗索瓦·布歇（François Boucher）是路易十五情妇庞巴度夫人的首席画师，他将洛可可的审美推向了极致。布歇对希腊神话的改编极具特色：宙斯不再是威严的雷神，而是诱惑的情人；维纳斯常以慵懒、诱人的姿态出现在玫瑰盛开的景观中。布歇的画作是色彩的盛宴，他成功地将神话叙事转化为对女性身体、奢华织物和精致静物的颂歌，完美服务于贵族对享乐生活的追求。 3. 肖像画的“人性化”： 在肖像画领域，画家们也摆脱了宫廷肖像的僵硬姿态。莫里·康坦·德拉图尔（Maurice Quentin de La Tour）和让-马克·纳蒂埃（Jean-Marc Nattier）等大师，专注于捕捉人物的性格特质和瞬间情绪。他们偏爱使用柔和的粉彩（Pastel），这种媒介非常适合表现洛可可风格特有的细腻肤质、褶皱的丝绸和迷离的眼神，使得贵族肖像更具亲切感和生命力。 三、洛可可的社会功能与批评的暗流 洛可可艺术的流行并非仅仅是审美的偶然，它承载着特定的社会功能，并在其发展过程中也埋下了自我颠覆的种子。 1. 装饰艺术的全面渗透： 洛可可是一种“整体艺术”（Gesamtkunstwerk）。绘画、雕塑、家具设计、建筑装饰（如镜子、壁炉架）风格高度统一。这种对“室内美学”的强调，反映了贵族生活从公共礼仪转向私人享乐的趋势。艺术品成为彰显主人品味、财富与情趣的附属物。 2. 启蒙思想的介入： 尽管洛可可本身倾向于非理性与感官享受，但它恰好与启蒙运动的思潮并存。哲学家们如狄德罗，对洛可可的“放荡”和“肤浅”发出了严厉的批评。狄德罗认为艺术应该回归道德教化和公民美德。这种批评虽然没有立即推翻洛可可，却为后来的新古典主义（Neoclassicism）的兴起准备了舆论基础。 3. 雅克-路易·大卫的阴影： 在十八世纪末期，随着美国独立战争和法国大革命的临近，社会情绪开始转向严肃、英雄主义和公共责任感。这直接导致了洛可可风格的衰落。艺术品需要承担起唤醒公民意识的责任，因此，以简·斯塔宾斯基（Jean-Honoré Fragonard）晚期作品为代表的享乐主义美学，被雅克-路易·大卫（Jacques-Louis David）式的、基于罗马共和美德的新古典主义所取代。 通过对上述脉络的梳理，本书试图展示十八世纪法国艺术的复杂性——它既是极致的优雅、感官的赞歌，也是一个旧制度在审美上达到顶峰后必然走向衰亡的前奏。阅读本书，即是走入那个充满丝绸、香水和秘密花园的“美好的年代”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

要说这本书最大的价值，可能在于它对“遗产与遗忘”这一主题的深刻探讨。作者以一种近乎挽歌的笔调，回顾了Oudry在后世的评价是如何一步步被边缘化的过程。我们知道他曾是当时法国最炙手可热的艺术家之一，但如今，他的名字远不如同时代的某些同僚那样响亮。书中没有将此归咎于简单的运气不佳，而是深入剖析了艺术史叙事的选择性——那些更符合十九世纪浪漫主义或二十世纪现代主义标准的风格，如何不公平地挤压了像Oudry这样注重古典写实主义的艺术家的空间。作者通过详实的资料对比，力图“复权”Oudry的地位，这份对被埋没的天才的尊重和执着，让整本书充满了人文关怀。它不仅仅是记录了一段历史，更是在提醒我们，历史的评价体系本身就是一个充满变数和偏见的动态过程，值得我们警惕和反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计极具巧思，那种复古的铜版画风格，立刻将人拉回到那个充满洛可可式精致与巴洛克式恢宏的时代。我本以为这会是一部枯燥的艺术史著作，专注于技法分析或者学院派的理论阐述，但翻开第一页，就被作者那种近乎“八卦”的笔触所吸引。他没有将Oudry塑造成一个高高在上、遥不可及的艺术巨匠，而是描绘了一个在路易十五宫廷中摸爬滚打、努力平衡艺术追求与生计压力的“手艺人”。特别是对于他早期在法国皇家挂毯厂的工作，描述得细致入微，仿佛我能闻到羊毛和染料的气味。作者擅长通过捕捉那些不为人知的细节来构建人物的立体形象，比如Oudry如何巧妙地利用他对自然光线的理解，来处理那些宏大叙事画作中的动物皮毛质感，这简直是匠心独运。读完这部分，我对他那种在官方审美要求下，依然能保持动物描绘的野性和生命力的能力，感到由衷的敬佩。这绝不是一本简单的传记，它更像是一幅关于十八世纪法国艺术生态的精美侧写。

评分☆☆☆☆☆

最让我惊喜的是，作者对于Oudry后期转向“幕布设计与舞台布景”这一领域的研究深度，完全超出了我的预期。通常，艺术家们被后人记住的都是那些博物馆里的“大作”，而这种跨界创作往往被轻描淡写地带过。但在这里，Oudry的设计工作被提升到了与他的油画同等重要的地位。书中详细考证了他为皇家歌剧院设计的场景蓝图，那些关于透视法在舞台空间中如何被“欺骗”性使用的论述，既有理论高度，又充满了视觉冲击力。作者甚至引用了当时观众的日记片段来还原演出现场的氛围，让我们得以一窥十八世纪的娱乐生活，那是一种结合了精致工艺与大众狂欢的复杂体验。这种对“应用艺术”价值的重新挖掘，让Oudry的形象不再是单一的“画家”，而是一个多维度的创意整合者，这无疑极大地拓宽了我们对那个时代艺术人才的认知边界。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对“十五到十八世纪法国宫廷艺术赞助人与艺术家之间的微妙关系”这个主题有些抗拒，觉得它会是那种充满冗长引文和晦涩政治术语的文本。然而，这本书的叙事节奏把控得极其到位，它像侦探小说一样，层层剥开宫廷内部的权力网络。作者似乎拥有无形的“透视眼”，能看到那些刻意被历史美化过的表象之下，艺术家们是如何通过人脉、婚姻甚至一些微妙的“站队”来确保自己的地位和俸禄。Oudry在宫廷中的晋升之路，与其说依赖于他杰出的绘画才能，不如说依赖于他高超的社交手腕——这一点被描述得极为生动。特别是在处理他与皇家猎场保护官之间的往来时，那种谨慎、恭维与实际利益的权衡，读起来让人心头一紧，深切体会到在绝对权力面前，艺术家的生存哲学是多么不易。这本书成功地将历史的宏大背景与个体的挣扎巧妙地融合在一起，令人深思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文风极其富有画面感，简直像是为那些对色彩和光影有着近乎偏执追求的读者量身定做的。作者在描述Oudry的作品时，那种词汇的运用简直是信手拈来，却又精准无比。他不是简单地复述“红色的袍子”或“蓝色的天空”，而是会用“被暮色浸染的群青”或者“饱满到几乎要溢出画布的朱红”来形容，每一个形容词都似乎带着一种触感。更妙的是，作者在分析原作时，常常会引入当时其他画家的风格作为参照物，形成一种微妙的对比，凸显出Oudry独树一帜的“厚重感”。阅读过程中，我常常需要停下来，想象他笔触下那种厚实的油彩堆叠出的层次，仿佛能感受到颜料在画布上干燥时发出的细微声响。这种细腻的、感官化的描述，使得即便是对艺术史不太熟悉的读者，也能立刻被带入到作品的现场，感受到艺术的生命力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆