A new stage adaptation of one of Pratchett's best-selling novels There's been a murder. Allegedly. William de Worde is the Discworld's first investigative journalist. He didn't mean to be - it was just an accident. But, as William fills his pages with reports of local club meetings and pictures of humorously shaped vegetables, dark forces high up in Ankh-Morpork's society are plotting to overthrow te city's ruler, Lord Vetinari."One of the funniest authors alive" The Independent
评分
评分
评分
评分
拿到这本剧本集,最先吸引我的是它那种近乎冷峻的克制感。阅读体验很像是在看一部黑白电影,光影对比强烈,但细节之处又充满了层次感。它没有试图用宏大的叙事来震撼你,而是通过对几个普通人日常片段的极端化处理,达到一种震撼的效果。比如其中一个单元剧,几乎所有的场景都设定在一个封闭的房间里,角色们反复地讨论着一个早已解决的问题,但他们坚持不肯放手,这种近乎荒谬的执着,让我不禁反思我们生活中那些不必要的坚持。作者的叙事节奏把控得极佳,时而缓慢得让人感到窒息,仿佛时间凝固了,时而又在不经意间突然加速,抛出一个让人措手不及的转折。这种节奏上的跳跃,完美地模拟了人在极端压力下的心理状态。我个人对剧本中对语言的运用非常着迷。很多时候,台词的潜台词远比字面意思重要得多,角色们说着漂亮话,但他们眼神里流露出的却是彻底的疲惫和怀疑。读完后劲很大,我花了很长时间去消化那些未尽之言,那些被省略的、被隐藏的部分,往往比被说出来的更具力量。这部作品无疑是挑战观众舒适区的,它要求读者不仅要看,还要去“听”那些没有被说出口的部分,这对于一个习惯了直白表达的现代人来说,是个不小的挑战,但也是其魅力所在。
评分这本书的结构处理非常大胆,可以说是对传统戏剧线性叙事的解构。它不是一个完整的故事,更像是一个个并置的碎片,或者说是多重视角下的同一事件的切片。这种碎片化的叙事手法,最初读起来有点让人感到迷失,仿佛在迷宫中穿行,你不知道下一步会走向何方,也不知道哪个角落会是出口。但一旦适应了这种节奏,你会发现它的精妙之处——生活本身就是如此混乱和多线程的,我们的大脑也总是在不同事件之间跳跃和关联。其中关于“记忆”的一篇,尤其让我震撼。它探讨了集体记忆和个人记忆之间的矛盾,舞台上的角色们似乎共享着同一个过去,但每个人对那个“过去”的描述都截然不同,甚至相互冲突。作者通过不同角色之间的证词交叉比对,呈现了一种后现代的“真相”观:没有唯一的、统一的真理,只有无数个有待协商的主观现实。这本书的语言风格也很有特点,它时而充满了诗意的抒情,时而又迅速切换到冰冷、机械的报告体,这种强烈的反差营造出一种令人不安的美感。它不是在娱乐你,而是在挑战你对叙事可靠性的基本信任。
评分这本书给我的整体感觉是:深刻、精准,且毫不妥协。它没有试图取悦任何人,而是专注于挖掘那些隐藏在社会表层之下的结构性问题。我尤其欣赏它对“表演”这一概念的反复审视。剧本中的人物似乎无时无刻不在扮演着某种角色——完美的父母、称职的雇员、忠诚的伴侣——但一旦他们独处,或者在不该被看见的地方,那种精心维护的形象就会轰然崩塌。这种从“公众自我”到“私密自我”的切换,被作者描绘得极其真实和痛苦。阅读过程中,我感受到的不是传统戏剧的冲突带来的快感,而是一种对人性脆弱性的深切同情。它没有提供廉价的希望,但它提供的比希望更有价值的东西——那就是诚实的自我认知。其中一个场景,两个角色在长时间的沉默后,终于说出了彼此心中最恐惧的一句话,那句话短小精悍,却像一把手术刀划开了所有伪装,那一刻,我甚至能听到自己心跳的声音。这本书绝对不是那种读完就可以束之高阁的书,它更像是一个需要反复摩挲的哲学工具,让你不断反思自己是如何被社会期待塑造的,以及,在这一切喧嚣退去后,剩下的是谁。
评分坦白说,我本来对“现代剧”这个标签有点敬而远之,总觉得会过于前卫以至于脱离生活。但这本书彻底颠覆了我的看法。它就像一面被磨得锃亮的镜子,照出来的虽然是我们熟悉的场景,但却是扭曲而放大的——不是那种夸张的变形,而是将我们自己都不愿意承认的内在逻辑清晰地呈现出来。其中一篇剧作,关于两个失散多年的朋友重逢,整场戏几乎都在围绕着一张过期的电影票展开。但那张票,象征的却是他们之间无法弥合的时间鸿沟和彼此对过去想象的差异。作者的笔触极其细腻,他没有急于揭示什么惊天秘密,而是专注于描绘那种“努力维持体面”的挣扎。他们的对话充满了礼貌性的客套,但每一次礼貌性的提问后面,都隐藏着深深的刺探和不安全感。我非常欣赏这种含蓄的力量,它迫使你调动所有的感官去捕捉那些细微的情绪波动。阅读过程非常引人入胜,我几乎是屏住呼吸读完了关键的对峙场景。它不是那种让你看完就拍案叫绝的爆米花作品,而是一种需要时间去沉淀的艺术品,每次重读都会有新的发现。它让人开始质疑,我们日常交流中所谓的“共识”,究竟有多少是基于真正的理解,又有多少是基于害怕打破沉默的妥协。
评分这本书,说实话,拿到手的时候我有点犹豫。封面设计得挺有年代感,那种老式剧作集的风格,让人联想到莎士比亚或者易卜生。我本来以为这会是一部深奥晦涩的学术作品,充斥着复杂的舞台指示和难以捉摸的象征意义。结果翻开第一页,那种感觉就消失了。剧本的对白非常现代,甚至有点尖锐,充满了日常生活中我们都能体会到的那种尴尬和疏离感。它探讨的议题非常贴近当下,关于家庭关系、身份认同,以及在信息爆炸时代下,‘真实’这个概念究竟意味着什么。我印象最深的是第二幕,角色之间的对话像是在进行一场精心编排的辩论,每个人都紧紧抓住自己认为的‘真相’不放,但你越是深入,就越觉得他们每个人都在自欺欺人。导演如果能把这种内在的张力搬上舞台,那绝对是一场视觉和智力的盛宴。它不像一些传统剧作那样给你一个明确的答案或道德评判,它只是把碎片扔在你面前,让你自己去拼凑。阅读过程中,我时不时会停下来,回味某些台词,那种击中人心的力量,不是靠华丽的辞藻堆砌出来的,而是源于对人性弱点的精准捕捉。我特别喜欢作者处理冲突的方式,它不是那种大吵大闹的戏剧冲突,而是一种潜藏在平静表面下的暗流涌动,每一次语气和停顿都充满了信息量。这本书无疑为现代戏剧注入了一股清流,它敢于直面那些我们习惯性回避的灰色地带。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有