This book was written between 1946 and 1952, and first published in 1953. It is now widely regarded as the standard portrait of the European and American theater in the turbulent and seminal years following World War II; but it is far more than that. It ranges back as far as Ibsen and even Shakespeare, and has contributed very substantially to a number of reputations that would long outlast 1950, such as those of Bertolt Brecht, Charles Chaplin and Martha Graham. For Bentley fans, it is an essential link in a chain that runs from The Playwright as Thinker to The Life of the Drama to The Brecht Memoir and Thinking About the Playwright.
评分
评分
评分
评分
我是在一个朋友的强烈推荐下购入的,说实话,最初我略微有些失望,因为我期待的是一本详尽的剧目史回顾,或是某个流派的入门指南。但《In Search of Theater》远不止于此。它更像是一本哲学家的“剧场笔记”,充满了对艺术本质的永恒追问。这本书的论述重心不在于“如何做戏”,而在于“为何要为戏”。 全书的情感基调是克制的、理性的,但其背后涌动着对真正艺术的赤诚热爱。作者似乎在与我们进行一场跨越时空的对话,对象不仅包括斯坦尼斯拉夫斯基和彼得·布鲁克,更包括苏格拉底和亚里士多德。他巧妙地将人类文明中关于表演、模仿和真实性的讨论,全部汇聚到了剧场的这个小小的空间里。读完后,我感觉自己对日常生活的观察都变得更加细致入微了,因为我已经学会了用一种“舞台的眼光”去审视周围的一切。
评分老实说,这本书的阅读体验颇具挑战性,但绝非枯燥的说教。它更像是一场智力上的攀登,你需要准备好迎接作者抛出的一系列令人头疼的哲学难题。我曾尝试在通勤的地铁上阅读,结果发现根本行不通——那些关于符号学、现象学与表演理论的复杂交织,要求你必须在一个安静、不受打扰的环境中,全身心地投入才能捕捉其精髓。它不是那种可以轻松翻阅的消遣读物,而是一份需要耐心和毅力去征服的知识高地。 最让我印象深刻的是它对非西方戏剧传统的审慎考察。作者并没有采用西方中心主义的傲慢视角,而是以一种近乎谦卑的态度,去探究日本能剧的幽玄之美,以及印度卡塔卡利舞剧的仪式性张力。这种跨文化的比较研究,极大地拓宽了我的视野,让我意识到“好戏”的标准绝非单一刻板的。那些关于“瞬间性”和“不可复-制性”的论述,让我对每一场现场表演都充满了敬畏。
评分这本《In Search of Theater》绝对是戏剧爱好者案头必备的一部旷世之作。作者的笔触如同手术刀般精准,毫不留情地剖析了当代舞台艺术的症结所在。书中对于“剧场”这一概念的探讨,远超出了我们通常理解的灯光、布景与演员的简单集合。他深入挖掘了剧场作为一种社会仪式、一种政治宣言,乃至一种存在主义的追问的深层意涵。我尤其欣赏他对欧洲先锋戏剧运动的梳理,那种对布莱希特间离效果的辩证反思,以及对梅耶荷德身体美学的细腻解读,简直让人拍案叫绝。 更让人震撼的是,书中对“观众”角色的重新定义。作者似乎在提醒我们,一个剧场如果缺乏一个真正投入、能够进行深度对话的观众群体,那么它就沦为了精致的娱乐快餐。这种对审美责任的呼唤,在如今这个充斥着即时满足感的时代显得尤为重要。阅读过程中,我多次停下来,合上书本,陷入沉思:我上次真正“在场”地体验戏剧是什么时候?那种与台上人共同呼吸、共同完成意义构建的体验,似乎正在被屏幕的光影无情地侵蚀。
评分这本书的装帧设计非常考究,硬壳装订,纸张的触感温润,这本身就传递出一种对“文本”的尊重,与内容高度契合。虽然内容深刻,但作者在处理具体案例时,却展现出惊人的洞察力。他没有陷入纯粹的学院派术语泥潭,而是总能用生动的剧场瞬间来印证他的宏大理论。例如,他对某次特定演出的灯光设计如何改变了观众对角色动机的理解,那段描述,我仿佛亲临现场,感受到了光束切开黑暗的力度。 我最欣赏的地方在于其批判的建设性。作者并非一味地批判商业化和肤浅化,而是清晰地指出了通往更深层艺术体验的路径。他为我们描绘了一种理想中的剧场形态——它既根植于传统,又勇于探索未知;它既是严肃的,又不乏必要的幽默感。这本书更像是一份“行动宣言”,它激励着每一个真正热爱舞台艺术的人,去拒绝平庸,去重新发现剧场那份本应具有的、震撼人心的力量。
评分这本书的写作风格,简直就是一场华丽的语言盛宴,充满了古典的韵律和现代的锐气。作者的句子结构复杂多变,如同巴赫的赋格,层层递进,彼此呼应,充满了精妙的排比和典故。我必须承认,有那么几段,我不得不查阅一些名词解释,因为作者的行文密度实在太高了。但一旦你适应了这种节奏,你会发现其中蕴含的巨大能量和美感。 对于那些长期从事戏剧评论或舞台管理工作的人来说,这本书提供了一个极佳的反思框架。它不像某些理论书籍那样空泛地指责“现状”,而是提供了一套可操作的分析工具,去解构每一部作品背后的意识形态和审美取向。我特别喜欢其中关于“缺席的美学”的探讨,即舞台上“没有发生什么”往往比“发生了什么”更具戏剧张力。这让我回想起某部极简主义的作品,那种留白的力量,被作者阐释得入木三分。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有