Metonymy in Contemporary Art pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of Minnesota Pr

作者:Green, Denise

出品人:

页数:136

译者:

出版时间:2005-10

价格:$ 56.44

装帧:HRD

isbn号码:9780816648788

丛书系列:

图书标签:

• Metonymy
• Contemporary Art
• Art Theory
• Semiotics
• Visual Culture
• Representation
• Symbolism
• Modernism
• Postmodernism
• Conceptual Art

具象的隐喻：后现代语境下的艺术指代与意义构建 导言：可见与不可见的张力 在当代艺术的广袤疆域中，意义的生成从未是一条笔直的路径。它更像是一张由碎片、引用、挪用与视差构成的复杂网络。本书《具象的隐喻：后现代语境下的艺术指代与意义构建》并非聚焦于文学修辞学中的传统“借代”现象，而是深入探讨视觉艺术（包括绘画、雕塑、装置、影像及数字媒介）如何通过物质性的存在来指向、暗示或替代不可直接言喻的概念、情感、历史记忆乃至意识形态结构。 本书的核心议题在于，当艺术作品的“实体”不再是其“主题”的简单再现时，它如何通过“在场”来传达“缺席”的意义？我们试图解构当代艺术家如何巧妙地利用“具象化”（Figuration）的策略，使观众的目光从作品的表面滑向其深层指涉，从而构建出一种多层次、流动且充满张力的符号体系。 第一章：从巴特到布鲁克林：指代链条的断裂与重塑 本章追溯了符号学理论，特别是罗兰·巴特关于神话（Myth）如何将历史性意义转化为自然性表象的论述，并将其置于后现代的语境下进行批判性审视。当代艺术不再满足于单一的神话构建，而是致力于揭示神话建构的内在机制。 我们分析了安迪·沃霍尔（Andy Warhol）的作品如何通过对流行文化符号的机械复制，使其指代意义被稀释、磨损，最终达到一种“去魅”的效果。作品不再是关于“可口可乐”本身，而是关于“被制造的渴望”与“批量生产的虚无”。 随后，我们转向了对“挪用”（Appropriation）艺术的考察。从雪莉·莱文（Sherrie Levine）对摄影大师作品的再拍摄，到巴尼特·纽曼（Barnett Newman）纪念碑式绘画的回归性引用，我们探讨了“原件”这一概念在数字时代和展览空间中的瓦解。作品的意义不再源于其独创性，而是源于其在既有文化代码中的精确“插值”。这种插值行为本身，即是一种有意识的指代操作，它指向了原作的权威性及其所承载的历史重负。 第二章：物质的幽灵：触觉与缺席的对话 当代装置艺术和雕塑的复兴，使“物质性”（Materiality）成为意义传达的关键媒介。本章着重探讨艺术家如何利用材料本身的物理属性——重量、纹理、腐蚀性、温度——来构建一种“替代性”的在场感。 我们深入分析了托尼·史密斯（Tony Smith）的几何抽象作品与卡尔·安德烈（Carl Andre）的地板铺陈作品。这些作品挑战了传统的“表现”范式，它们不“表现”任何事物，而是是其所处的空间、时间与物质。它们的指代性在于其对观众身体经验的直接介入。当观众必须绕过或踏过作品时，作品便成为一个物理性的“参照点”，一个关于“边界”、“尺度”与“场所特定性”（Site-Specificity）的沉默陈述。 更进一步，我们审视了那些使用“易逝材料”（如冰、脂肪、灰尘、有机物）的艺术家。这些材料的不可避免的消亡过程，构成了对时间、记忆和遗忘的深刻指代。作品的“生命周期”本身，即是对现代性“永恒杰作”信仰的挑战，它所指代的，是对脆弱存在状态的哲学反思。 第三章：图像的层叠：历史的重写与身份的重构 在后殖民与身份政治的语境下，视觉图像成为争夺话语权的核心战场。本章聚焦于艺术家如何通过对既有历史图像的介入、修改或并置，来挑战主流叙事的单一性。 本书详细考察了辛迪·舍曼（Cindy Sherman）系列作品中女性形象的循环上演。她的“角色扮演”并非简单地模仿好莱坞或老电影中的刻板印象，而是通过这些空洞的、被凝视的形象，指代了社会对女性身份建构的规训机制。图像本身成为了一个容器，它所指代的，是身份的流动性与建构性。 同时，我们探讨了那些直接处理历史档案和公共记忆的艺术家。通过将私人日记、家庭照片与官方历史文献并置，艺术家制造了一种“意义的短路”。这种并置并非为了“澄清”历史，而是为了展示历史叙事的复数性与潜在的意识形态偏见。作品的指代对象不再是“过去的事实”，而是“我们如何记忆过去”的复杂过程。 第四章：数字迷宫：代码、算法与屏幕的代理 随着艺术实践向屏幕与虚拟空间转移，指代的挑战也进入了新的维度。本章探讨了在后媒介时代，艺术作品如何通过代码、数据流和界面（Interface）来表征现实。 我们研究了生成艺术（Generative Art）和算法艺术的兴起。这些作品的“本体论”地位是模糊的：它们是代码的展现，还是算法运行的结果？它们的指代性在于它们对“作者性”与“控制权”的颠覆。作品不再是艺术家的意志的直接投射，而是复杂系统运作的可见化残留物。 此外，本书分析了“屏幕即媒介”的现象。当艺术作品被压缩、扭曲、嵌入到我们日常的数字界面中时，它所指代的，是注意力经济的结构、信息的泛滥，以及我们与“真实”经验的疏离感。屏幕成为一个新的“中介”，它不仅是展示的载体，更成为了意义被过滤和转译的场所。 结语：意义的去中心化与持续的在场 《具象的隐喻》最终指向这样一个结论：当代艺术的活力恰恰在于其指代系统的去中心化。艺术家们不再试图提供一个清晰的“这是什么”的答案，而是通过精妙的具象操作，迫使观众参与到意义的动态建构之中。作品的物质性、图像的引用链、历史的重叠以及数字的透明性，共同编织了一张意义的罗网。 本书旨在为艺术批评提供一套更精细的工具，用以解析这种“非直接性”的表达方式。我们所面对的，不是一个需要被翻译的密码，而是一个需要被体验和参与的“指代场域”。当代艺术的伟大之处，正在于它使“不可言说之物”获得了暂时的、物质性的在场。 --- 读者对象： 本书适合艺术史、艺术理论、符号学、视觉文化研究领域的学生、学者，以及对当代艺术创作策略感兴趣的专业人士和爱好者。 关键词： 具象化、符号学、后现代艺术、挪用、物质性、身份政治、媒介理论、生成艺术。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的**情感色彩**虽然是学术性的，但却渗透着一种深沉的、近乎忧虑的关怀。它并非仅仅停留在技术性地拆解“借代”的机制，而是深刻地探讨了这种机制对人类认知和集体记忆可能产生的侵蚀作用。作者仿佛在用一种温柔却坚定的笔触，提醒读者警惕意义的过度流动性。在探讨商业资本如何利用借代的符号语言来构建新的消费神话时，那种无力的批判感清晰可辨，但又不流于空泛的道德说教。它将艺术的“游戏”置于更宏大的社会背景下审视。我特别欣赏它结尾部分的收束，没有给出简单的结论，而是将问题抛回给读者，暗示了当代艺术的探索仍将是一场无休止的意义协商。这种开放式的收尾，给人留下巨大的回味空间，让人在合上书本后，仍然能感受到思维的余温在胸中激荡。它不提供答案，但它教授了提问的最佳方式，这一点在信息过载的今天，尤为珍贵。这部作品的深度，在于它敢于触碰理论外衣下的焦虑，并将其转化为严谨而富有张力的文字表达。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这部著作在**方法论上的创新性**达到了令人瞩目的高度。它没有固守单一的批评阵地，而是大胆地引入了符号学、现象学甚至某些社会学工具，用以剖析当代艺术的运作逻辑。这种跨学科的融合，使得其分析层次远远超越了传统艺术史的范畴。最令我震撼的是作者如何处理时间维度上的借代问题——即当代艺术如何通过对历史符号的“劫持”或“转译”，来表达对当下困境的批判。这种对时间轴的灵活操作，揭示了艺术权力运作的隐秘机制。它迫使我们重新思考“原创性”的边界，以及艺术品在信息爆炸时代如何争取其存在的合法性。书中对数个标志性展览的案例分析，清晰地展示了理论是如何在实践中被验证和修正的。每一次理论的运用都恰到好处，既服务于阐释，又反过来被案例的复杂性所深化，形成了一种动态的、螺旋上升的理解过程。这本书读完后，你会发现自己对周遭视觉信息的敏感度都提高了好几个档次，看什么都多了一层“为什么是这个而不是那个”的追问，这正是优秀学术作品的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的**叙事活力**让我感到意外，它完全没有陷入纯粹的学院派术语泥沼，而是将复杂的理论概念融入了生动且富有画面感的描述之中。读来感觉不像是在啃学术论文，更像是在参与一场酣畅淋漓的哲学辩论。作者在论述过程中，频繁地运用比喻和反讽，使得原本严肃的话题变得妙趣横生。例如，探讨媒介如何反噬内容时，那种近乎戏剧性的语言张力，让人不禁想象出那些被媒介形式吞噬的艺术作品的命运。这种写作手法，极大地拓宽了本书的受众范围，让那些对理论望而却步的艺术爱好者也能从中汲取营养。它成功地将“元评论”的深度与流行文化的易读性结合起来。特别是对特定艺术家群体（比如那些热衷于挪用和戏仿的后现代主义健将）的分析，笔调诙谐又不失尖锐，精准地捕捉到了他们作品中那种玩世不恭背后的严肃意图。全书的结构如同一个精心编排的音乐会，不同章节之间既有明确的过渡，又保持着各自的独立节奏和情绪高潮，确保了阅读体验的持久吸引力。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的问世，无疑为我们理解当代艺术的复杂肌理提供了一把精妙的钥匙。它深入探讨了符号系统如何在视觉文化中进行转换与替代，尤其关注那些超越字面意义、在语境中不断生成新解的艺术实践。作者的论述极具穿透力，丝毫不满足于对表层现象的描述，而是如同外科医生般，精准地剖开了艺术创作背上那些潜藏的、关于“指称”与“被指称”之间张力的神经束。我尤其欣赏其中对后结构主义理论在艺术批评中应用的细腻处理，它使得那些原本晦涩难懂的理论工具，被巧妙地转化为分析具体艺术案例的有力武器。比如，在探讨某个装置艺术如何通过物件的并置来重塑观众对“权威”的认知时，那种步步为营的逻辑推演，让人拍案叫绝。它不仅让我们看到了作品“是什么”，更重要的是，它让我们理解了作品“如何运作”——那种微妙的、非线性的意义跳跃，正是当代艺术的魅力所在。这本书的阅读体验，更像是一场智力上的探险，需要读者调动起全部的批判性思维，去跟随作者穿梭于各种复杂的文化代码之间。对于任何一位试图超越“好看”或“不好看”的肤浅评价，真正想进入当代艺术的深层对话的爱好者或研究者来说，这本书都是不可或缺的地图集。它所提供的分析框架，足以支撑起对未来十年艺术趋势的深度预判，其价值远超一时的学术热点。

评分☆☆☆☆☆

初读这本关于当代艺术中“借代”手法的专著，我的第一印象是其风格的**冷静与克制**，仿佛作者是一位经验丰富的博物馆策展人，而非一位激进的理论家。行文节奏舒缓，但内里蕴含着巨大的思想密度。它避开了时下流行的那种碎片化、情绪化的表达方式，而是采取了一种近乎古典主义的严谨结构来组织材料。书中对案例的选择极为考究，涵盖了从概念艺术的文本操作到新媒体艺术的空间介入，展现出极强的包容性。最为引人注目的是，作者对“缺席”这一概念的反复强调，指出在许多当代语境中，真正强大的指代力量，恰恰来自于被刻意移除或隐藏的部分。这种“不言之美”的论述方式，在很大程度上提升了文本本身的艺术性。读这本书，就像是走进一个设计精良的迷宫，每一个转角都揭示了新的视角，但最终目标始终是清晰的——理解意义是如何通过策略性的“替代”而非直接的“呈现”而达成的。对于那些习惯于直接叙事和清晰主题的读者来说，初期可能会感到一丝挑战，但一旦适应了作者精心铺设的逻辑轨道，便会发现其论证的无比坚实和可靠。它提供了一种全新的、去中心化的观看方式，让原本平淡无奇的艺术元素，瞬间获得了历史性的回响和多重指向性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆