具体描述
Andy Goldsworthy's "Passage/I focuses on the journeys that people, rivers, landscapes, and even stones take through space and time. A cairn made by the renowned sculptor in the Scottish village where he lives reveals the influence that his work close to home has on projects he creates elsewhere. A series involving elm trees, from glowing yellow leaves to dead branches, exemplifies his work's vigorous beauty as well as its association with death and decay. Creations on the beach and in rivers explore the passage of time, while a white chalk path investigates the passing from day into night. "Passage/I also includes the Garden of Stones, a Holocaust memorial at the Museum of Jewish Heritage in New York, where the artist planted 18 oak trees through holes in hollowed-out, earth-filled boulders. Documenting these and other recent works, this beautiful book is an eloquent testament to Goldsworthy's determination to deepen his understanding of the world around him, and his relationship with it, through his art.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格极其华丽，仿佛每一个句子都经过了反复的雕琢，试图用最精妙的词汇堆砌出一种宏大的史诗感。然而，这种过度雕琢反而造成了阅读上的巨大障碍。我时常需要停下来，查阅一些生僻的词语，或者反反复复地去咀嚼那些过于冗长、包含过多从句的句子，才能勉强跟上作者的思路。这种阅读体验，坦白讲，消耗了我大量的精力，远超了一般书籍的阅读强度。在某些章节，我甚至觉得作者是在炫耀自己的词汇量，而不是在进行有效的叙事。例如，描述一场简单的雨景，竟然能用上两整页排比句，虽然画面感是有了，但叙事的主线却被这种繁复的修饰完全淹没了。如果说文学作品需要一定的可读性，那么《Passage》在这方面做得并不算成功。它更像是一本为文学评论家准备的文本，充满了可供分析的句法结构和隐喻，但对于只想放松一下、享受故事的读者来说，这无疑是一场折磨。这本书的阅读门槛被抬得太高了。
评分我发现这本书的结构设计非常大胆，甚至可以说有些反传统。它似乎放弃了传统叙事中的“起承转合”，取而代之的是一种碎片化的、近似蒙太奇的剪辑手法。不同时间线、不同场景的切换是如此的频繁和突兀，以至于我花了很长时间才适应这种叙事节奏。在阅读初期，我总是在努力地寻找连接点，试图将这些散落的珍珠串成一条完整的项链，但这最终让我感到精疲力竭。有时候，一个场景才刚刚展开，作者就迅速切换到了另一个完全不相关的背景，人物的命运和情感发展因此被打断了无数次。这种手法如果运用得当，可以产生强烈的冲击力和意想不到的联想效果，但在《Passage》中，更多的时候，它带来的只是混乱和阅读的挫败感。我理解作者可能想通过这种方式来模仿人类记忆的随机性和不确定性，但作为读者，我更希望有一个稳定的锚点来支撑我的阅读旅程。这种结构上的“先锋性”最终牺牲了故事的连贯性和流畅性，实在令人遗憾。
评分从主题深度来看，这本书无疑是雄心勃勃的，它试图触及人类集体无意识和历史宿命论等宏大议题。然而，在处理这些沉重主题时，作者似乎陷入了一种过度阐释的陷阱。书中充斥着大量的象征和隐喻，每一个物件、每一个人似乎都承载着某种必须被解读出来的“意义”。这种做法的负面影响是，读者会感觉自己不是在自由地体验故事，而是在进行一场永无止境的解谜游戏。你总觉得漏掉了什么关键的符号，从而错失了作者真正的用意。这种“知识的负担”让阅读变得不那么愉悦，反而更像是一种任务。我期待的文学作品，是能让我在阅读中自然而然地感受到主题的重量，而不是被作者牵着鼻子，生怕错过任何一个“必须理解”的细节。过于沉重的象征负担，使得故事本身的情感张力被削弱了，一切都服务于那个抽象的“哲理框架”，而人物的真实情感却无处安放。
评分这本书的实体装帧和纸张质量给我留下了深刻的印象，装帧设计极具艺术感，封面上的图案设计独特，充满了现代主义的疏离感。书籍的重量拿在手里很有分量，纸张的触感也相当细腻，可以感受到出版方在制作上的用心。这无疑是一件值得收藏的物品，光是放在书架上，它作为一件艺术品的价值就已经体现出来了。然而，当我真正开始阅读内容时，这种对物质层面的高度追求，与内容上的空洞感形成了鲜明的反差。我常常在想，如此精美的外壳下，难道不应该承载着同样精妙绝伦的文字内核吗？这种期望与现实之间的巨大落差，使得我对这本书的整体评价偏向保守。它像是一件包装精美但内部空心的礼品盒，华丽的外表成功吸引了我的注意力，但打开之后，里面的东西却远没有预期中那样丰富和有价值。我希望作者能在下一部作品中，将如此精良的制作水准与同样令人信服的内在故事质量结合起来。
评分我最近读完了一本名为《Passage》的书，整体体验非常复杂，说实话，这本书的内容编排和叙事节奏真的让人有点摸不着头脑。它似乎想探讨很多深刻的哲学议题，比如存在的意义和时间的本质，但作者的处理方式却显得过于晦涩和跳跃。很多段落之间缺乏必要的过渡，读者需要不断地在脑海中建立联系，这使得阅读过程中的沉浸感大打折扣。我感觉作者可能过于沉迷于自己的理论构架，而忽略了如何将这些复杂的想法有效地传达给普通读者。比如，书中有一段关于“时间流逝的非线性感知”的长篇论述，虽然理论上很有新意，但读起来就像在迷宫里打转，读完之后，我更多的是感到困惑，而不是有所领悟。书中的人物刻画也相对扁平化，他们更像是作者用来阐述理念的载体，缺乏真实的情感驱动力，这让我在情感上很难与故事产生共鸣。整体来看，这本书更像是一篇精心打磨但结构松散的学术论文，而不是一本引人入胜的小说，它需要的读者具备极高的专注力和对特定哲学流派的熟悉度。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有