具体描述
In this concise study, Nicole Brenez argues for Abel Ferrara's place in a line of grand inventors who have blurred distinctions between industry and avant-garde film, including Orson Welles, Monte Hellman, and Nicholas Ray. Rather than merely reworking genre film, Brenez understands Ferrara's oeuvre as formulating new archetypes that depict the evil of the modern world. Focusing as much on the human figure as on elements of storytelling, she argues that films such as "Bad Lieutenant" express this evil through visionary characters struggling against the inadmissible (inadmissible behaviour, morality, images, and narratives).
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部电影的质感是如此的粗粝和真实，仿佛是从某个被遗忘的地下录像带中抢救出来的珍贵胶片。它捕捉到了一种城市生活下层脉动的、近乎病态的真实感，那种无处不在的焦虑和秘密的流动，被镜头毫不留情地揭露出来。角色之间的互动充满了尖锐的张力，对话往往是简短而充满潜台词的，很多重要的信息是通过身体语言和眼神的交汇传递的。导演对极端情境的描绘，并非为了制造廉价的感官刺激，而是试图探索人类在压力临界点时，其道德底线会如何微妙地发生偏移。我特别欣赏影片中对空间的处理，那些幽暗的室内场景和湿冷的街道，本身就成为了角色的延伸，它们是困境的象征，是无法逃脱的命运的缩影。整部作品散发着一种强烈的、反乌托邦式的冷峻美学，让人在感到不适的同时，又无法将目光从银幕上移开，深陷其中无法自拔。
评分这部作品，坦率地说，完全超出了我对当代电影制作手法的预期。它不是那种教科书式的叙事，更像是一场深入潜意识的探索，充斥着令人不安的意象和几乎是令人窒息的氛围营造。导演似乎对主流叙事的约束嗤之以鼻，选择了一条更加崎岖、更加私密的表达路径。影片中的角色，与其说是人物，不如说是某种理念的载体，他们行走在某种既熟悉又陌生的都市丛林中，每一个眼神、每一个停顿都仿佛承载着巨大的、未言明的重量。摄影机的运用极为大胆，那些突如其来的特写和长时间的固定镜头，在不动声色间构建起一种令人难以逃脱的压迫感。观影过程就像是在迷宫中摸索，你永远不知道下一个转角会带来的是一丝微弱的光亮，还是一片更深的黑暗。特别值得一提的是，影片对声音的处理达到了近乎音乐会的级别，环境噪音被提升到与对白同等重要的地位，共同编织出这部作品那层层叠叠的听觉景观。看完之后，留下的不是一个清晰的结论，而是一连串挥之不去的、关于人性边缘状态的深刻反思。
评分我得说，这部作品在主题的野心上是惊人的，它试图触及信仰的瓦解、权力的腐蚀以及个体在现代社会结构中的异化等宏大议题，但它选择的表达方式却是极度内敛和个人化的。影片的色彩运用极具暗示性，饱和度极低，仿佛整个世界都被一层工业时代的灰尘所覆盖，只有偶尔闪现的红光或霓虹灯，才能打破这种视觉上的沉闷。它没有提供任何救赎的承诺，角色的困境似乎是宿命性的，这也是它最让人感到沉重的地方。观看它时，我联想到了那些古典悲剧的宿命感，只不过背景被挪移到了一个充斥着霓虹灯和混凝土的后现代废墟之中。这不是一部让人看完后心情愉悦的作品，它更像是一次精神上的洗礼，将你置于一个极端、未经修饰的现实面前，让你直面那些我们通常选择逃避的阴暗角落。总而言之，这是一部极具争议性，但也极具电影史价值的探索之作。
评分我必须承认，一开始我对这部电影抱持着一种近乎怀疑的态度。它没有好莱坞式的节奏，没有清晰的英雄或反派，一切都笼罩在一种暧昧不清的道德灰色地带。然而，正是这种“拒绝被定义”的特质，使其具有了一种近乎催眠的吸引力。影片的结构是碎片化的，时间线似乎在不断地折叠和重塑，要求观众必须主动参与到意义的建构过程中去。我发现自己不断地在脑海中回放某些特定的场景，试图拼凑出导演试图暗示的某种宏大主题，但每一次尝试都导向了更深层次的困惑。这种观影体验，更像是在解构一幅复杂的、抽象的油画，你看到的不是具象的物体，而是色彩、笔触与光影之间爆发出的强烈情感张力。它挑战了我们对“电影应该是什么”的固有认知，用一种近乎挑衅的方式，展示了电影语言可以达到的极端自由。对于那些寻求稳定答案的观众来说，这可能会是一场灾难；但对于渴望被颠覆和被挑战的电影爱好者而言，这无疑是一场盛宴。
评分说真的，这是一次极其需要耐心的观影体验。它故意放慢了叙事的步伐，甚至在某些段落里，似乎完全停止了叙事。镜头长时间地停留在某个平凡的动作上——一个人点燃一支烟，一个人穿过空旷的走廊——这些日常的片段被赋予了一种近乎仪式性的庄重感。这种处理方式迫使观众脱离了以往被训练好的“快餐式”观影习惯，强迫我们去“感受”而不是“理解”。影片中弥漫着一种浓厚的、几乎可以触摸到的颓废气息，但这颓废并非毫无生气，反而蕴含着一种近乎原始的生命力。导演似乎对人类的沉沦抱有一种近乎哲学家的平静，他记录下这一切，不加批判，任由影像在黑暗中自行发酵。它的价值不在于它告诉了你什么故事，而在于它如何改变了你观看世界的方式，即便只是在两个小时之内。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有