Finalist, Los Angeles Times book prize biography named one of Library Journal's best books of 1997 Praise for Napoleon Bonaparte
具体描述
读后感
我们书友会要求看的第一本书，作者是美国人艾伦•肖姆。这本书对拿破仑的一生按照时间线做了比较详细的记录，虽然作者说因为自己是美国人,会站在比较客观的角度进行描述，但看完之后，实在没有感到拿破仑的伟大，却让我想到了郭德刚的一句话“不是我多优秀，而都是同行的衬托...
评分在许多章节中，作者都几乎是带着一种对拿破仑偏见在写作，在他的笔下，大量的出现恶意的“猜想”，就连拿破仑著名的奥斯特里茨战役都成了运气和巧合。更加糟糕的是。虽然作者自称研究拿破仑多年，其笔下却错误不断——尤其是涉及到战史时——最可怕、可笑的莫过于将格鲁西一支...
评分作者很明显对拿破仑持贬低态度，认为他的成功大部分归功于运气、奇迹、“魔鬼的运气”。不像是一个公正的历史学家应有的态度。另外，战役描写中数字太多，显得有点凌乱，相比之下，对各方人物行为的描写就过少了，往往看不出到底是什么决定了战斗的胜利。 对于拿破仑的一生，我...
评分“什么是法兰西的荣誉？我的名字。”——拿破仑·波拿巴 。。。。。。 如果一定要说一个自己的偶像的话，我的，一定就算他了。从小第一次看《拿破仑传》就被震撼到了，那些关于战争的描述，简直像一首首气势滂沱的交响乐，而拿破仑就是那个冷峻的指挥家，用手中的指挥棒，在空...
评分肖姆笔下的拿破仑就是个战争狂人，一个人格上有严重缺陷的自恋狂，为了满足自己的私欲蹂躏欧洲诸国，将19世纪的欧洲拖入了无止境的动乱中，但不可否认，他的确是个天才，是个伟人，是世界历史中无法抹去的传奇人物，是真正的帝王！
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有