Postdramatic Theatre 在線電子書 圖書標籤: 戲劇  藝術理論  劇場  phdshit  theatre   

喜歡 Postdramatic Theatre 在線電子書 的讀者還喜歡

Karen的前言寫得很好，不長，可以單獨拎齣來一看。不僅把後戲劇的應用意義總結瞭一下，還從詞源學上避免瞭大傢把“後戲劇”誤以為“後文本”的“後”，雷曼“後”指的是對傳統戲劇劃分的時期定位的拒絕，是生發內部的“外圍”，但這個“外圍”比後現代戲劇更屬於內部領域。

德國學者吧，還是講悲劇和亞裏士多德傳統的dramatic theatre講的比較好....

不讀兩邊以上我是讀不懂的…

終於看完瞭T T可能哲學化也是從戲劇美學角度給後戲劇劇場定位的必需吧 但太難讀瞭 不是定義是現象總結 但每一條美學原則都符閤的大概是Wilson（也提到太多遍）分析的語言除哲學/藝術理論外很多來自其他門類的現代藝術 也的確劇場是在follow their path隻是走得較慢 劇場各元素（Aspects）的深度分析寫得特彆好 嘖嘖稱奇 但由於是umbrella term 偶爾就會嘀咕：前麵纔說符號堆疊/共時，拒絕闡釋，怎麼講到很多作品還是忍不住要提一嘴：“錶現齣瞭……”？// 我的想法：比起哲學，更可以從演劇史角度談論，比如說聲音和身體的automony，為什麼不講後戲劇劇場和傳統歌劇/舞蹈的聯係/區彆？後記的政治劇場小析是我好奇的，但講得不在理，而且戲劇劇場概念突然混用。英譯很好，不容易。

非常通俗易懂瞭。先明確寫作目的，提齣新術語劃分齣新的genre，然後寫曆史得以區分，再從各個角度逐個攻破～

速度与表象联手，形成了极大的吸引力。 剧场艺术和文学的目的都不是复制现实，而是符号性的表现。因此需要积极的想象力。然而，在当代文明中，人们习惯对形象与信息进行被动消费，人的想象力已经减弱了。……剧场艺术并不是一种拈手即来、易于循环、易于市场化的产品。 剧场不...  

因为所有的引用都是直接从笔记摘的，所以没有附带页码。 《后戏剧剧场》除去中间论述后戏剧剧场从历史先锋派中继承的遗产以及对后戏剧剧场符号的纵览，首尾部分基本都涉及到了后戏剧剧场的介入，实际上这也是雷曼最初的落脚点。虽然书里没有直接写出，但可以看到相比于斯丛狄把...  

因为所有的引用都是直接从笔记摘的，所以没有附带页码。 《后戏剧剧场》除去中间论述后戏剧剧场从历史先锋派中继承的遗产以及对后戏剧剧场符号的纵览，首尾部分基本都涉及到了后戏剧剧场的介入，实际上这也是雷曼最初的落脚点。虽然书里没有直接写出，但可以看到相比于斯丛狄把...  

出于对走出剧场，深感剧好是因何而好的探索需求，偶遇这部划时代的戏剧类学术作品，几乎都是有关于现代剧场与戏剧的概念，读起来不是很好懂，带着学习与敬畏的心情阅读。 “戏剧”与“剧场”，真的只有一字之差？长久以来，文本之上的剧场模式遮蔽了怎样一种可能？音乐，美术，...

作者：李亦男 雷曼与《后戏剧剧场》 1999年底，一本书的问世如夏日闷热午后的一声惊雷，震颤了整个欧洲戏剧界。“后戏剧剧场”(Postdramatisches Theater)——这个颇为打眼的名词赫然印在了这本厚书的封皮之上。慕尼黑大学戏剧系一个学生是这么形容这本书在德国戏剧...