具体描述
在线阅读本书
"Early Mapping of Southeast Asia" follows the story of mapmaking, exploration and colonization in Asia from the 16th to the 19th centuries. It surveys Southeast Asia's geography and civilizations, its maps and their influence on Western worldviews, as well as the image of Southeast Asia in the eyes of its neighbors.
早期东南亚地图绘制史：超越《Early Mapping of Southeast Asia》的视角 引言：重塑理解的基石 东南亚，这片连接印度洋与太平洋的广袤水域和陆地，自古以来便是东西方文明交流的十字路口。其独特的地理环境、多样的文化生态以及重要的战略地位，使得对该地区的认知和描绘成为人类航海史、地理学和政治权力构建中至关重要的一环。然而，探讨“早期东南亚地图绘制史”时，我们绝不能将视野仅仅局限于任何单一的、已有的著作，哪怕是最具影响力的文本。真正的历史探索要求我们超越已有的框架，深入挖掘那些被现有文献忽视的、相互竞争的叙事与表征方式。 本书旨在提供一个多维度、跨学科的考察，聚焦于公元15世纪之前，从古代印度化王国时期到伊斯兰化进程初期的东南亚地理认知演变。我们关注的重点在于，不同文化群体——本地统治者、阿拉伯和波斯商人、印度教和佛教的传播者，以及后来的欧洲探险家——是如何在不同媒介和目的下，构建、使用和修正对这片复杂区域的地理图像的。 第一部分：前殖民时代的本土地理想象（公元前至15世纪） 早期东南亚的地理认知并非始于印刷术或三角测量。它深深植根于口头传统、宗教宇宙观以及地方性的贸易网络。 1. 印度教化时代的宇宙观与“黄金之地”的构建： 东南亚早期文明，如扶南、真腊、吴哥、爪哇诸国，其地理观念深受印度婆罗门教和佛教的影响。我们将分析来自爪哇和苏门答腊的石刻铭文、寺庙浮雕，以及古老的史诗文献（如《加查·马达颂歌》）中对“世界中心”或“神圣地域”的描绘。这些文本往往将地方性的王国置于一个宏大的、印度教/佛教宇宙论的框架内。地图在此阶段并非精确的平面图，而是象征性的权力布局图，强调神圣河流、圣山（如须弥山）与世俗王权的对应关系。 2. 贸易路线的口述航海图： 在长距离季风贸易兴盛的时期，航海知识主要以口头形式和对自然标志的依赖进行传递。我们考察早期中国航海志（如《岭南异物志》、《诸蕃志》）中对“南海诸岛”的模糊描述，以及阿拉伯和波斯贸易网络中使用的“罗盘图”（Rujūm）或简易路线图。这些地图的目的是实用性——标记风向、避开暗礁、识别易于停泊的港口——而非精确的地理测绘。重点分析马六甲海峡在13世纪至14世纪作为地理枢纽的形成过程，及其在不同贸易社群图景中的定位差异。 3. 本土王权对领土的符号化： 考察早期东南亚地方政权如何通过建造宏伟的宗教建筑群（如婆罗浮屠、吴哥窟）来界定和固化其领土范围。这些实体景观本身就是一种“地图”，它们将抽象的政治权力“锚定”在特定的地理空间中，成为臣民理解其世界秩序的视觉工具。 第二部分：伊斯兰扩张与地中海世界的融合（13世纪起） 随着伊斯兰教向马鲁古和马来半岛的传播，东南亚的地理表述开始吸收来自中东伊斯兰世界的知识体系，带来了对世界地图绘制的新范式。 1. 伊斯兰制图学的影响： 分析13世纪至15世纪的穆斯林制图师，如伊本·白图泰的描述中对“东印度”的认知。重点研究伊斯兰“世界地图”（如《地理学》）中对印度洋和远东的描绘。这些地图通常采用“上南下北”的定向，并强调麦加（Qibla）的方位，这与欧洲的定向系统形成鲜明对比。我们将探究这些地图如何精确描绘了阿拉伯海和马六甲海峡，以及它们如何为后来的欧洲探险家提供了间接的地理信息。 2. 早期文字记录中的“蛮夷之地”： 审视早期欧洲传教士或访客（如马可·波罗——尽管其信息有待考证）对苏门答腊、爪哇岛屿的初步描述。这些记录往往带有强烈的文化偏见，将东南亚描绘成一个奇异、财富充裕但地理上混乱的边陲。这些文字描述，虽然不完全是“地图”，却构建了欧洲人心目中东南亚的早期地理框架，为后来的制图工作设定了基调。 第三部分：技术与权力的交汇：亚洲制图传统的局限性与潜力 理解早期东南亚地图绘制的复杂性，必须认识到其技术上的限制以及其与权力结构之间错综复杂的关系。 1. 媒介的限制： 在纸张和精确测量工具尚未普及的年代，早期东南亚的“地图”制作受限于竹简、棕榈叶或简单的纤维材料。这限制了长距离、大尺度的地理测绘能力。我们对比分析中国、印度和本地传统在表达精确距离和坐标时的不同策略。 2. 殖民前夕的知识真空： 强调在葡萄牙人抵达之前，欧洲对东南亚的认知存在巨大的“知识真空”。早期的欧洲地图（如托勒密的《地理学》的后世修订版）对东南亚的描绘往往是基于古老亚历山大学派的推测，而非直接观测。这种“缺席的地图”本身就是历史的一部分，它揭示了地理知识传播的滞后性。 结论：一张持续被绘制的地图 早期东南亚的地理表述是一个动态的、多中心的现象。它不是一条清晰的、从古代到现代的线性发展轨迹，而是本土信仰、地方贸易需求、伊斯兰宇宙观和最终欧洲殖民扩张需求相互碰撞、相互渗透的结果。要真正理解这片区域的历史地理，我们必须学会阅读那些“不存在的地图”——那些存在于口头传说、宗教叙事和贸易口音中的地理认知，而非仅仅依赖于精确到度的经纬线。对早期东南亚的制图史的研究，实质上是对人类认知世界、划分权力边界和构建文化身份的历史考察。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有