具体描述
The Arabs is widely considered one of the essential books for understanding the Middle East and the peoples who live there. David Lamb, who spent years as a correspondent in Cairo, explores the Arabs’ religious, political, and cultural views, noting the differences and key similarities between the many segments of the Arab world. He explains Arab attitudes and actions toward the West, including the growth of terrorism, and situates current events in a larger historical backdrop that goes back more than a thousand years.
Now thoroughly revised and updated, The Arabs takes the story up to 2001. Lamb analyzes the developments that led to the attacks on the World Trade Center and the Pentagon, and helps the reader to understand how things got to that point. A veteran journalist, Lamb combines his extensive experience in covering international politics with his deeply informed insider’s knowledge to provide an intimate portrait of the Arab world today.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完《阿**伯》后，我最大的感受是“共振”。我不是历史专业出身，我对许多术语并不熟悉，但我竟然能从中读出强烈的现代性。作者在探讨历史上几次重大的文化断裂和思想危机时，所使用的分析框架，与我们今天在面对全球化冲击时所经历的身份认同危机，有着惊人的相似之处。这本书的叙事张力，并非来自外部的战争，而是来自内部的张力——是对“我是谁”、“我们应该如何与外部世界共存”的永恒追问。其中关于“身份构建”的论述，尤其具有启发性。作者展示了，一个庞大的、多元的帝国是如何在维持核心认同的同时，允许如此丰富的地域文化和宗教派系共存的。这其中的平衡术，简直是一门艺术。我特别喜欢作者对“修辞的力量”的强调。在那个没有大众媒体的时代，演讲、诗歌、甚至建筑的风格，都是政治动员和思想传播的武器。通过分析几篇关键的演说词，我们能清晰地看到一个时代的“情绪温度计”是如何被调控的。这本书真正做到的，是让你在了解了遥远的过去之后，能够回望当下，对我们正在经历的纷繁复杂的全球格局，产生一种更具穿透力的理解和洞察力。它提供了一种“他者的视角”来反观自身，这种收获是极其宝贵的。
评分这本《阿**伯》的书……老实说，我拿到手里的时候，是带着点复杂的心情的。首先是封面设计，那种沉稳的色调，配上那个略显古朴的字体，一下子就将人拉入了一种历史的厚重感之中。我本来以为会是一部枯燥的学术著作，充满了晦涩难懂的年代和人名，但翻开第一页才发现，作者的笔触竟然如此地细腻和富有画面感。他没有急于抛出宏大的叙事，而是从一个非常生活化的场景切入，比如清晨集市上不同香料混合的味道，或是骆驼商队在漫长旅途中的剪影。这种叙事手法非常高明，它让你在不知不觉中接受了作者设定的时空背景，而不是被硬生生地灌输知识。我尤其喜欢其中关于早期伊斯兰教兴起时，对于信仰力量的描绘。作者没有使用教条式的语言去解释“真主”的概念，而是通过描述那些在困境中找到精神慰藉的人们，让他们那份坚定的信念自然而然地流淌出来。读到某一章，讲述一位贫穷的牧民如何因为一句古老的箴言而重拾生活的勇气时，我甚至感觉到自己也仿佛被那股力量感染了。整本书的节奏把握得极佳，时而缓慢如涓涓细流，让你有时间沉浸在对细节的品味中；时而又如同沙漠中突然来临的沙暴，将你卷入历史的急剧变革之中。这本书与其说是在讲述一个民族的历史，不如说是在描摹一种深入骨髓的生存哲学和文化韧性。对于那些从未深入了解过这片广袤土地的人来说，它无疑是一扇极好的窗口，它展示的不是新闻里的刻板印象，而是活生生的、充满矛盾与光辉的人性。
评分说实话，我拿到这本书的时候，是抱着“挑战”的心态的。我一向不太擅长处理宏大叙事，尤其是涉及跨越千年的文明演变。但《阿**伯》这本书的结构，简直像是一件精心编织的挂毯，每一根丝线——无论是政治权谋、宗教冲突，还是艺术哲学——都紧密相连，却又各自闪耀着独特的光芒。我最佩服作者的是他对“过渡期”的处理。你知道，历史总是在“旧秩序瓦解”和“新秩序建立”之间有一个漫长而痛苦的真空期。这本书没有回避这些血淋淋的现实，它将那种知识分子在旧日荣光消逝后的迷惘，将新兴力量的粗粝与扩张的野心，描绘得入木三分。有一段我反复看了好几遍，是关于城市规划和水利工程的描述。通过对引水渠和城市布局的细致分析，作者不动声色地揭示了支撑这个文明持续繁荣的底层逻辑——那是一种对环境的深刻理解和近乎偏执的实用主义。这远比单纯讲述战争的胜负要震撼人心。我得承认，一开始我被那些复杂的阿拉伯语术语弄得有点晕，但作者似乎预料到了这一点，他总能在关键时刻提供一个非常贴切的、现代的类比来解释其深层含义，让你瞬间茅塞顿开。这本书的价值在于，它不只是“告诉”你发生了什么，而是“引导”你去思考，在面对巨大变革时，文化是如何自我重塑，又是如何将“异质”的元素纳入自身体系，并将其内化为自身的一部分的。读完后，你对“文明的弹性”这个概念，会有一个全新的认识。
评分这本书的叙事角度，简直就像是置身于一个跨越了千年的“全景剧院”之中。我很少在历史书中读到如此强烈的“空间感”。作者对于地理环境与人类命运关系的阐释，是本书最令人拍案叫绝之处。他不是简单地说“沙漠塑造了游牧民族”，而是深入到风沙的侵袭如何影响了他们的契约精神，绿洲的稀有如何催生了极端的排他性，以及海洋贸易的开启如何瞬间打破了这种封闭性。这种“地理决定论”和“文化能动性”之间的辩证关系，被探讨得极其深刻。我发现自己开始重新审视许多既定的历史观念。例如，当我们习惯于将“古典时代”和“中世纪”简单地用欧陆的视角来划分时，这本书则展示了在同一时间段内，另一半世界是如何构建起一个更加复杂、更加统一的知识体系和法律框架的。书中对“知识的翻译与保存”那几章，简直是精彩绝伦的赞歌——是对那些不惜生命危险，只为抢救几页羊皮卷的学者的致敬。这种对“知识传承者”的关注，使得整本书的基调不再是冷冰冰的权力斗争，而多了一种人文主义的温暖底色。它让我意识到，文明的延续，往往仰仗于那些在时代洪流中默默坚守的“守夜人”。
评分我得坦白，我的阅读习惯偏向于快餐式的、结论先行的新闻分析，对这种需要沉下心来慢慢咀嚼的“大部头”通常敬而远之。但《阿**伯》这本书，以一种近乎“侦探小说”的节奏感，牢牢抓住了我的注意力。它的魅力不在于讲述那些我们耳熟能详的征服故事，而在于揭示那些“看不见”的力量。举个例子，作者在探讨一个特定时期文化输出时，他没有堆砌那些华丽的诗歌和建筑成就，而是聚焦于“商业网络”的构建。他将贸易路线、货币的流通、甚至是对外语人才的培养，视为比刀剑更具决定性的“软实力”。这种从经济和信息流动的角度切入历史的方法，让我耳目一新。我感觉自己像是站在一个高空俯瞰图前，看到了过去那些孤立的事件是如何通过隐形的丝线串联起来的。此外，作者的文风极其克制，他很少使用夸张的形容词来评判历史人物的好坏，而是将他们置于他们所处的时代背景下，冷静地分析他们的动机和局限。当你读到关于某个统治者在理想与现实的夹缝中挣扎时，你会发现，无论时间如何流逝，人性的弱点和抉择的艰难始终是相通的。这本书不是在颂扬或批判，而是在做一次深刻的“人类学田野调查”，只是研究对象是过去的时间而已。
评分喜欢作者讲故事的方式。必须去MENA待段时间
评分喜欢作者讲故事的方式。必须去MENA待段时间
评分喜欢作者讲故事的方式。必须去MENA待段时间
评分喜欢作者讲故事的方式。必须去MENA待段时间
评分喜欢作者讲故事的方式。必须去MENA待段时间
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有