Why the Electoral College is Bad for America pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Yale Univ Pr

作者:Edwards, George C.

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:2004-7

价格:$ 32.77

装帧:HRD

isbn号码:9780300100600

丛书系列:

图书标签:

Electoral College
US Politics
American Democracy
Voting Rights
Political Science
Government
Civics
Political Reform
Constitutional Law
Public Policy

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Americans currently choose their president through the electoral college, an extraordinarily complex mechanism that may elect a candidate who does not receive the most votes. In this provocative book, George Edwards III argues that, contrary to what supporters of the electoral college claim, there is no real justification for a system that might violate majority rule. Drawing on systematic data, Edwards finds that the electoral college does not protect the interests of small states or racial minorities, does not provide presidents with effective coalitions for governing, and does little to protect the American polity from the alleged harms of direct election of the president. In fact, the electoral college distorts the presidential campaign so that candidates ignore most small states and some large ones and pay little attention to minorities, and it encourages third parties to run presidential candidates and discourages party competition in many states. Edwards demonstrates effectively that direct election of the president without a runoff maximizes political equality and eliminates the distortions in the political system caused by the electoral college.

选举人团制度对美国的影响：一次深刻的批判性审视本书并非对“为什么选举人团制度对美国有害”（Why the Electoral College is Bad for America）一书内容的重述或替代，而是旨在提供一个广阔的、相互关联的视角，深入探讨美国选举制度的结构性挑战，重点关注权力分配、民主代表性以及政治稳定的多重维度。本书《选举人团制度对美国的影响：一次深刻的批判性审视》（暂定名）并非针对单一立法或某一特定历史论点的辩论，而是致力于构建一个关于现代美国政治生态的全面分析框架。它将选举人团制度视为一个复杂的历史遗物，探讨其在当代社会运作中产生的系统性扭曲，并通过比较历史、社会学和政治科学的视角，揭示其对国家团结和政治效能的深远影响。第一部分：历史的遗产与结构性的错位本书的开篇将追溯美国宪法制定时期对选举人团制度的设计初衷。我们不会停留在对“开国元勋”意图的简单罗列，而是深入分析18世纪后半叶的政治现实：奴隶制的存在、州权与联邦权力的早期博弈，以及对“平民暴政”的普遍担忧。重点将被放在分析这种制度如何服务于一个由分散的、农业为主的、且对大众民主心存疑虑的邦联设计，而非服务于一个高度城市化、信息爆炸的现代民主共和国。随后的章节将审视制度如何“异化”。本书的核心论点之一是，一个旨在平衡大小州利益的机制，在信息传播速度和政党组织能力极大提升的背景下，已经演变成了对选票的系统性贬值。我们将详细分析“赢者通吃”的州级分配方式（Winner-Take-All），如何人为地制造了“摇摆州”和“安全州”的鸿沟，从而使绝大多数选民的投票行为被边缘化，影响了联邦资源分配的合理性。第二部分：代表性危机与政治地理学的极化本书的中间部分将集中火力于民主代表性危机。一个核心的定量分析将聚焦于“一人一票”原则在总统选举中的实际失效程度。我们不仅会回顾历史上数次选举人票与普选票逆转的事件，更重要的是，将分析这种可能性本身如何改变了候选人的竞选策略、资源投放和政策倾斜方向。我们将深入探讨政治地理学的角度。当竞选活动主要集中在几个关键的摇摆州时，这意味着什么？这意味着数以百万计的选民，其关切（无论是关于城市基础设施、特定产业工人失业、还是特定文化议题）在国家层面的辩论中被系统性地忽视。本书将通过收集和分析不同州份的立法优先事项与总统竞选承诺之间的差异数据，来量化这种“代表性不足”的成本。它探讨的不是理论上的不公，而是实际的政策失焦。第三部分：对治理效能与社会凝聚力的侵蚀选举人团制度带来的结构性压力，远超出了选举本身。本书认为，这种制度设计正加速美国的政治极化，并削弱了政府的治理效能。一、合法性赤字与政治不信任：当选举结果的产生方式被认为不透明或不符合多数民意时，新当选总统的“合法性赤字”便会产生。本书将论证，这种合法性赤字的累积，是导致民众对联邦政府机构信任度持续下降的关键因素之一，从而使得跨党派合作和长期国家战略的推行变得异常困难。二、政策极端化与“安全州”的固化：由于候选人无需争取全国范围内的广泛共识，他们只需确保在少数关键州获胜即可。这种激励机制促使候选人采取更极端、更具煽动性的立场，以动员其核心选民基础，而非寻求中间地带的妥协。本书将展示这种竞选策略如何固化了政治两极分化，使得温和派的政治声音难以进入主流视野。三、州际关系与资源分配的扭曲：本书还将讨论选举人团制度如何间接影响了国会中的立法斗争。当总统的诞生依赖于对特定州利益的迎合时，这些州的代表在国会中获得了不成比例的话语权，进一步扭曲了联邦资源（如基础设施拨款、环保法规执行力度）的分配，使全国性的公平考量退居次要地位。第四部分：改革的现实主义路径与未来展望本书的收尾部分将转向建设性的探讨，但重点放在改革的政治可行性和潜在的副作用。我们不提供一个简单的“废除”口号，而是审视一系列替代方案：从比例代表制、全国普选票加权制，到《全国州长联盟协定》（National Popular Vote Interstate Compact）等更具现实操作性的变通方案。关键在于，本书将深入分析每一项改革提议所面临的政治阻力——不仅仅是法律上的挑战，更是既得利益集团、传统保守派思想以及对“打破平衡”的恐惧所构筑的强大壁垒。作者将力求以一种冷静、数据驱动的方式，评估不同改革路径对美国政治稳定性的潜在影响，最终引导读者思考：在一个民主代表性与历史惯性激烈冲突的时代，一个现代国家应如何平衡其对历史的尊重与其对民主理想的承诺。本书承诺提供一种超越党派色彩的分析，致力于揭示一个深植于美国政治结构中的、影响其未来走向的关键性制度缺陷。