A Short History of Ethics is a significant contribution written by one of the most important living philosophers. For the second edition Alasdair MacIntyre has included a new preface in which he examines his book "thirty years on" and considers its impact. It remains an important work, ideal for all students interested in ethics and morality.
"The second edition of this classic will be more widely read than the first, one expects, if only because in the intervening three decades the author has become perhaps the most important moral philosopher in the English-speaking world." First Things
"This brilliant and provocative book is not so much a history of ethics as it is an essay about the history of ethics, with numerous examples. . . ." Philosophical Review
". . . MacIntyre is always provocative, and this book will continue to excite engagement with fundamental moral issues." Choice
伦理学相关的课程主要是两个老师在教。一位除了拿爱情做比喻之外什么都不会,后来才知道,他在给我们上第一门课的时候,连博士学位都没有拿到。还有一位是北大的博士生,看不出有什么过人之处,他讲的东西,没有任何给我留下深刻印象的地方。 我很难不把自己对伦理学的无知和偏...
评分伦理学相关的课程主要是两个老师在教。一位除了拿爱情做比喻之外什么都不会,后来才知道,他在给我们上第一门课的时候,连博士学位都没有拿到。还有一位是北大的博士生,看不出有什么过人之处,他讲的东西,没有任何给我留下深刻印象的地方。 我很难不把自己对伦理学的无知和偏...
评分伦理学相关的课程主要是两个老师在教。一位除了拿爱情做比喻之外什么都不会,后来才知道,他在给我们上第一门课的时候,连博士学位都没有拿到。还有一位是北大的博士生,看不出有什么过人之处,他讲的东西,没有任何给我留下深刻印象的地方。 我很难不把自己对伦理学的无知和偏...
评分【按:只是摘录觉得重要的句子,不是系统性的摘抄,不反映本书的理论框架,不能作为本书的提纲。】 第二章 “善”的前哲学史及向哲学的转化 反映在希腊荷马史诗中的是这样一个社会:在这个社会中,最重要的判断是在个人事务方面,即在履行社会指派给他的社会职责方面。 某...
这本书的结构安排堪称教科书级别的典范,但其内容远超一般教材的范畴。作者在梳理历史脉络时,展现出惊人的全局观。他不仅关注了西方主流思想的发展,还适当地穿插了对非西方伦理思辨的简要介绍,使得整体论述更加丰满和平衡。文字风格上,它既有学术著作的严谨和精确,又带有一丝散文的优雅和韵律感,读起来毫不费力,但思想的密度却非常高。对我来说,最大的冲击来自于作者对“变化”的强调。他清晰地勾勒出,随着社会结构、科学认知和人类生活方式的演进,我们对“善”的定义也必须随之调整。这本书迫使我思考,我们今天所持有的许多“不证自明”的道德信念,在未来是否依然站得住脚?这种时间维度上的深思,是许多同类书籍所欠缺的。它为读者提供了一个坚实的脚手架,去搭建自己关于道德哲学的理解大厦。
评分这本书的封面设计简洁有力,黑色的背景衬托着白色的书名,给人一种深邃而又引人深思的感觉。初次翻开,就被其流畅而富有洞察力的叙事风格所吸引。作者似乎拥有一种天赋,能够将那些看似晦涩难懂的哲学思辨,转化为一个个鲜活的故事和清晰的逻辑链条。我尤其欣赏作者在梳理不同伦理学流派发展脉络时的那种细致入微,仿佛带领读者穿越了数千年的思想史。从亚里士多德的德性伦理到康德的义务论,再到功利主义的兴衰起伏,每一步都走得坚实而又富有节奏感。读这本书的过程中,我常常停下来,反复咀嚼其中的观点,试图将这些抽象的概念与我日常的道德困境联系起来。它不仅仅是一部历史回顾,更像是一面镜子,映照出我们自身道德判断的根基和局限。那种被引导着去质疑既有观念,重新审视“何为善行”的体验,是阅读体验中最为宝贵的收获之一。整体而言,这本书的学术严谨性与可读性达到了一个近乎完美的平衡点,让人在享受知识盛宴的同时,也获得了深刻的自我反思。
评分这本书的阅读体验,对于习惯了快餐式信息的现代人来说,无疑是一次缓慢而富有回报的沉浸之旅。作者的处理方式非常成熟,他避免了将历史简化为英雄谱系,而是着重展现了思想之间的辩证、冲突与继承。书中的论证层次分明,尤其是在解析义务论和后果论这两种核心范式的对立时,作者通过一系列精心挑选的案例和思想实验,将抽象的逻辑推导具象化。这使得即便是初次接触这些概念的读者,也能迅速抓住其精髓。我发现自己不仅在学习“别人怎么想”,更重要的是在学习“如何更有条理地去想”。这种元认知层面的提升,是任何一本仅关注“结论”的书籍所无法比拟的。它成功地建立了一种桥梁,连接了古代的智慧和当代的伦理困境,让历史不再是冰冷的档案,而是鲜活的对话参与者。这是一次深度思考的邀请函,值得每一个愿意投入时间的读者认真对待。
评分这本书的阅读体验就像是跟随一位博学多识的向导,进行了一场穿越时空的哲学漫步。作者的文字功力毋庸置疑,那种将复杂思想结构化、条理化的能力令人叹服。我特别喜欢书中对关键哲学家思想的解析方式,不是简单的罗列观点,而是深入挖掘其思想形成的时代背景和内在驱动力。例如,在探讨现代伦理困境时,作者巧妙地引入了后现代思潮的批判视角,展示了传统伦理框架在面对全球化和技术飞速发展时的张力。文字间流露出的那种对人类理性与情感复杂性的深刻理解,让阅读过程充满了智识上的愉悦。我发现自己开始用一种全新的、更具批判性的眼光去看待媒体报道中的道德争议和政治辩论。它没有给我标准答案,但却教会了我如何更有效地提问。这本书的价值,不在于提供一套固定的道德准则,而在于它提供了一套精密的工具箱,用以解构和重构我们对道德世界的认知。对于任何希望深入了解人类如何思考“对与错”的读者来说,这都是一本不可多得的入门与进阶之作。
评分坦白讲,我是一个对哲学史敬而远之的读者,总觉得那些术语和论证太过艰涩,难以亲近。然而,这本书彻底颠覆了我的这种偏见。作者的叙述手法极为生动,仿佛在讲述一连串引人入胜的“思想侦探故事”。它成功地去魅了那些原本高高在上的哲学概念,将它们还原为人性挣扎和理性探索的真实过程。我最欣赏的一点是,作者似乎从不急于给出裁决,而是将不同的伦理学体系并置比较,让读者自己去体会每种理论的优势与盲点。这种开放式的探讨,极大地激发了我的参与感。阅读这本书的过程中,我感觉自己仿佛参与了一场跨越世纪的、关于人类共同命运的深度对话。它对道德实践与理论思辨之间鸿沟的探讨尤为深刻,提醒着我们,脱离现实的纯粹思辨是空洞的,而缺乏理论支撑的行动往往是盲目的。这是一本既能满足学术爱好者,也能吸引哲学门外汉的杰作。
评分看到希腊城邦的终结就够了。
评分伦理学简史
评分看到希腊城邦的终结就够了。
评分看到希腊城邦的终结就够了。
评分看到希腊城邦的终结就够了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有