具体描述
作者简介
约瑟夫·尤金·斯蒂格利茨（英语：Joseph Eugene Stiglitz，又译为约瑟夫·史迪格里兹，1943年2月9日－），小名乔·斯蒂格利茨（Joe Stiglitz），美国经济学家，哥伦比亚大学教员。他在资讯经济学上有重大贡献，是新兴凯因斯经济学派的重要成员之一，与保罗·克鲁曼在诸多观点相同。
目录信息
读后感
这本书是作者从其在世行的亲身经历出发，讲了IMF受意识形态驱动，在金融和商业利益阶层的影响下，在全球推行华盛顿共识，在亚洲金融危机和前苏东国家转轨中造成的灾难性后果。虽然是十多年前写的，现在读来仍然有借鉴意义。 华盛顿共识的三大支柱包括：财政紧缩、私有化和市场...
评分读这本书比较费力，只看到前三章的基本观点以及第四章东亚金融危机的案例以及第五章俄罗斯激的案例。最重要的是它需要对政治和社会学的理解，不纯然是经济学和金融学。不过还是有译本的因素，一本精彩的译本还是太难。不过，从中文翻译仍然保留很多双破折号就可以看出原书的语...
评分本书是著名大神stigltiz的大作，是一本吐槽神作。之后IMF总裁罗格夫的回帖也是可圈可点。这本书简直就是世界银行对IMF的吐槽帖嘛！ 1、 私有化并不意味着市场化，事实上，市场的主体是企业，如果私有化的同时，企业没有充分发育，那么这种私有化就是不利于国计民生的。 2、 在...
评分本书是著名大神stigltiz的大作，是一本吐槽神作。之后IMF总裁罗格夫的回帖也是可圈可点。这本书简直就是世界银行对IMF的吐槽帖嘛！ 1、 私有化并不意味着市场化，事实上，市场的主体是企业，如果私有化的同时，企业没有充分发育，那么这种私有化就是不利于国计民生的。 2、 在...
评分应该是在图书馆三楼。那时候全楼都在复习英语和考研，结果拿那些全球化的书在看，极不自在。 两个月后再稍微系统地看全球化的书，才发现这类书有那么多…
用户评价
这本书的叙事节奏把握得极为老练，时而如同平静的湖面，用长篇的背景梳理和历史纵深来构建理解的深度；时而又像疾风骤雨，用犀利的数据对比和爆发性的案例分析来冲击读者的既有观念。我尤其喜欢它在关键转折点上所使用的对比手法。作者并不急于给出最终的“解决方案”，而是通过将两个看似不相关的地理区域或时间段的现象并置对比，让读者自己去发现其中的因果联系和逻辑断裂。例如，它将上世纪八十年代初某发展中国家的自由化改革的初期成果，与二十年后在另一个截然不同区域出现的社会不平等加剧现象进行交叉参照，这种非线性的比较分析，极大地增强了论证的说服力和新颖性。它要求读者跳出传统的线性时间观，去理解全球化进程中那些反复出现的模式与偏差，读起来酣畅淋漓，引人入胜。
评分这部作品的切入点极为精妙，它没有沉湎于宏大叙事或抽象理论的泥潭，而是选择了一条更贴近个体经验的叙事路径。作者对于全球化浪潮下，那些被主流经济学话语边缘化、声音被压制的人群的细微观察，令人印象深刻。例如，书中对某一特定区域制造业工人失业后的心理重建过程的描摹，其细腻程度达到了近乎文学作品的水平。我们读到的不仅仅是数据和趋势，而是活生生的挣扎与适应。书中对技术变革与劳动力市场结构性失衡的分析，并非那种教科书式的堆砌，而是通过几个关键案例的深度剖析，揭示了权力结构是如何在无形中重塑社会契约的。它迫使读者去思考，当我们谈论“效率提升”和“全球市场一体化”时，我们究竟牺牲了什么，以及这种牺牲是如何在微观层面累积成社会张力的。那种对既得利益者自我辩护的逻辑链条的层层剥开，更是显示出作者深厚的批判性思维功底，让人在阅读过程中不断产生强烈的共鸣与反思。
评分这本书的论证结构如同一个精密的钟表，每一个齿轮——无论是历史回顾、经济模型还是社会学观察——都咬合得天衣无缝，驱动着核心论点向前推进。我尤其欣赏作者在处理复杂跨学科议题时所展现出的那种驾驭能力。它不像许多同类著作那样，陷入非黑即白的极端化叙事，而是始终保持着一种审慎的、多维度的视角。例如，它探讨跨国公司税务优化策略时，引用了大量的法律条文和会计实务，但高明之处在于，它立刻将这些技术细节转化为了对国家主权和民主问责制侵蚀的深刻洞察。语言风格上，它兼具学术的严谨性与新闻报道的紧迫感，使得即便是对复杂经济模型不甚熟悉的读者也能紧随其后。读完后，你会感觉自己不仅仅是接收了信息，而是完成了一次严谨的思维训练，对我们习以为常的“全球化”图景产生了一种全新的、更加审慎的理解框架。这种智力上的满足感，是当代非虚构作品中难能可贵的。
评分阅读这本书的过程，与其说是在获取知识，不如说是在进行一场持续的、温和的“认知重构”。作者的语气是克制且权威的，但其揭示出的事实却具有强大的颠覆性。它没有使用煽动性的语言，而是通过对现有制度运行逻辑的冷峻复盘，让读者自然而然地得出令人不安的结论。特别是在讨论全球金融体系的脆弱性和监管缺位时，作者的措辞极为精准，每一个词语的选择都似乎经过了反复的推敲，以确保信息传递的最大纯净度。它成功地将晦涩的宏观经济学概念，转化为了我们日常生活中水电煤账单、养老金预期等切身利益相关的具体问题。这种将“全球”与“个人”的距离瞬间拉近的能力，是本书最强大的武器。读完合上书本的那一刻，窗外的世界似乎都染上了一层新的、需要重新审视的色彩。
评分最让我感到震撼的，是作者对文化抵抗与身份认同重塑的描绘。这本书并未将全球化仅仅视为一个经济现象，而是将其视为一场深刻的文化与心理冲击。书中对地方社群在面对“普适性”商业文化入侵时的反应，进行了非常细腻的田野调查式的记录。那些看似微不足道的日常抗争——比如对手工艺品坚持采用传统材料的坚持，或是对特定节日庆祝方式的固守——被提升到了维护文化主权的高度来审视。这种写作手法，避免了将“本地”浪漫化或保守化的陷阱，而是真实地展现了在现代化压力下，个体如何在继承与变迁之间寻找立足点的挣扎。它探讨了“地方感”如何成为抵抗全球化同质化趋势的最后堡垒，以及这种抵抗本身带来的内部张力。这种对人类精神层面需求的关注，使得这本书超越了纯粹的政治经济学分析，具有了更深厚的人文关怀底蕴。
评分全球化背景下城市的identity问题。但真心写得无法引起我的阅读欲，也许是topic问题吧
评分关于Global City（as materialization of globalization）以及globalization of capital带来的globalization of labor以及随之而来的各种transnationalization...文笔略啰嗦；目前豆瓣条目下的书评全是挂羊头卖狗肉；想到Jesse卷毛新的电影，就exactly在表现这种靠昂贵的技术设施撑起来的superprofit的国际金融中心（以华尔街为例）
评分全球化背景下城市的identity问题。但真心写得无法引起我的阅读欲，也许是topic问题吧
评分全球化背景下城市的identity问题。但真心写得无法引起我的阅读欲，也许是topic问题吧
评分关于Global City（as materialization of globalization）以及globalization of capital带来的globalization of labor以及随之而来的各种transnationalization...文笔略啰嗦；目前豆瓣条目下的书评全是挂羊头卖狗肉；想到Jesse卷毛新的电影，就exactly在表现这种靠昂贵的技术设施撑起来的superprofit的国际金融中心（以华尔街为例）
