Illiberal Justice

Illiberal Justice pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:University of Missouri
作者:David Lewis Schaefer
出品人:
页数:384
译者:
出版时间:2007-1-1
价格:USD 30.00
装帧:Paperback
isbn号码:9780826216991
丛书系列:
图书标签:
  • 政治哲学
  • 法理学
  • 自由主义
  • 专制主义
  • 正义
  • 人权
  • 宪政主义
  • 民主
  • 法治
  • 政治理论
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,以下是为您构思的一份关于一本名为《非自由主义的公正》的图书简介,内容详实,力求自然流畅: --- 《非自由主义的公正》:在多元社会中重建道德与政治秩序的基石 引言:当代思潮的十字路口 在全球化浪潮与身份政治的深刻冲击下,现代社会正面临着前所未有的价值分裂与共识危机。传统的自由主义框架,以其对个人权利的至上强调和对公共价值的相对主义立场,似乎越来越难以有效整合日益多元、信仰各异的公民群体。我们是否必须接受一个仅仅建立在程序正义和中立性之上的、缺乏实质内容的政治生活?如果“公正”不再是一个可以由单一理性推导出的普世原则,那么,维系一个共同体的粘合剂又将是什么? 《非自由主义的公正》正是对这些核心困境的一次深刻、系统的回应。本书的作者并非简单地抛弃自由主义的遗产,而是深入挖掘了被主流话语所忽视的、植根于特定文化、历史和道德传统的“实在的善”(the thick good),探讨如何在承认多元性的前提下,构建一种既尊重个体自主,又强调社群归属与共同生活意义的政治公正图景。 第一部分:对自由主义霸权的解构与批判 本书开篇即对当代政治哲学的主导范式——古典自由主义及其新自由主义的变体——进行了细致入微的批判。作者认为,现代自由主义在追求“价值中立”的过程中,实际上建立了一种隐蔽的、却具强烈渗透性的特定世界观:它将人类的最高追求简化为自我选择的权力,并将道德实践降格为私人偏好。 核心论点一:中立性的幻象。 作者指出,政治哲学中倡导的“国家中立性”是一种伪装。在面对诸如生命意义、家庭结构、生命终结等根本性问题时,国家不可能真正保持沉默或超然。一旦国家拒绝承认某些生活方式的内在优越性或更高价值,它实际上就在通过默认机制,默许或推崇了某种世俗化、原子化的个人主义图景,从而系统性地边缘化了那些以宗教或深层传统为生活核心的群体。 核心论点二:抽象化的个体。 自由主义理论常常构建一个“无背景的自我”(unencumbered self),脱离了其所属的社群、历史叙事和既定的角色。作者通过对亚里士多德伦理学、本尼迪克特·安德森“想象的共同体”理论的深入探讨,论证了“被境遇化的主体”才是真实的政治行动者。没有对共同体归属感的深刻认同,对权利的维护就可能退化为赤裸裸的利益对抗。 第二部分:在传统与现代性之间寻找张力点 本书的创新之处在于,它并未采取后现代主义的彻底解构,而是致力于在“现代性”的实践要求与“传统性”的道德深度之间搭建桥梁。作者转向了对那些被自由主义视为“前现代”或“非理性”的文化资源进行重新评估。 具体领域的考察: 1. 家庭与世代正义: 作者挑战了将家庭视为纯粹的私人契约的观点。他论证,家庭作为社会再生产和价值传递的核心单位,其组织原则不应仅仅服从于成年个体间的自由选择。有效的“世代公正”要求现有世代对下一代的道德养成负有积极的、具有方向性的责任,这必然涉及对某些“优良生活”(the good life)的明确倡导。 2. 公共宗教与公民美德: 《非自由主义的公正》深入探讨了公共领域中宗教或深度信念的作用。作者强调,一个健康的民主体需要一种“公共美德的共享词汇”。当所有道德论述都被限定在技术性或法律性的语言中时,公民将失去彼此说服和相互承担义务的语言基础。因此,在不诉诸强迫的前提下,引导公民讨论其深层信念如何塑造其公共责任,是重建政治信任的关键。 3. 历史叙事与领土的意义: 政治公正不仅关乎资源分配,更关乎身份的确认和历史记忆的承载。本书批判了将领土视为可交易资源的纯粹技术性视角。对于许多群体而言,特定的地理空间承载着其民族、宗教或文化连续性的意义。公正的分配必须承认这种“根植性权利”(rootedness rights),使其不被纯粹的经济效率所吞噬。 第三部分:构建“容忍的共同体”:非自由主义的制度蓝图 在对现有理论进行批判和挖掘了潜在资源之后,本书的第三部分着手勾勒出一种可操作的“非自由主义公正”的制度框架。这不是一个威权主义的复兴,而是一个基于“审慎的协商”和“深层承认”的政治模型。 关键制度支柱: 层级化的自主权: 承认不同群体在特定领域(如教育、法律解释、文化实践)中拥有超越中央政府干预的“领域特定自主权”。这种自主权并非基于人口规模,而是基于其对特定生活方式存续的历史重要性。 基于“公共善的承诺”的公民身份: 身份的授予不再仅仅是出生地或法律契约,而是公民愿意接受并参与到构建该共同体特定的、虽不完美但持续演进的“公共善”承诺中。这要求公民具备一种“辩护的责任”——为自己坚持的价值提供可以被非信徒理解和尊重的理由。 限制性法律的边界: 作者明确指出,非自由主义公正并非要取消基本人权。其核心界限在于,任何特定的道德主张都不能侵犯核心的人身安全与基本自由。然而,在界定“基本自由”的范围时,应当更倾向于包容那些看起来“传统”或“反现代”的生活实践,只要它们不直接对他者构成伤害。 结论:重拾政治的严肃性 《非自由主义的公正》的最终目标,是促使我们重新严肃对待政治生活的道德维度。它提醒我们,一个社会如果仅仅是不同利益的集合体,它将是脆弱且缺乏韧性的。真正的公正,必须扎根于对人类在历史、社群与超越性维度中寻求意义的深刻理解。 本书为渴望超越狭隘的程序主义和原子化个人主义的读者,提供了一套丰富而严谨的思想工具,以重新思考如何在一个多元、矛盾且意义追寻永不停止的世界中,共同生活与治理。它是一份邀请,邀请政治哲学家和所有关切共同体命运的公民,勇敢地踏入那些“非自由”却充满生命力的道德领域,去构建一个既能安放我们的过去,又能赋予我们未来意义的公正秩序。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有