具体描述
"Do you fester in hatred and seek revenge? Do you wallow in pity? Do you forgive? Do you blank it out? Or do you seek answers and justice? For much of the period I have known him, Richard Wilson has had to cope with precisely these issues. Today, he tells me he thinks he has found most of the answers after more than four years of painful investigation." - Jon Swain, "Sunday Times". "incredibly moving" - Ziauddin Sardar, "Independent". "An astonishing chronicle" - Bronwen Maddox, "The Times". "In his anguish, Wilson speaks to and for all who cannot easily put loss behind us and get on with life as if nothing has happened." - Peter Stanford, "Independent". On December 28th 2000, Charlotte Wilson, a 27 year old VSO worker, was killed when her bus, the inauspiciously-named Titanic Express, was ambushed in war-torn Burundi. The attackers were members of the Hutu-extremist FNL, a faction linked to those responsible for the Rwandan genocide. Twenty others died with Charlotte, including her Burundian fiance. One of the few survivors was given a chilling message for the Burundian government: "We're going to kill them all and there's nothing you can do". "Titanic Express" is a political detective story, a memoir of grief and a moving portrait of an extraordinary woman who died at the very moment she had found fulfilment. In gripping detail, Charlotte's brother Richard charts his painful struggle to unravel what happened that day, and to understand the complex and brutal history that lay behind it.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这部作品的语言风格，初读之下颇具魅力，充满了旧时代的典雅和某种刻意的疏离感，仿佛透过一层厚厚的、沾染了海盐的玻璃在观察远处的事物。作者对于环境的描摹达到了近乎病态的细致，每一片甲板的磨损、每一盏灯光投下的阴影，都被赋予了近乎哲学的重量。然而，这种对细节的痴迷，却常常以牺牲人物内心的真实性为代价。那些主要人物，尽管被赋予了宏大的背景故事和戏剧性的处境，但在关键的冲突点上，他们的反应却显得空洞而模式化，更像是作者手中的提线木偶，遵循着既定的戏剧结构，而不是真正活生生的人。我期待的是能够引发共鸣的挣扎与选择，但得到的却是一连串华丽却冰冷的宣言。更让人困惑的是，书中对于一些核心事件的处理，采取了极其模糊和象征性的笔触，这种“留白”并没有带来想象的空间，反而制造了一种知识上的隔阂，让你觉得自己错过了某种只有作者才懂的暗号。读完后，我只能留下一个关于“美感”的印象，但关于“故事”本身，却感到一种难以填补的空虚。
评分这本书的叙事节奏简直是失控的艺术，每一个章节都像是一趟没有明确目的地的狂飙，让人肾上腺素飙升的同时，又时常感到一阵迷失方向的眩晕。作者似乎非常热衷于在情节中埋设各种看似无关紧要的伏笔，但它们最终汇聚成的画面却常常是令人意想不到的，有时候甚至是晦涩难懂的。我花了很长时间试图去捕捉那些潜藏在对话和场景描述中的深层含义，那种感觉就像是在一堆错综复杂的航海图上寻找一个不存在的坐标点。角色的发展也是极其跳跃的，前一秒还在为他们的命运揪心，后一秒他们可能就做出了一个完全不合逻辑、令人费解的决定，这种处理方式让我的情感投入过程充满了阻碍。我尤其不喜欢那种为了制造悬念而刻意拉长的段落，它们消耗了叙事本身的张力，让原本应该紧张的时刻显得拖沓冗长，仿佛作者在强行凑字数，企图营造出史诗般的篇幅感，但实际效果却适得其反，读起来颇感疲惫。整体而言，它更像是一部充满实验性质的、对线性叙事的一种挑战，但这种挑战的成果，对于追求清晰故事线的读者来说，可能会是一场令人沮丧的阅读体验。
评分我得说，这本书的结构设计简直是一场灾难性的自我放逐。作者似乎完全摒弃了时间线的概念，将过去、现在和一些模糊不清的预示性片段随意地抛洒在书页上，试图让读者自己去完成组装工作。这种非线性的叙事在某些大师的作品中可以展现出高超的技巧，但在《泰坦尼克快车》里，它更像是一种逃避深入挖掘人物动机的借口。每当我以为自己抓住了一个情节主线，下一页就会出现一个完全不相关的侧面描写，将我的注意力彻底拉偏。这种阅读体验极其消耗脑力，与其说是在享受故事，不如说是在进行一项高强度的考古挖掘。而且，书中的符号系统也显得过于复杂且缺乏一致性，某些反复出现的意象（比如特定的鸟类或一种金属的气味）在不同的上下文中有完全矛盾的指向，这使得任何试图建立逻辑关联的努力都化为泡影。对于那些喜欢清晰脉络和因果逻辑的读者来说，翻阅这本书无疑是一种精神上的折磨，它更适合那些以解读晦涩文本为乐的评论家，而不是普通意义上的享受阅读的听众。
评分坦白说，这本书的基调过于沉重和单一，从头到尾都笼罩着一股挥之不去的、令人窒息的宿命论氛围。它似乎在极力证明“一切都将走向毁灭”，而缺乏任何微小的、能够支撑读者走下去的希望之光或人性闪光点。这种单向度的悲剧感很快就钝化了读者的同情心。起初，我对角色们所处的困境报以极大的同情，但随着故事的推进，这种同情被无休止的绝望和徒劳感所取代，最终转化成一种麻木。作者似乎对“痛苦”本身有一种近乎迷恋的描绘，不放过任何一个可以加剧不幸的机会，这使得叙事缺乏必要的张弛有度。阅读过程中我多次停下来，试图寻找一个喘息的空间，一个可以理解人物为何要坚持下去的理由，但答案似乎总是否定的。这本书成功地营造了悲剧的氛围，却失败在如何让人在悲剧中看到超越性的意义。它更像是一份关于灭亡的详细清单，而非一个引人深思的故事。
评分这本小说的对话部分尤其让人难以忍受，充满了矫揉造作的哲理陈述和故作高深的隐喻，仿佛每个角色都急于向世界宣告自己深刻的、不为世人所理解的见解。真实的人在压力下很少会说出如此精雕细琢、逻辑严密的台词，这些对话听起来更像是作者在书页上进行的独白，而不是两个或多个人物之间的交流。因此，我完全无法相信书中的人物关系和情感联结。他们之间的互动更像是为了推进作者预设的哲学观点而进行的辩论赛，而非自然产生的情感碰撞。每一次试图建立亲密感或冲突的场景，都被这些冗长、抽离的对白所破坏。此外，书中对某些次要人物的刻画也显得极为随意和刻板，他们似乎只存在于“是”或“否”、“好”或“坏”的两个极端，没有中间地带，这大大削弱了故事整体的丰富性和真实性。总而言之，这部作品在文字层面的堆砌和概念上的探索上耗费了太多精力，却忘记了最基本的一点：讲一个引人入胜的故事，需要有温度和真实感的人。
评分 评分 评分 评分 评分
