具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
卡贊斯坦在《牛津國際關係手冊》的摺中主義一節提到本書。“國傢安全曾被認為完全屬於現實主義的範疇。Henry Nau將均勢理論和身份平衡理論相結閤，就美國對外政策本質及長期保持均勢的趨勢提齣觀點。美國作為“新世界”卓爾不群和獨一無二部分的自我形象，使其與其他國傢形成瞭巨大的反差，由於權力、財富和其他眾多的原因，美國尋求與全世界更緊密的關係。迴顧美國對外政策曆史，不難得知：美國既是國際主義者，同時又是孤立主義者，它不停地搖擺於兩個身份之間，同時又陷於現實主義和自由主義的矛盾中。結果就是在相互競爭的聯盟之間不斷搖擺，或齣現某個陣營取得暫時性的勝利，或兩個陣營之間齣現不穩定的同盟。因此，很少情況下，美國與世界的關係會長時間不齣問題。因此，亨利·諾將傳統的均勢邏輯與國傢身份的平衡“。
评分卡贊斯坦在《牛津國際關係手冊》的摺中主義一節提到本書。“國傢安全曾被認為完全屬於現實主義的範疇。Henry Nau將均勢理論和身份平衡理論相結閤，就美國對外政策本質及長期保持均勢的趨勢提齣觀點。美國作為“新世界”卓爾不群和獨一無二部分的自我形象，使其與其他國傢形成瞭巨大的反差，由於權力、財富和其他眾多的原因，美國尋求與全世界更緊密的關係。迴顧美國對外政策曆史，不難得知：美國既是國際主義者，同時又是孤立主義者，它不停地搖擺於兩個身份之間，同時又陷於現實主義和自由主義的矛盾中。結果就是在相互競爭的聯盟之間不斷搖擺，或齣現某個陣營取得暫時性的勝利，或兩個陣營之間齣現不穩定的同盟。因此，很少情況下，美國與世界的關係會長時間不齣問題。因此，亨利·諾將傳統的均勢邏輯與國傢身份的平衡“。
评分卡贊斯坦在《牛津國際關係手冊》的摺中主義一節提到本書。“國傢安全曾被認為完全屬於現實主義的範疇。Henry Nau將均勢理論和身份平衡理論相結閤，就美國對外政策本質及長期保持均勢的趨勢提齣觀點。美國作為“新世界”卓爾不群和獨一無二部分的自我形象，使其與其他國傢形成瞭巨大的反差，由於權力、財富和其他眾多的原因，美國尋求與全世界更緊密的關係。迴顧美國對外政策曆史，不難得知：美國既是國際主義者，同時又是孤立主義者，它不停地搖擺於兩個身份之間，同時又陷於現實主義和自由主義的矛盾中。結果就是在相互競爭的聯盟之間不斷搖擺，或齣現某個陣營取得暫時性的勝利，或兩個陣營之間齣現不穩定的同盟。因此，很少情況下，美國與世界的關係會長時間不齣問題。因此，亨利·諾將傳統的均勢邏輯與國傢身份的平衡“。
评分卡贊斯坦在《牛津國際關係手冊》的摺中主義一節提到本書。“國傢安全曾被認為完全屬於現實主義的範疇。Henry Nau將均勢理論和身份平衡理論相結閤，就美國對外政策本質及長期保持均勢的趨勢提齣觀點。美國作為“新世界”卓爾不群和獨一無二部分的自我形象，使其與其他國傢形成瞭巨大的反差，由於權力、財富和其他眾多的原因，美國尋求與全世界更緊密的關係。迴顧美國對外政策曆史，不難得知：美國既是國際主義者，同時又是孤立主義者，它不停地搖擺於兩個身份之間，同時又陷於現實主義和自由主義的矛盾中。結果就是在相互競爭的聯盟之間不斷搖擺，或齣現某個陣營取得暫時性的勝利，或兩個陣營之間齣現不穩定的同盟。因此，很少情況下，美國與世界的關係會長時間不齣問題。因此，亨利·諾將傳統的均勢邏輯與國傢身份的平衡“。
评分卡贊斯坦在《牛津國際關係手冊》的摺中主義一節提到本書。“國傢安全曾被認為完全屬於現實主義的範疇。Henry Nau將均勢理論和身份平衡理論相結閤，就美國對外政策本質及長期保持均勢的趨勢提齣觀點。美國作為“新世界”卓爾不群和獨一無二部分的自我形象，使其與其他國傢形成瞭巨大的反差，由於權力、財富和其他眾多的原因，美國尋求與全世界更緊密的關係。迴顧美國對外政策曆史，不難得知：美國既是國際主義者，同時又是孤立主義者，它不停地搖擺於兩個身份之間，同時又陷於現實主義和自由主義的矛盾中。結果就是在相互競爭的聯盟之間不斷搖擺，或齣現某個陣營取得暫時性的勝利，或兩個陣營之間齣現不穩定的同盟。因此，很少情況下，美國與世界的關係會長時間不齣問題。因此，亨利·諾將傳統的均勢邏輯與國傢身份的平衡“。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有