<div>Until the end of the Cold War, the politics of national identity was confined to isolated incidents of ethnics strife and civil war in distant countries. Now, with the collapse of Communist regimes across Europe and the loosening pf the Cold War'd clamp on East-West relations, a surge of nationalism has swept the world stage. In <em>Blood and Belonging</em>, Ignatieff makes a thorough examination of why blood ties--inplaces as diverse as Yugoslavia, Kurdistan, Northern Ireland, Quebec, Germany, and the former Soviet republics--may be the definitive factor in international relation today. He asks how ethnic pride turned into ethnic cleansing, whether modern citizens can lay the ghosts of a warring past, why--and whether--a people need a state of their own, and why armed struggle might be justified. <em>Blood and Belonging</em> is a profound and searching look at one of the most complex issues of our time.</div>
【作者简介】
叶礼庭(Michael Ignatieff,1947— )当今世界最具影响力、最敏锐的政治家和知识分子之一,乔治·奥威尔奖、汉娜·阿伦特奖得主。叶礼庭曾任教于剑桥大学、多伦多大学、哈佛大学等,于2009—2011年间出任加拿大自由党党魁。此前,他曾担任战地记者和政治评论员多年,出任多国政府顾问,提供人权、民主、公共安全和国际事务方面的深刻洞见。其文章多见于《纽约书评》《金融时报》《新共和》等媒体,另著有《伯林传》《火与烬》《战士的荣耀》《陌生人的需求》等作品。1987年他的家族回忆录《俄罗斯相册》(The Russian Album)获得加拿大文学最高荣誉——总督奖。
···
【译者简介】
成起宏 毕业于南开大学,经济学硕士,现供职于上海,业余从事译介工作。
虽然写于二十多年前,加拿大学者和政治活动家叶礼庭(Michael Ig-natieff)关于世界各地民族主义的刻画与分析依然发人深省,且被事实证明为极具前瞻性。比如他认为,独立只是乌克兰重建民族身份最简单的一步,经济的重建,社会活力的恢复,以及对当时就流露出躁动不安气息的乌...
评分全球化快速推进,跨国公司遍地生花,美国生活方式席卷世界各地,地球变成了一个村落,村民彼此和谐相处——这种说法,并不陌生。美国著名政治学家弗朗西斯·福山更是认为,市场经济必然带来自由民主,历史将走向终结。如果真的出现一个超国家的政治共同体——如欧盟这种——取...
评分原文地址: [https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1862639] 原文载于:上海书评(2017年11月) 上海社会科学院文学研究所 王进 “被压抑的东西已经回归,它的名字叫民族主义”,这是《血缘与归属——探寻新民族主义之旅》的题示。它不仅契合了某种全球化逆转的趋势,而...
评分 评分[https://athenacool.wordpress.com/2017/10/27/%e9%9d%9e%e6%88%91%e6%97%8f%e7%b1%bb%ef%bc%8c%e5%85%b6%e5%bf%83%e5%bf%85%e5%bc%82%ef%bc%9f/] 叶礼庭:《血缘与归属:探寻新民族主义之旅》,成起宏译,三辉图书/中央编译出版社,2017年8月,48元 子扉我 2017年秋 季风地下...
这本厚厚的书,初捧在手,那种纸张的微凉和油墨的清香,就让人有种沉浸其中的预感。我花了整整一个周末才勉强读完第一部分,不得不说,作者的叙事功力着实令人佩服。他似乎有一种魔力,能将那些宏大叙事下的个体命运,描摹得丝丝入扣,让人仿佛亲历了书中人物的每一次挣扎与抉择。比如书中对那个边境小镇的刻画,那种被历史洪流裹挟的无力感,那种文化冲突下微妙的人际关系变化,每一个细节都处理得极其到位。我尤其欣赏作者在处理人物内心矛盾时的那种克制与精准,没有过多的煽情,却能让人在字里行间感受到角色内心的波涛汹涌。这绝非一部轻松的读物,它需要你投入大量的精力去梳理那些复杂的人物关系和历史背景,但一旦你被情节所吸引,那种深入骨髓的体验感是其他许多作品无法比拟的。合上书页时,那种久久不能散去的怅然若失感,就是对这部作品最好的注解。我至今还在回味书中几次关键性的转折点,每一次重读,似乎都能挖掘出新的层次感。
评分老实讲,这本书的结构安排颇为大胆,甚至可以说有些挑战读者的耐心。它不像传统小说那样线性叙事,而是采取了一种碎片化的、多重视角的拼贴方式。一开始阅读的时候,我着实费了不少力气去适应这种跳跃感,感觉自己像是在迷宫中摸索,每走一步都要小心翼翼地确认方向。然而,当那些看似分散的线索逐渐汇聚,形成一幅宏大的历史画卷时,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。作者显然对叙事节奏有着极高的掌控欲,他懂得何时该放慢脚步,聚焦于一个眼神、一个手势;又能在恰当的时机,猛然加速,将读者抛入时代的巨变之中。这种张弛有度的笔法,使得即便是最沉重的议题,也被包裹上了一层引人入胜的外衣。我尤其赞赏作者在处理不同时间线交叉时的那种高超技巧,没有丝毫的混乱,反而像精密的钟表齿轮,咬合得天衣无缝,推动着故事向前发展。
评分这本书给我最直接的感受是“厚重”。这里的厚重并非指情节有多么惊心动魄,而是指其精神内核的密度。作者似乎将自己毕生的观察与思考,都倾注在了这些文字之中,使得每一个段落都沉甸甸的。阅读过程更像是一场体力与脑力的双重考验,我必须时常停下来,合上书本,抬头望向窗外,好让自己的思绪有空间去消化刚刚吞咽下去的信息。它不提供廉价的娱乐,它要求你付出对等的尊重与专注。我特别喜欢作者对环境氛围的渲染,那种带有地域色彩的描写,无论是气候、气味还是光影,都塑造得极具感染力,让人仿佛能透过书页感受到那片土地的粗粝与苍凉。这种身临其境的体验,是构建完整阅读世界的关键要素。最终,这本书带来的不是阅读的轻松愉悦,而是一种被知识和情感深度浸泡过的充实感。
评分如果要用一个词来形容这本书带给我的体验,那一定是“回味悠长”。它不像那些情节抓人的小说,读完后很快就会被下一部作品取代。这本书的影响是潜移默化的,它像一粒种子,在你读完很久之后,还在你的思维土壤里悄悄发芽。我发现自己在处理日常工作中的复杂人际关系时,会不自觉地运用到书中某些人物的处事逻辑。作者对于权力、忠诚与背叛这些永恒主题的探讨,并非停留在表面,而是深入到人性的幽暗角落,毫不留情地揭示出那些我们不愿承认的自私与软弱。特别是书中对于“集体记忆”如何被个体选择性遗忘和重构的分析,简直精妙绝伦。它迫使你审视自己记忆的可靠性,并质疑那些被奉为圭臬的历史叙事。总而言之,这是一部需要时间来沉淀和理解的杰作,其价值会随着时间的推移而愈发清晰。
评分我向来不太喜欢那些过于强调哲理思辨的文学作品,总觉得它们容易流于空泛。但这本书的妙处就在于,它将深刻的思考巧妙地融入了日常生活的肌理之中。书中的对话简直可以拿来做教科书级别的范本,那种看似平淡的交谈,却蕴含着对人性、对社会规则最尖锐的洞察。我记得有一段关于“界限”的讨论,书中两位老者在炉火边不经意间的几句问答,比任何长篇大论都要来得有力。它没有直接告诉你答案,而是通过这些鲜活的场景,引导你自行去构建和审视那些既定的观念。对于我这种偏爱“故事驱动思考”的读者来说,这简直是一场盛宴。读完后,我发现自己看世界的角度似乎也微妙地发生了一些偏移,更加关注那些隐藏在表象之下的结构性力量。这是一本需要被反复咀嚼、才能体会其真味的“慢食”文学。
评分政治类型的,不太懂。。。。
评分政治类型的,不太懂。。。。
评分政治类型的,不太懂。。。。
评分政治类型的,不太懂。。。。
评分政治类型的,不太懂。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有