Reconstructing Post-nationalist Liberal Pluralism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Smits, Katherine

出品人:

页数:198

译者:

出版时间:

价格:69.95

装帧:HRD

isbn号码:9781403970190

丛书系列:

图书标签:

• Liberalism
• Pluralism
• Post-nationalism
• Political Theory
• Political Philosophy
• Globalization
• Democracy
• Identity
• Multiculturalism
• Contemporary Political Issues

好的，这是一份关于一本名为《重建后民族主义自由多元主义》（Reconstructing Post-nationalist Liberal Pluralism）的图书简介，内容详尽，且不包含该书的任何具体内容。 《重塑现代性：一个非民族主义视角下的自由民主实践》 导言：在断裂的时代中寻求新的政治哲学基石 当代世界正经历着深刻的结构性转变。民族国家体系——作为自威斯特伐利亚和《威斯特伐利亚和约》以来西方政治秩序的基石——正面临着来自全球化、技术扩散、身份政治重塑以及气候变化等超国家挑战的严峻考验。传统上，自由主义的承诺依赖于一个相对稳定的民族国家框架来保障公民权利、分配社会资源并构建集体认同。然而，当国家边界日益渗透，文化认同日益流变，公民身份的边界模糊不清之际，我们如何在一个“后民族时代”重新定义和实践自由民主的原则？ 本书旨在深入探讨这一迫切的理论与实践困境。它不是对现有自由主义范式的简单修补，而是对其核心假设——特别是关于主权、共同体以及普遍性与特殊性之间关系的假设——进行一次根本性的再审视。我们提出，面对日益复杂的全球政治经济格局，必须超越僵化的民族中心主义框架，构建一个能够适应多重身份、跨越国界合作以及复杂治理结构的政治哲学。 第一部分：诊断危机——民族国家范式的局限性 本部分将对当前政治秩序的核心矛盾进行批判性梳理。我们将考察民族主义作为一种现代政治意识形态的兴起及其历史功绩，并分析其在二十一世纪初遭遇的内在张力。 1. 民族与公民身份的矛盾张力： 我们将探讨民族叙事如何构建了排他性的“我们”，以及这种排他性如何与自由主义所倡导的普遍人权原则产生冲突。在移民、难民和跨国公民身份日益普遍的背景下，如何在一个单一政治共同体内协调不同历史、文化和法律背景的群体，将是重点关注的问题。 2. 经济全球化与政治主权的失衡： 资本、信息和生产的跨国流动速度远远超过了国家主权调节的能力。本书将分析，当经济决策权日益外移至超国家机构或全球市场时，民主问责制如何被削弱。我们探讨了在一个“失焦的主权”时代，如何重建有效的公共领域和政治制约机制。 3. 身份政治的碎片化与公共领域的侵蚀： 随着社会内部差异性的凸显，基于种族、宗教、性别或地方性的身份认同越来越成为政治动员的核心。我们研究了这种身份政治的合理诉求，同时也批判了其可能导致的政治同质化和公共理性讨论的衰退。民族国家曾试图通过单一的国家叙事来聚合多元社会，当这种叙事瓦解时，我们如何避免社会彻底分裂为孤立的“部落”？ 第二部分：转向“后民族”的理论构建 面对民族国家的结构性困境，本书转向探索一种超越传统边界限制的政治组织逻辑。这一探索的核心在于重新定义“政治共同体”的范围、结构及其成员资格。 1. 空间与连接的重新概念化： 我们借鉴了当代空间理论和网络社会学的观点，主张政治共同体不再仅仅是地理边界划定的实体，而是一个由相互依存的社会关系、制度安排和共享实践构成的复杂网络。重点在于理解“连接性”（connectivity）如何取代“领土性”（territoriality）成为组织政治生活的新维度。 2. 多层级治理与制度创新： 本部分将详细分析权力如何在不同层级——从地方社区到区域联盟再到全球治理体系——之间进行有效分配和协调。我们探讨了构建“叠加式公民权”（layered citizenship）的可能性，即个体同时隶属于多个具有不同权限和责任的政治实体。这要求我们超越对单一“最高权力”的迷恋，转而关注权力的流动性与相互制衡。 3. 认同的非本质化与道德责任的扩展： 理论核心在于，政治正义的基础不应建立在预设的、同质的“民族精神”之上，而应根植于对差异的承认和对相互依赖性的清晰认知。我们将探讨如何培养一种建立在共同生活经验和相互责任感上的“实践性认同”（practical identification），而非基于历史或血缘的“本质性认同”。 第三部分：实践的维度——后民族自由的形态 理论的重构最终必须落实到具体的制度设计和政治实践中。本部分着眼于在新的政治哲学框架下，如何具体运作一个更具包容性和适应性的自由民主体系。 1. 跨界正义与全球责任： 面对环境、流行病或金融危机等全球性议题，我们探讨了国内正义原则如何扩展至跨国领域。本书将聚焦于建立新的问责机制，确保那些影响全球的决策者对其决策的外部效应负责。我们考察了国际法、人权条约以及非国家行为体在构建跨界正义中的作用。 2. 文化间对话的制度化： 如何在一个高度多元化的社会中，保障少数群体的文化权利，同时维护公共生活中的共享规范和程序？我们提出了一套“协商性框架”，旨在通过制度化的对话机制，将文化冲突转化为制度创新的契机，而非导致政治僵局。这要求对自由主义的“中立性”概念进行修正，使其能够容纳并积极回应结构性的不平等。 3. 民主的参与性与技术的赋权： 面对传统代议制在速度和复杂性方面的滞后，本书审视了新技术的潜力，用于增强公民的直接参与和信息获取能力。我们不仅关注数字工具的应用，更关注如何设计制度，确保技术进步不会加剧信息鸿沟或催生新的精英控制。关键在于，技术必须服务于更广泛的政治授权，而非仅仅提升治理效率。 结论：迈向适应性政治的未来 《重塑现代性》并不是提供一套现成的乌托邦蓝图，而是一份操作指南，旨在帮助我们在一个不确定性日益增加的时代，捍卫和深化自由民主的价值。它主张，真正的现代性在于有能力不断自我修正和适应外部环境的变化。重建后民族时代的自由多元主义，意味着放弃对稳定、同质和封闭共同体的怀旧，转而拥抱一个更加动态、相互关联且具有内在张力的政治实践场域。这要求政治思想家和实践者都必须具备一种深刻的谦逊——承认我们所构建的任何制度都只是应对当前挑战的一种暂时性安排，并时刻准备着在新的现实面前进行下一轮的“重塑”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆