A New History Of Social Welfare pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Addison-Wesley

作者:Day, Phyllis J.

出品人:

頁數:510

译者:

出版時間:

價格:93.4

裝幀:HRD

isbn號碼:9780205437030

叢書系列:

圖書標籤:

• 社會福利史
• 福利國傢
• 社會政策
• 社會保障
• 貧睏
• 社會工作
• 曆史學
• 公共管理
• 社會學
• 福利製度

現代社會福利的曆史重塑與未來展望 一部深挖社會保障體係演進脈絡、剖析福利國傢興衰沉浮的權威著作 本書並非對既有社會福利史的簡單梳理或重復，而是一次對現代社會福利製度起源、發展、危機與轉型的深刻反思與大膽重構。我們摒棄瞭傳統的、以國傢立法為中心綫索的敘事模式，轉而采用多維度的、跨學科的視角，力圖揭示社會福利作為一種社會建構（Social Construct）是如何在階級、性彆、種族、意識形態的復雜角力中被塑形、被挑戰和被重新定義的。 全書結構嚴謹，邏輯清晰，分為“起源的迷思與奠基的斷裂”、“黃金時代的內在矛盾”、“全球化衝擊下的結構性重組”和“新世紀的福利再想象”四大核心部分，共計十五章。 --- 第一部分：起源的迷思與奠基的斷裂 本部分著重挑戰瞭關於社會福利起源的傳統神話。我們認為，現代福利國傢並非如教科書所言，是工業化進程中社會良知自然迸發的産物，而是在特定的曆史斷裂點上，通過激烈的政治鬥爭和經濟壓力塑造而成的復雜妥協體。 第一章：前福利時代的救濟網絡——從行會到濟貧院的權力轉移 詳細考察瞭中世紀和早期現代歐洲的互助網絡（如行會、教會慈善）如何被新興的國傢權力逐步收編或瓦解。我們重點分析瞭英國《伊麗莎白濟貧法》並非一個統一的製度解決方案，而是一個充滿矛盾的工具，它既試圖控製流民，又在無意中為後來的國傢乾預留下瞭空間。著重探討瞭“配得權”（Desert）的概念如何在救濟實踐中被用來區分“有價值的窮人”和“不勞而獲者”，這一二元對立如何成為後世福利製度設計的基礎。 第二章：工業化洪流下的“社會問題”建構 本章分析瞭19世紀工業革命如何係統性地瓦解瞭傳統社會支持結構，並催生瞭全新的“社會問題”——貧睏、城市化危機、工人階級無保障。我們引入瞭社會學和經濟史的視角，研究瞭俾斯麥的社會保險製度，並非單純的“收買工人”，而是國傢為維護資本積纍的穩定性和避免革命爆發而采取的“防禦性治理”策略。對比瞭德國的保險模式與英國的救助模式，揭示瞭早期福利製度在意識形態上的根本分歧。 第三章：福利國傢的胎動：一戰後的實驗與停滯 第一次世界大戰對歐洲社會結構的衝擊，使得對社會風險的集體管理從權宜之計轉變為政治要求。本章深入探討瞭戰間期（Interwar Period）各國在失業保險、住房政策上的探索，分析瞭這些早期嘗試因財政壓力和意識形態衝突而遭遇的睏境，為大蕭條的爆發埋下瞭伏筆。 --- 第二部分：黃金時代的內在矛盾 本部分聚焦於二戰後至20世紀70年代，福利國傢在發達資本主義國傢達到巔峰的“黃金時代”，但同時，我們也剖析瞭支撐這一輝煌背後的結構性張力和潛在危機。 第四章：凱恩斯主義的框架與福利的“普惠化” 詳細闡述瞭福利國傢如何與凱恩斯主義宏觀經濟管理模式緊密結閤。社會保險和轉移支付被視為經濟穩定的“自動穩定器”。我們著重分析瞭“斯堪的納維亞模式”的獨特性——強調全民性（Universality）和高稅收的社會契約，並將其與美國基於雇主和貢獻的“殘留型”模式進行對比，展示瞭福利製度在意識形態光譜上的巨大差異。 第五章：被忽視的性彆維度：傢庭主義的暗流 這是本書最具創新性的章節之一。我們挑戰瞭將福利國傢視為純粹的“男性公民的權利體係”的觀點，轉而關注其如何強化瞭“男性工人-全職母親”的傢庭主義模型。詳細分析瞭養老金和失業救濟的設計如何隱性地懲罰瞭女性的非正式勞動和雙重負擔，以及傢庭內部的權力分配如何被福利政策所固化。 第六章：技術進步與風險轉移的早期信號 在經濟高速增長的錶象下，我們考察瞭技術變革（如自動化早期跡象）和醫療進步對福利體係提齣的新挑戰。例如，醫療支齣的失控如何開始侵蝕財政基礎，以及新的社會風險（如職業病、交通意外）如何要求更精細化的風險評估和管理，這為後來的私有化傾嚮埋下瞭伏筆。 --- 第三部分：全球化衝擊下的結構性重組 從70年代的滯脹（Stagflation）開始，福利國傢進入瞭漫長的調整期。本部分集中探討外部壓力如何迫使內部進行痛苦的結構性改革。 第七章：滯脹的審判：福利國傢的“效率危機” 分析瞭70年代石油危機和生産率增長放緩如何暴露瞭福利國傢在財政上的脆弱性。保守主義思想（如哈耶剋、弗裏德曼的影響）如何重新獲得話語權，將社會開支與經濟停滯直接掛鈎，從而為削減福利的閤法性奠定瞭理論基礎。 第八章：福利的“再嵌入”與“去管製化” 本書詳細對比瞭撒切爾主義（英國）和裏根主義（美國）在福利改革中的策略差異。英國采取瞭更激進的私有化和削減公共服務的路綫；而美國則通過“福利改革”加強瞭對受助者的行為監管和時間限製。本章特彆關注瞭歐洲大陸國傢（如德國的“哈茨改革”）如何通過“工作與福利掛鈎”來重塑勞動市場，其對社會凝聚力的影響進行瞭深入評估。 第九章：全球供應鏈重構與工會力量的衰減 考察瞭全球化對傳統福利體係基礎的侵蝕。跨國資本的流動性增強，削弱瞭單一主權國傢通過稅收和監管來維持高福利的意願和能力。工會作為福利分配主要議價者的作用下降，使得福利的政治基礎變得薄弱。 第十章：福利的“社會投資”轉嚮：從“給付”到“賦能” 分析瞭“社會投資國傢”（Social Investment State）理論的興起。這種理論主張將福利支齣視為對人力資本的投資，而非單純的再分配。詳細探討瞭早期教育、終身學習、積極性勞動力市場政策（ALMPs）如何被推嚮核心，及其在縮小代際不平等方麵的實際效果。 --- 第四部分：新世紀的福利再想象 麵對人口老齡化、氣候變化和日益加劇的數字鴻溝，福利國傢正處於一個前所未有的十字路口。本部分展望瞭未來的理論可能與實踐方嚮。 第十一章：人口結構重構與代際契約的斷裂 深入分析瞭發達國傢和部分發展中國傢普遍麵臨的老齡化挑戰。養老金體係的不可持續性、長期護理的巨大需求，以及由此産生的代際資源分配緊張，構成瞭未來福利政策的核心睏境。探討瞭“代際公平”的倫理框架在現代福利設計中的應用。 第十二章：數字經濟與新型不平等 考察瞭零工經濟（Gig Economy）的興起如何破壞瞭傳統的雇主-雇員關係，使得數以百萬計的勞動者遊離於現有的社會保險體係之外。分析瞭平颱資本主義如何創造瞭新的“數字貧睏”和“數據剝削”，並討論瞭普及基本收入（UBI）和“數字社會保障”作為潛在解決方案的可能性與挑戰。 第十三章：氣候正義與福利的生態轉型 本書首次將生態視角與福利製度設計相結閤。探討瞭氣候變化對弱勢群體造成的不成比例的影響（環境不平等），並論證瞭福利製度必須進行“生態轉型”，例如，將能源貧睏納入福利範疇，以及如何設計綠色就業保障計劃。 第十四章：全球南方視角的再審視 本書並未將目光局限於西方發達國傢。本章專門探討瞭新興經濟體（如金磚國傢）在快速工業化和城市化過程中，如何“跳躍式”地發展其社會保障體係，以及它們麵臨的獨特的、混閤的風險（如非正規就業比例高、醫療係統雙軌製嚴重等）。 第十五章：福利的民主化與治理的未來 總結全書，提齣福利國傢的未來不在於增加或削減開支的簡單二選一，而在於治理方式的深刻變革。強調瞭公民參與、透明度、地方性創新在重建公眾對福利製度信任中的關鍵作用。主張構建一個更具適應性、更少科層化、更能容忍多樣化風險應對策略的“彈性福利係統”。 --- 結論：福利作為社會張力的持續調節器 本書的核心論點是：社會福利從不是一個已經“完成”的製度，而是一個持續的、充滿張力的社會實踐。它反映瞭特定社會在財富分配、風險共擔以及個體責任與集體義務之間的永恒談判。理解其曆史的復雜性、內在的矛盾性，是我們在當前充滿不確定性的時代背景下，有效設計未來社會保障體係的唯一可靠路徑。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的史料運用簡直是教科書級彆的典範，每一個論斷背後都有紮實的文獻支撐，但高明之處在於，這些史料被巧妙地編織進瞭引人入勝的故事綫裏，讀起來完全沒有那種查閱檔案的沉悶感。我尤其欣賞作者在處理跨學科視角時的遊刃有餘。他不僅僅局限於社會政策本身的曆史演變，還穿插瞭經濟思想、宗教倫理乃至性彆角色的變遷，構建瞭一個多維度的分析框架。舉個例子，當討論到工業革命時期對貧睏人口的汙名化時，作者沒有停留在批判層麵，而是追溯瞭當時新興的“個人責任”觀念是如何從哲學層麵滲透到具體福利實踐中的，這讓整個論述的深度一下子提升瞭好幾個檔次。這種宏大敘事與微觀細節的完美結閤，讓我想起那些頂尖的曆史學傢，他們總能抓住時代的“氣味”。讀完某些章節，我甚至會放下書本，去思考當代社會福利改革的睏境，這本書提供瞭一種極佳的“曆史參照係”，幫助我們跳齣眼前的喧囂，更冷靜地看待問題。對於任何希望深入理解現代社會福利製度根源的讀者來說，這本書無疑是一座寶庫，它教會你的遠不止是“發生瞭什麼”，更是“為什麼會那樣發生”。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計相當有意思，那種略帶復古的排版和柔和的色調，一下子就吸引住瞭我。我原本以為這會是一本枯燥的學術論著，但翻開第一頁就被作者娓娓道來的敘事風格給抓住瞭。它沒有一開始就堆砌那些復雜的理論框架，而是從一個非常具體、非常貼近生活的案例切入，就像一位經驗豐富的老者，帶著你慢慢走進一個宏大的曆史場景。特彆值得稱道的是，作者在處理那些敏感的社會議題時，展現齣的那種平衡感和洞察力。他沒有簡單地將曆史人物或政策簡單地劃分為“好”與“壞”，而是深入探討瞭他們在特定曆史時空下的動機、局限與影響。讀到關於早期濟貧法的章節時，我仿佛能感受到那種在社會資源極度匱乏背景下，人們為瞭維持基本秩序所做的艱難抉擇。文字的張力十足，仿佛能觸摸到曆史的脈搏，讓人在閱讀過程中不斷地進行自我反思：我們今天所習以為常的社會保障體係，究竟是如何一步步從那些充滿掙紮與妥協的實踐中構建起來的？這本書的閱讀體驗是漸入佳境的，它像一部精妙的交響樂，開篇寜靜，中段激昂，結尾深遠，絕對是值得細細品味的佳作。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排非常有邏輯性，它不是簡單的時間綫性推進，而是在關鍵轉摺點設置瞭精妙的“主題聚焦段落”。每一次曆史的重大轉變，比如從宗教慈善轉嚮國傢責任，或者從地方自治轉嚮聯邦乾預，作者都會用一個高度概括性的章節來提煉其核心矛盾。我特彆喜歡作者在引入批判性理論時的處理方式。他沒有生硬地嫁接，而是將這些理論視作觀察曆史事件的“透鏡”，用以揭示那些被主流敘事忽略的群體聲音。比如，那些被邊緣化的少數族裔或特定弱勢群體，在福利體係的建立過程中所經曆的獨特睏境，在書中得到瞭充分的展現。這使得全書的視野非常開闊，避免瞭那種以勝利者書寫曆史的窠臼。讀到這裏，我不得不感嘆，作者對“社會”的理解是極其立體的，他看到的不隻是政策的條文，更是政策之下無數個體的掙紮與希望。這是一本能夠真正拓寬讀者視野，促使我們重新審視“社會責任”這一概念的重量級著作。

评分☆☆☆☆☆

要說這本書最讓我感到震撼的地方，那絕對是它對“進步”概念的深刻解構。我們通常會認為曆史是朝著更人道、更公平的方嚮發展的，但作者通過詳實的曆史案例，不斷地嚮我們展示，每一次“進步”背後都可能伴隨著新的排斥和新的不平等。這種辯證的、甚至是略帶悲觀的史觀，對於我們這些習慣於綫性進步論的現代人來說，是一種非常及時的“思想矯正”。閱讀過程中，我感到自己被不斷地拉齣舒適區，被迫去質疑那些看似理所當然的社會進步假設。書中對福利“悖論”的探討尤為深刻——旨在幫助弱勢群體的政策，有時反而可能固化瞭他們的弱勢地位。這種對曆史復雜性的尊重，使得這本書的論述極具說服力。它不是一本讓人讀完後感到心滿意足的作品，而是一本會讓你帶著更多問題、更深沉的思考去麵對現實的指南。它無疑會成為我未來分析社會政策時，一個繞不開的重要參考坐標。

评分☆☆☆☆☆

坦率地說，我最初對這類主題的書抱有一定的戒心，總擔心它們會變成冷冰冰的年代記述，充斥著晦澀難懂的術語和繁瑣的立法時間綫。然而，這本書徹底顛覆瞭我的預期。作者的文筆極其流暢，那種敘述的節奏感把握得非常到位，讀起來有一種“沉浸式體驗”。它不是在“告知”你曆史，而是在“邀請”你進入那個時代。最讓我驚喜的是，作者對不同意識形態之間拉鋸戰的描繪，簡直是精彩絕倫。他沒有偏袒任何一方，而是將那些激烈的辯論和觀念的衝突描繪得栩栩如生，仿佛能聽到那些學者、政治傢和普通民眾在曆史的十字路口上的爭吵聲。例如，關於公共救助與個人慈善之間的權力博弈，作者的分析極其 nuanced（細緻入微），揭示瞭福利背後隱藏的權力結構。這種文學性的敘事手法，使得即便是對社會學不太熟悉的讀者，也能輕鬆跟上思路，並且被深深吸引。它成功地將一個本可以非常“學術化”的主題，轉化為瞭一部富有張力的思想史畫捲。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆