Governing After Communism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Rowman & Littlefield Pub Inc

作者:Dimitrov, Vesselin/ Goetz, Klaus H./ Wollmann, Hellmut

出品人:

页数:312

译者:

出版时间:2006-5

价格:$ 91.53

装帧:HRD

isbn号码:9780742540088

丛书系列:

图书标签:

• 欧洲史
• 政治学
• 国家构建
• 东欧
• 政治转型
• 冷战后
• 民主治理
• 制度变迁
• 国家建设
• 意识形态转变
• 东欧变革
• 后社会主义
• 治理理论
• 权力重组

《巨变时代的权力转型：后共产主义国家的制度重塑与社会适应》 内容提要： 本书深入剖析了20世纪末期，随着苏东剧变和共产主义政权解体，一系列前社会主义国家在政治、经济和社会结构层面经历的深刻、复杂且充满张力的转型历程。我们聚焦于权力真空的填补、国家能力的重建、市场经济的引入对既有社会契约的冲击，以及新制度在不同国家语境下的差异化发展路径。全书以严谨的比较政治学和历史制度主义视角，考察了民主化进程中的“路径依赖”与“断裂性选择”，揭示了转型如何塑造了当代这些国家的治理模式、社会分层以及公民的政治文化。 第一章：旧秩序的瓦解与新政权的黎明 本章首先勾勒出冷战末期东欧和中亚地区政治经济体制的内在矛盾与外部压力。我们详尽考察了柏林墙倒塌前后，各国精英阶层的动员策略、改革派与保守派的权力博弈，以及非国家行为体（如工会、知识分子团体、民族运动组织）如何在权力过渡期中迅速崛起，成为塑造未来政治格局的关键力量。重点分析了“休克疗法”与渐进式改革在实践中的效果差异，以及这些早期选择如何为后续的制度演变设定了不可逆转的“时间之锚”。我们特别关注了安全部门、司法系统和官僚机构在政权更迭中的角色——是彻底的“去共产主义化”，还是带有韧性的精英延续，这直接决定了新国家的治理基础。 第二章：从计划经济到市场机制：所有权、规则与不平等 经济转型是后共产主义国家面临的最严峻挑战。本章深入探讨了国有资产的私有化进程，不仅关注其经济效率，更着重分析其政治后果。通过对“大宗私有化”和“小额私有化”案例的对比研究，我们揭示了“寡头形成”的机制，以及新产权制度如何重塑了社会阶层结构和政治资源分配。此外，我们对法治建设的成效进行了批判性评估。在缺乏成熟的法律传统和独立司法机构的情况下，市场规则的建立是自上而下的政治设计，还是社会力量博弈的结果？本书认为，经济规则的制度化程度，尤其是对合同执行和产权保护的有效性，是衡量转型成功与否的核心指标，并探讨了腐败和寻租行为在这一过程中的系统性蔓延。 第三章：民主的形态与挑战：选举、政党与公民社会 在政治领域，本书考察了多党制、定期选举的引入及其复杂性。我们拒绝将民主化视为一个简单的“是或否”的问题，而是将其视为一个连续的光谱。本章分析了新政党体系的碎片化与极化现象，探讨了那些未能成功整合社会利益的政党如何加剧了政治动荡。对公民社会的考察则着眼于其“半独立”或“依附性”特征：在转型初期，公民组织往往依赖国家资助或外部援助，其独立性面临挑战。我们特别研究了民族主义与宗教身份的政治化如何利用权力真空，成为重塑国家认同、甚至引发地区冲突的强大意识形态工具。 第四章：国家能力的重建与治理的悖论 一个有效的国家是制度转型的基石。本章探讨了在解体后的国家，如何重建税收、公共服务（如医疗、教育）和基础设施管理能力。后共产主义国家的治理面临一个深刻的悖论：一方面，社会对国家提供更优质公共服务的期望剧增；另一方面，国家财政基础因经济衰退和旧体制遗留的庞大机构而极度脆弱。我们分析了“国家能力碎片化”的现象，即中央政府在执行政策、特别是对地方和新形成的经济势力进行有效监管方面的无力感。这导致了“准国家”或“区域权力中心”的出现，模糊了中央与地方的权力边界，加剧了治理的不一致性。 第五章：身份的重塑与地缘政治的回归 意识形态真空使得传统文化、民族认同和宗教信仰重新浮出水面，成为构建政治合法性的新来源。本书考察了历史叙事的重写如何在不同的国家中被用作巩固新政权或煽动分离主义的工具。在地缘政治层面，本章分析了这些国家如何重新定位自身在国际体系中的角色——无论是融入西方，还是寻求区域平衡或重新依附大国。特别是对“邻国效应”的分析，揭示了制度变迁如何受到周边强国（无论是前宗主国还是西方联盟）的影响，以及这种外部压力如何反作用于国内的改革步伐和精英联盟的形成。 第六章：长期制度遗产与未来的不确定性 总结部分，本书提出了一个框架来评估转型成果的持久性。我们认为，尽管许多国家在形式上建立了市场经济和多党选举，但深植于苏维埃时代的“关系性治理”（Relational Governance）和“制度柔性”依然强大。这种柔性使得既有的精英能够灵活适应新的规则，将制度框架为己用，从而阻碍了真正意义上的制度“内化”。本书最后展望了这些国家在面对全球化挑战、代际更替以及民主疲劳时的前景，强调其治理轨迹尚未定型，未来仍充满变数。 本书特点： 本书超越了简单的“成功”或“失败”的二元判断，而是通过精细的个案比较（涵盖中东欧、波罗的海三国及部分后苏联国家），构建了一个理解后共产主义世界复杂性的分析工具。它注重制度变迁的非线性特征、精英行为的理性选择与历史偶然性的相互作用，为理解当代全球政治转型提供了重要参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Governing After Communism》——这个书名本身就带着一种历史的厚重感和现实的紧迫感。它让我联想到的是一个庞大的、跨越了多个国家和文化的转型过程，以及在这个过程中，各国如何努力构建和维持新的政治秩序。我设想，这本书的作者一定对那些曾经的社会主义国家在政治、法律、经济以及社会结构等方面的改革进行了细致入微的考察。我非常好奇，作者是如何理解和描述“治理”在后共产主义语境下的特殊含义的。它是否意味着摆脱过去的束缚，拥抱新的理念，又或者是在旧的框架内进行微调？我期待书中能够提供对不同转型模式的比较分析，例如，那些迅速融入西方体系的国家，与那些在探索自身道路的国家，它们在治理上面临的挑战和取得的成就又有何不同？更让我感兴趣的是，书中是否会涉及转型过程中所伴随的社会心理变化，例如，人们如何适应新的自由，如何面对新的不确定性，以及如何重新找回群体归属感。这本书的书名，为我提供了一个进入理解复杂历史与现实的重要入口。

评分☆☆☆☆☆

《Governing After Communism》这个书名，让我产生了一种强烈的学术好奇。它直接指向了一个在政治学、社会学以及历史学领域都极具吸引力的研究课题：后共产主义国家的治理挑战。我预想，这本书会深入探讨那些曾经受苏联影响的国家，在摆脱了原有的政治经济体系后，如何摸索和建立新的治理模式。这其中必然包含了对民主化进程的分析，例如选举制度的设计、政党体系的演变、公民社会的壮大以及法治建设的推进。同时，经济转型也是一个不可回避的关键点，市场经济的引入、私有化进程、以及随之而来的社会分层和不平等问题，无疑会是重要的研究内容。我期待作者能够运用严谨的学术方法，对这些国家在治理上面临的共性与特性进行深入分析，并提出具有洞察力的理论框架。例如，究竟是什么因素决定了一个国家能够成功地实现政治稳定和经济发展？又是什么原因导致一些国家陷入长期的混乱和衰退？这本书的书名，预示着一场关于权力、制度和社会的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名就足以引发我极大的兴趣：《Governing After Communism》。我一直对后共产主义时期的政治转型、社会变迁以及由此产生的复杂挑战有着浓厚的探究欲望。想象一下，一个曾经由单一意识形态主导、高度集权的体制，在骤然崩溃后，如何重新构建国家机器、重塑公民社会、并适应全新的全球政治经济格局？这其中的每一个环节都充满了戏剧性与深刻的洞察空间。我期待这本书能够深入剖析转型过程中，那些看不见的权力结构是如何悄然重塑，新的治理模式又是如何挣扎着建立起来的。更重要的是，我希望它能揭示出，在意识形态的真空和经济的剧烈动荡之下，普通民众的生活是如何受到影响，他们的权利又是如何在新的秩序中被重新界定。一个成功的学术研究，绝不仅仅是理论的堆砌，它应该能够触及历史的脉搏，理解人性的复杂，并最终为我们理解当下世界提供有益的镜鉴。尤其是在当下全球地缘政治格局日益复杂的背景下，回顾和反思这些转型国家的经验，或许能为我们提供理解当今世界一些动荡现象的钥匙。这本书的书名，已经成功地勾起了我对这些议题的求知欲。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Governing After Communism》这个书名时，我立刻被它所蕴含的宏大叙事所吸引。这不仅仅是关于政治制度的改变，更是关于整个社会肌体的重塑。我好奇作者将如何描绘那些在共产主义铁幕落下后，各国政治精英、知识分子以及普通民众，是如何在全新的历史条件下，重新定义“国家”、“权力”和“公民”的。这本书的书名，仿佛打开了一扇通往充满未知与挑战的大门。我设想，作者会详细阐述转型过程中所遭遇的种种困境，例如旧体制的惯性、新体制的脆弱、民族主义的抬头、以及与外部世界的复杂互动。我期待它能提供鲜活的案例研究，展现不同国家在治理上面临的具体问题和采取的应对策略。最重要的是，我希望这本书能够引发我对于“治理”这一概念本身的深刻思考，在不同社会制度下，“有效的治理”究竟意味着什么？它如何才能在保障秩序的同时，也能够实现个体的自由与发展？这本书的名字，预示着一次对人类政治文明演进的深刻探索。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅《Governing After Communism》的书名，我脑海中立刻浮现出那些曾经令人震撼的时代画面：柏林墙的倒塌，东欧各国议会中充满激情的辩论，以及随之而来的，一系列令人眼花缭乱的改革与尝试。这本书的名字，精准地捕捉到了那个充满变革、充满希望，也充满不确定性的历史节点。我设想，作者一定深入研究了那些在共产主义瓦解后，各国政府在政治、经济、社会结构上所进行的种种调整。这其中必然涉及到了民主制度的建立、市场经济的引入，以及与之相伴随的社会矛盾的激化。我迫切想知道，作者是如何梳理这些复杂进程的，又是如何评估这些改革的成效与不足。例如，转型是否总是通向更美好的未来？民主的种子是否能在所有曾经的土壤中生根发芽？经济自由化是否一定能带来繁荣，还是会加剧贫富差距？这些问题，都是我在阅读过程中非常期待能够得到解答的。这本书的书名，不仅仅是一个标签，更是一个邀请，邀请读者一同踏上一段回顾历史、反思现实的旅程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆