Protecting Rights Without a Bill of Rights pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ashgate Pub Co

作者:Campbell, Tom (EDT)/ Goldsworthy, Jeffrey (EDT)/ Stone, Adrienne (EDT)

出品人:

页数:348

译者:

出版时间:

价格:1004.00 元

装帧:HRD

isbn号码:9780754625582

丛书系列:

图书标签:

• 宪法
• 权利
• 美国法律
• 法律史
• 政治理论
• 人权
• 司法审查
• 联邦主义
• 公共政策
• 法律哲学

权利的边界：一部探索无宪法保障下的公民自由与国家权力的著作 导言：被遗忘的基石与现代困境 本书深入剖析了那些缺乏正式成文宪法权利法案（Bill of Rights）保障的国家或历史时期，公民权利是如何在复杂多变的政治生态中被界定、争取与维护的。我们并非探讨权利法案如何构建理想的公民自由蓝图，而是着眼于在缺乏这种明确书面承诺的情况下，社会契约、司法判例、历史传统以及政治实践如何共同塑造了“应有权利”的实际范围和效力。 这是一个关于“看不见的宪法”的探索。在许多现代民主国家，权利法案被视为公民与政府之间不可逾越的屏障。然而，当我们移除这一明确的文本锚点，我们发现权利的保障并非凭空产生，而是植根于更深层的社会结构、法律哲学和政治博弈之中。本书旨在揭示，在缺乏宪法明确列举的“消极权利”（如言论自由、集会自由）时，公民个体如何通过其他机制来抵抗国家权力的过度扩张，以及这些机制的脆弱性何在。 第一部分：成文权利的真空：历史的回响与法律的灰色地带 本书的第一部分，聚焦于历史上的关键案例，这些案例发生在正式的权利宪章尚未确立或在特定历史阶段被搁置的时期。我们考察了早期英格兰普通法体系的演变，重点分析了判例法（Case Law）在确立个人自由方面所扮演的核心角色。 章节一：习惯法与君主制下的“自由”：本章细致考察了中世纪晚期至早期近代，英国的习惯法（Customary Law）如何成为约束王权的非成文工具。我们将探讨诸如《大宪章》（Magna Carta）的早期解释，以及它在未被正式纳入宪法文本之前，如何在地方贵族和教会的斗争中，被反复援引以维护特定群体的“古老自由”（Ancient Liberties）。这里的自由并非普适性的公民权利，而是特权阶层基于传统和契约关系获得的豁免权。 章节二：司法能动性与未被编码的程序正义：我们深入分析了早期法院，特别是星室法庭被废除前后，普通法法官如何在没有明确宪法指令的情况下，发展出诸如人身保护令（Habeas Corpus）的雏形。人身保护令的有效性，依赖于法官对王权滥用的警惕和维护法律尊严的决心，而非来自宪法条文的强制力。本书将批判性地考察，当法官的个人良知或政治立场发生动摇时，这种基于判例的保护会瞬间变得多么不堪一击。 章节三：社会契约论的实践与理论的张力：在洛克、卢梭等思想家的影响下，早期政治哲学家们对“自然权利”的讨论从未停止，但这些权利如何转化为实际的政治约束？本章对比了美国革命前夕殖民地居民对“英国人的权利”的主张与他们实际拥有的法律地位之间的鸿沟。他们主张的权利基于理性，但国家是否承认，则完全取决于政治力量的平衡。 第二部分：无书面保障下的权力运作与公民抵抗 当权利没有被白纸黑字地写下时，国家权力（无论是君主制、寡头政治还是多数派的统治）便拥有了更大的解释空间。第二部分的核心在于，分析在缺乏宪法盾牌的情况下，权力是如何运行的，以及公民群体如何组织起来进行有效的、非制度化的抵抗。 章节四：多数决的暴政与少数派的隐形保护：在一个没有明确保障少数族裔、宗教或政治异见者权利的体系中，多数派的意志往往成为最高的法律。本章考察了历史上多数派如何利用立法权来压制特定群体，例如限制特定宗教团体的财产继承权或集会自由。我们着重分析了在这些情况下，地方社群的互助网络和非政府组织（如行会、教会团体）如何在法律之外，提供了一种生存和抵抗的替代结构。 章节五：政治协商与非正式制衡：本书指出，在缺乏明确法律条文的情况下，政治协商（Political Bargaining）成为制衡国家权力的关键机制。这种协商往往是秘密的、临时的，并且高度依赖于精英阶层之间的相互制约——例如，议会与行政部门、军队与官僚机构之间的权力拉锯。我们探究了这种“幕后交易”如何既能避免公开的宪政危机，也可能以牺牲普通民众的利益为代价。 章节六：象征性抵抗与文化记忆的力量：当法律工具失效时，文化和象征性的抵抗变得至关重要。本章分析了民间传说、讽刺文学、宗教布道等文化载体，是如何悄悄地保存着“被遗忘的权利”的记忆和理想的。这些文化符号在动员社会舆论、为后来的权利争取提供道德基础方面，发挥了不可替代的作用。我们研究了诸如“古老的自由不受侵犯”的口号如何在不同历史阶段被重新激活和重新定义。 第三部分：现代性的挑战：权利的模糊性与未来的反思 最后一部分将视角拉回到现代背景下，审视那些虽然拥有成文宪法，但其权利条款却模糊不清或在特定领域缺乏具体执行细则的制度环境。这部分内容并非讨论如何完善权利法案，而是探讨当权利定义不清时，其潜在的危险性。 章节七：模糊条款的法律战场：某些宪法中的“原则性条款”缺乏具体的操作性定义，例如对“正当程序”或“社会福祉”的笼统承诺。本书分析了在这些模糊区域，法律体系如何依赖于高度主观的解释，从而使得权利的实际享有程度随着执政党派或司法哲学的更迭而剧烈波动。这揭示了，缺乏精确性本身就是对权利的一种潜在威胁。 章节八：从权利到救济的断裂：一个至关重要的议题是：即使我们承认某些权利存在，如果缺乏明确的、可操作的法律救济途径（Remedy），那么这些权利就仅仅是空洞的承诺。本章探讨了在缺乏明确的宪法诉讼机制时，公民如何寻求补救。这可能涉及漫长的普通法诉讼、行政复议，或诉诸国际压力，每一种途径都充满了不确定性与高昂的成本。 结论：超越文本的权利观 本书的最终结论是，权利的真正保障，从来不只是一份写在羊皮纸上的文件。成文的权利法案固然重要，它提供了明确的对抗点和动员的依据；然而，在它缺席或模糊不清的领域，权利的生命力依赖于社会对正义的集体坚持、司法机构的独立性、公民社会的韧性以及政治精英的克制。 本书提供了一个警示：依赖于单一的法律文本来保障自由，是危险的。真正的自由，是一种持续的、动态的政治成就，它必须在法律、习俗、社会期望和持续的公民警觉中，不断地被重新协商和捍卫。我们必须理解，在那些权利未被清晰命名的领域，抵抗的负担和维护的责任，更加沉重地落在了每一个公民的肩上。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆