Social science theories of contentious politics have been based almost exclusively on evidence drawn from the European and American experience, and classic texts in the field make no mention of either the Chinese Communist revolution or the Cultural Revolution - surely two of the most momentous social movements of the twentieth century. Moreover, China's record of popular upheaval stretches back well beyond this century, indeed all the way back to the third century B.C. By bringing together studies of protest that span the Imperial, Republic, and Communist eras, this book introduces Chinese patterns and provides a forum to consider ways in which contentious politics in China might serve to reinforce, refine or reshape theories derived from Western cases.
评分
评分
评分
评分
我还是不知道这种叙事中的历史纹理在哪里。对于我这个历史小白倒确实是处处都有用的。predator与protector两种类型的农民行动逻辑(似乎与某人那个“农民时时处于生存线上下、时时有反抗可能,都是理性的生存所需”的argument一致?)对我而言是全新的。抗争是否能否cross-cutting对于理解轮子、知识分子、异见分子的所谓civil活动也有点启发。依然不知道如何使用这些thoughts。
评分还在翻译中,争取年内翻好,明年出版.....
评分我还是不知道这种叙事中的历史纹理在哪里。对于我这个历史小白倒确实是处处都有用的。predator与protector两种类型的农民行动逻辑(似乎与某人那个“农民时时处于生存线上下、时时有反抗可能,都是理性的生存所需”的argument一致?)对我而言是全新的。抗争是否能否cross-cutting对于理解轮子、知识分子、异见分子的所谓civil活动也有点启发。依然不知道如何使用这些thoughts。
评分还在翻译中,争取年内翻好,明年出版.....
评分我还是不知道这种叙事中的历史纹理在哪里。对于我这个历史小白倒确实是处处都有用的。predator与protector两种类型的农民行动逻辑(似乎与某人那个“农民时时处于生存线上下、时时有反抗可能,都是理性的生存所需”的argument一致?)对我而言是全新的。抗争是否能否cross-cutting对于理解轮子、知识分子、异见分子的所谓civil活动也有点启发。依然不知道如何使用这些thoughts。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有