The Origins of the Bilateral Okinawa Problem

The Origins of the Bilateral Okinawa Problem pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Routledge
作者:Robert D. Eldridge
出品人:
页数:280
译者:
出版时间:2001-3-14
价格:USD 153.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780815339489
丛书系列:
图书标签:
  • 冷战国际史
  • 冷战史
  • Okinawa
  • Bilateral relations
  • Historical origins
  • Japan
  • United States
  • Geopolitics
  • Post-war history
  • Diplomacy
  • Conflict resolution
  • East Asia
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Using a multi-national and multi-archival approach to this diplomatic history study, the author examines comprehensively and in great detail for the first time the origins of the so-called Okinawa Problem. Also inlcludes four maps.

《双边冲绳问题的起源》 冲绳,这片位于日本南端的太平洋岛屿,其历史进程与地缘政治的复杂交织,孕育了“双边冲绳问题”这一深刻而持久的议题。本书旨在深入剖析这一问题的根源,追溯其演变轨迹,并考察其对冲绳自身以及更广阔区域所产生的深远影响。我们将摒弃空泛的陈述,专注于那些构成问题核心的历史事件、政治决策以及社会思潮。 本书的论述始于冲绳在历史长河中的独特地位。在被日本本土吞并之前,冲绳曾是一个独立的王国——琉球王国。琉球王国在漫长的岁月中,以其独特的文化、经济和政治体系,在东亚的海洋贸易网络中扮演着重要的角色。它既是中华帝国的朝贡国,也与日本、朝鲜以及东南亚各国保持着密切的交流。这种多层次、多面向的联系,塑造了琉球独特的身份认同,也为后来的“冲绳问题”埋下了伏笔。 1879年,日本明治政府通过“琉球处分”,正式将琉球王国併入日本,将其改称为冲绳县。这一吞并过程并非没有阻力,尽管当时的琉球国内精英在外部压力下最终未能有效抵抗,但其背后的历史记忆和民族情感却被悄然埋藏。日本的统治,尤其是在军事和经济上的同化政策,在很大程度上忽视了冲绳独特的文化肌理,试图将其纳入日本国家体系的统一框架。这种单向度的整合,为日后冲绳在国家认同上的疏离感埋下了种子。 第二次世界大战成为了冲绳历史的转折点,也是“双边冲绳问题”最直接、最血腥的催化剂。作为太平洋战场上日美两国交战的关键战略地点,冲绳成为了“玉碎”政策的牺牲品。在长达数月的冲绳战役中,岛屿承受了毁灭性的打击,数十万平民在这场战火中丧生,无数的村庄化为焦土。战后,冲绳被美国军事占领,并长期处于美国的军事管辖之下,直到1972年才“复归”日本。 然而,战后的军事占领并未能真正解决冲绳的地位问题。相反,美国在日本本土之外,将冲绳建设成为其在亚太地区最重要的军事基地群。成千上万的美国军人及其家属的驻扎,伴随着军事训练、噪音污染、土地征用以及时有发生的刑事案件,给当地居民带来了持续的困扰和不安。更重要的是,冲绳在冷战格局下,成为了对抗苏联和中国的前沿阵地,其战略地位的突出,使得其在很大程度上被视为牺牲品,而非平等的合作伙伴。 “复归”日本后,冲绳人民并未感受到与日本本土公民同等的待遇。虽然冲绳在日本法律体系下属于日本的一部分,但在实际操作中,美军基地的存在和影响,以及日本政府在解决冲绳问题上的迟缓和不力,使得冲绳民众与日本中央政府之间形成了“双边”的张力。冲绳的地理位置和历史经历,使其在国家层面,特别是国防和安全政策上,长期处于一种被动和被利用的地位。 本书将深入探讨冲绳民众对美军基地以及日本政府政策的复杂情感。一方面,对战争创伤的记忆,以及基地带来的社会问题,使得许多冲绳人对美军的存在持有强烈的反对态度,并积极争取基地的迁移或关闭。另一方面,冲绳在经济发展上的滞后,以及对日本中央政府政策的依赖,也使得部分民众在追求更大利益和更自主的地位之间摇摆。 “双边冲绳问题”的核心,并非仅仅是关于美军基地在日本国家安全中的地位,更深层次地触及了日本国内的权力分配、区域发展的不均衡,以及在国家认同和地方自治之间的微妙平衡。本书将通过对历史档案、官方文件、学术研究以及当地民众声音的梳理,呈现这一问题的多重维度。 我们将分析日本政府在处理冲绳问题上的策略,包括其在基地迁移、经济援助以及地方发展方面的努力,并评估这些措施在多大程度上能够有效缓解冲绳民众的不满和诉求。同时,本书也将关注冲绳本土社会运动的发展,以及当地知识分子和活动家为争取更公平待遇和更大自治权所做的努力。 《双边冲绳问题的起源》致力于提供一个全面而深入的分析,帮助读者理解冲绳为何长期以来在“日本”这个国家框架内,同时又与“日本”保持着一种特殊而复杂的“双边”关系。我们相信,通过对这一问题的历史根源的彻底梳理,能够为理解当代日本的地缘政治、国内矛盾以及社会变迁提供重要的视角。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

当我看到《The Origins of the Bilateral Okinawa Problem》这个标题时,脑海中立刻浮现出关于二战后地缘政治格局重塑的画面。冲绳,这个太平洋上的岛屿,其地位的变迁与美日两国在区域安全、政治影响力等方面的考量紧密相连。这本书的“Origins”部分,无疑是吸引我的核心。我一直认为,理解一个长期存在的复杂问题,必须回溯其历史的起点,探究那些塑造了当下局面的最初因素。这可能涉及到战后的政治遗产、国家主权的确立、军事基地的部署,乃至更深层次的文化和民族认同问题。而“Bilateral”这个词,则将焦点明确地锁定在美日两国之间的关系上,这让我对接下来的内容充满了期待。我希望作者能够详细阐述,在特定的历史时期,两国是如何就冲绳问题进行谈判、达成协议,又在何时、何地出现了分歧和矛盾。是否会有对那些关键的历史人物的深入剖析,比如在冲绳回归日本过程中扮演重要角色的决策者?我也非常好奇,作者将如何平衡对两国官方立场和民间诉求的呈现,以及如何展现冲绳当地民众在这一复杂博弈中的声音和经历。这本书的标题预示着一次深入的学术研究,我渴望从中获得对冲绳问题根源的清晰认识,从而更好地理解其当下的复杂性。

评分

《The Origins of the Bilateral Okinawa Problem》这个书名,直接戳中了我的好奇心。我一直觉得,很多我们今天看到的国际问题,都是历史的沉淀和演变的结果,如果不能理解其“Origins”,就很难真正把握其本质。冲绳问题,尤其是涉及到美日两个大国之间,听起来就充满了复杂性和张力。我非常期待这本书能够深入挖掘那些不为人知的历史细节,揭示那些塑造了今日冲绳地位的关键性时刻。我希望作者能够超越简单的政治叙述,去探索那些深层次的社会、经济甚至文化因素,它们又是如何交织在一起,最终导致了今天我们所看到的一系列挑战。这本书的标题让我联想到,它可能会详细阐述二战后日本的“非军事化”进程,以及美国对冲绳的占领和管理是如何展开的。而“Bilateral”这个词,则暗示了书中将着重分析日本中央政府与美国之间的博弈,以及冲绳当地民众在这一过程中的角色和诉求。我期待作者能够以一种客观而又不失批判性的视角,去审视这些历史事件,展现不同利益相关者的视角和动机。我希望能在这本书中找到对那些关键性条约、协议和政策的深入解读,理解它们是如何在历史长河中不断被修正、被挑战,最终形成了今天的格局。总而言之,这本书的标题预示着一场关于历史真相的深度探索,我已迫不及待想要开始这场智识的旅程。

评分

当我看到《The Origins of the Bilateral Okinawa Problem》这个书名时,内心便涌起一股探求真相的冲动。我深信,理解任何一个长期存在且牵涉多方利益的难题,必须先将其“Origins”剥离出来,进行细致的审视。冲绳问题,作为美日关系史中一个绕不开的议题,其复杂性由来已久。我希望这本书能够为我揭示那些不为人知的历史事件和决策过程,它们是如何一步步将冲绳推向如今的境地的。特别是“Bilateral”这个词,它暗示了这本书将深入探讨日本政府和美国政府在冲绳问题上的互动与影响,这正是我所希望看到的。我期待作者能够提供详实的史料,还原历史的真实面貌,分析两国在不同历史阶段的战略意图和政策演变。是否会详细解读那些影响深远的条约和协议,以及它们对冲绳主权、军事部署乃至经济发展产生的具体影响?我尤其希望能在这本书中找到关于冲绳人民自身视角和声音的呈现,了解他们在美日两国博弈中所扮演的角色和所承受的压力。这本书的标题,已经成功地吸引了我,并点燃了我对这段历史的浓厚兴趣。

评分

这本书的名字,光是读出来就有一种厚重感和学术气息。《The Origins of the Bilateral Okinawa Problem》——这个标题本身就承载了太多的信息和潜在的争论。我最看重的是“Origins”这个词,它意味着这本书不仅仅是关于现状的描述,而是要去追溯到问题的源头,去探究那些历史性的决策、协议和事件是如何一步步演变成如今的冲绳问题的。对于许多国际政治和历史事件,我发现理解其根源对于避免简单化的判断至关重要。冲绳,这个地理位置特殊、历史经历复杂的岛屿,其与日本以及美国之间的关系,无疑是二战后国际秩序重塑的一个缩影。我好奇作者将如何界定这个“根源”,它是否会从冷战初期开始,还是更早就追溯到琉球王国时期,甚至是更早的外交关系?“Bilateral”这个限定词也很有意思,它明确了本书的焦点将是日本与美国之间在冲绳问题上的互动,这其中可能涉及到驻军基地、经济发展、主权归属等一系列复杂议题。我期待这本书能够以严谨的学术态度,运用扎实的史料,为读者呈现一个多角度、多层次的分析。我想知道,作者会侧重于哪个国家的主观意图,又或者是双方在特定历史时期下的客观条件促成了问题的形成?此外,我对那些在历史进程中起到关键作用的人物和组织也充满兴趣,希望这本书能够将他们生动地展现在我面前,让我理解他们的动机和选择。

评分

当我看到《The Origins of the Bilateral Okinawa Problem》这个书名时,脑海中立刻联想到了二战后东亚地区复杂的地缘政治格局。我一直认为,理解任何一个持续存在的国际性难题,都离不开对其“Origins”的深入挖掘。冲绳问题,特别是它与美日两国之间错综复杂的关系,无疑是这一观点的一个绝佳例证。我希望这本书能够为我揭示那些塑造了今日冲绳地位的关键历史事件和决策过程,它们是如何在历史的长河中层层叠加,最终形成了如今我们所看到的局面。而“Bilateral”这个词,则明确地将本书的重点放在了美日两国之间的互动上,这正是吸引我的核心所在。我期待作者能够以详实的史料为支撑,深入分析两国在不同历史时期所采取的政策、所表达的立场,以及它们之间如何进行博弈和妥协。是否会详细解读那些影响深远的条约和协议,以及它们对冲绳的军事部署、经济发展乃至居民生活产生的具体影响?我也非常希望能够在这本书中找到对冲绳当地民众声音的呈现,了解他们在美日两国的影响下,如何看待自己的身份和未来。这本书的标题,已经成功地勾起了我强烈的求知欲,我迫不及待地想开始这场对历史根源的探索。

评分

《The Origins of the Bilateral Okinawa Problem》这个书名,如同一张精准的地图,标示出了一段我渴望探索的历史路径。我对“Origins”这个词的敏感度不亚于任何一个对历史有深度追求的读者。它承诺的,不仅仅是对现状的简单呈现,而是对问题根源的深挖,这种深度是我阅读一本书所追求的核心价值。冲绳问题,尤其是它与美日两国之间千丝万缕的联系,一直是我理解战后东亚格局中的一个重要课题。我希望这本书能够揭示那些在历史的缝隙中被忽视的细节,那些看似微不足道但却具有决定性意义的事件或决策。“Bilateral”的限定,则让我的期待更加聚焦,它清晰地表明了本书将着重分析美日两国如何在这个问题上互动、角力,以及由此产生的各种影响。我渴望看到作者如何梳理那些复杂的历史脉络,如何呈现两国在不同时期对冲绳主权、安全以及驻军问题的立场演变。是否会涉及到那些关键性的条约签署,或是因为重大国际事件而产生的策略调整?更重要的是,我希望了解作者如何处理那些可能存在的争议性历史解读,是否会呈现多种视角的分析,从而让读者能够形成自己独立的判断。这本书的标题,已经成功地激起了我强烈的好奇心,我迫不及待地想翻开它,进行一场深入的历史探寻。

评分

这本书的标题——《The Origins of the Bilateral Okinawa Problem》——无疑是我在书架上搜寻时最先被吸引住的。我对“Origins”这个词的偏爱,源于我对理解事物根本原因的执着。我总觉得,任何复杂的现代问题,其根源往往深埋在过去的某个历史节点,而对这些根源的理解,是解开当下困局的关键。冲绳问题,尤其是在美日两国关系的大背景下,一直被视为一个颇具挑战性的议题。我好奇作者将如何界定这个“根源”,是单纯追溯到二战后的托管时期,还是会延伸到更早的琉球王国与外部世界的关系?“Bilateral”的强调,则进一步凸显了本书的独特视角,它承诺将聚焦于美日两国在此问题上的互动,这其中必然涉及到复杂的政治博弈、军事部署以及国际条约的制定和执行。我期待这本书能够以详实的史料为支撑,为我呈现一幅清晰的历史图景,描绘出两国在不同历史阶段是如何塑造和影响冲绳的地位。我希望作者能够深入分析那些关键性的外交决策和历史事件,以及它们对冲绳及其居民产生的深远影响。此外,我也期待书中能够对冲绳当地民众的诉求和身份认同有一个恰当的呈现,因为任何关于冲绳的讨论,都不能忽视这个最直接的受影响群体。这本书的标题,已经成功勾起了我强烈的求知欲。

评分

《The Origins of the Bilateral Okinawa Problem》这个书名,仿佛一扇通往历史深处的门,邀请我去探索那段交织着国家利益、地缘政治与民族情感的复杂历程。我对“Origins”的关注,源于我坚信,只有追溯到问题的源头,才能真正理解其核心所在。冲绳,这个太平洋上的战略要地,其命运与二战后的国际秩序重建以及美日同盟关系密不可分。我期待这本书能够详细梳理那些塑造了今日冲绳地位的关键历史事件,包括但不限于战后美国对冲绳的占领、行政管理,以及日本政府在回归进程中的角色。而“Bilateral”这个词,则清晰地将叙事焦点锁定在美日两国之间,这让我对接下来的内容充满了期待。我希望作者能够以严谨的学术态度,深入分析两国在冲绳问题上的政策制定、谈判过程以及彼此间的合力与博弈。是否会涉及到那些具有里程碑意义的外交协议,以及它们在后续历史发展中扮演的角色?此外,我也好奇作者将如何呈现冲绳当地民众在这一历史进程中的观点和诉求,因为理解他们的立场,对于全面把握冲绳问题至关重要。这本书的标题,已经成功地激发了我对这段复杂历史的浓厚兴趣。

评分

《The Origins of the Bilateral Okinawa Problem》这个书名,光是读起来就带着一种探索的邀请。我一直认为,要理解任何一个持续存在的国际性难题,就必须深入其“Origins”。这不仅仅是对历史事实的罗列,更是对那些塑造了当下局面的深层原因的挖掘。冲绳问题,在我看来,是冷战时期地缘政治格局变化以及国家主权划分的典型案例。我尤其期待这本书能够详细梳理美日两国在处理冲绳问题上的历史进程,包括那些关键性的谈判、协议以及由此引发的各种后续事件。“Bilateral”的限定,则清晰地表明了本书将聚焦于两国之间的互动,而非仅仅从单一国家的视角来阐述。我希望作者能够以严谨的态度,分析两国在不同历史时期各自的战略考量、利益诉求以及他们之间的合力与博弈。是否会涉及到那些对冲绳岛屿的军事化进程,以及由此带来的社会、经济和文化影响?我非常期待能够在这本书中找到对这些问题的深入解答。此外,我也好奇作者将如何处理那些可能存在的历史争议,是否会呈现不同学派的观点,以及如何平衡官方叙事与民间声音。这本书的标题,已经成功地激发了我对这段复杂历史的探索热情。

评分

这本书的标题《The Origins of the Bilateral Okinawa Problem》瞬间就吸引了我。作为一个对历史和地缘政治充满好奇的读者,我对“根源”这个词尤其敏感。它承诺的不仅仅是现状的描绘,更是对复杂问题起源的深入挖掘,这正是我所渴望的。我总觉得,理解一个问题的来龙去脉,是找到真正解决之道的第一步。冲绳问题的复杂性,尤其是它与美日两国之间的纠葛,一直让我感到扑朔迷离。我曾在不同的新闻报道和纪录片中零散地接触到一些信息,但总觉得缺乏一个清晰的脉络。这本书的出现,无疑是填补了我认知的空白。我期待它能带领我穿越时空的迷雾,去揭示那些塑造了今日冲绳地位的关键历史事件。是否涉及到二战后的占领,或是更早时期琉球王国与日本和中国(或其他国家)的关系?这些都是我迫切想知道的。而且,“双边”这个词也暗示着它将聚焦于冲绳与日本中央政府,以及冲绳与美国之间的互动,这种聚焦让我对接下来的内容充满了期待。我尤其希望作者能够深入到那些可能被忽视的细节,那些在主流叙事中常常被一笔带过但却至关重要的转折点。书的封面设计也给我留下了深刻的印象,那种既有历史感又不失现代审视的风格,似乎预示着内容将是严肃且富有洞察力的。我已迫不及待想要翻开它,去感受作者如何将那些看似零散的历史碎片,编织成一幅关于冲绳问题根源的宏大画卷。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有