The CIA's Secret War in Tibet. By Kenneth Con-boy and James Morrison. (Lawrence: University Press of Kansas, 2002. x, 301 pp. $34.95, ISBN 0-7006-1159-2.)
From 1949 until 1969, the United States sought to destabilize the People's Republic of China through economic, political, and covert warfare. Prior to China's forcible incorporation of Tibet in 1951, Washington, like the rest of the world, rejected Tibetan pleas for international recognition and support, but, after it was already too late to preserve Tibetan independence, the remote Himalayan kingdom became a focal point of Central Intelligence Agency (CIA) covert operations. The general contours of this story have been well known for a long time. This book by two veteran writers on theCIA adds vivid details from interviews with dozens of CIA veterans who participated in what in retrospect, and even at the time, was clearly a doomed effort to combat China's control of Tibet.
此书描述了1949至1969年之间,美国通过经济,政治,秘密战争来破坏中华人民共和国的稳定。在中国1951年解放西藏之前,美国华盛顿象世界其他国家一样一直是【拒绝】西藏获得国际认可和支持的努力的。但是中国进入之后,中情局就在这里展开了长期的破坏活动。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏把握得极为精妙,仿佛带着读者穿梭于错综复杂的历史迷雾之中。作者对于时间线的梳理,不是简单的线性排列,而是通过巧妙的事件交叉对比,展现出不同阶段行动的微妙演变和深层逻辑。最让我印象深刻的是,它并没有将所有事件都塑造成黑白分明的对立面,而是深入挖掘了行动者们在特定历史背景下所面临的道德困境与现实制约。那种细腻入微的心理刻画,使得那些在档案中显得冰冷的人物,瞬间鲜活了起来,他们的每一个决策都承载着巨大的重量,让人在阅读时忍不住会停下来反思:如果处在那个位置,自己又将如何抉择?整本书读下来,像是在解构一个极其复杂的谜团,每一个线索的揭示都伴随着新的疑惑,这种层层递进的阅读体验,极大地满足了对历史细节有深度渴求的读者。它不仅记录了历史,更试图解读历史背后的“人”的动机。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是相当“沉重”的。它的价值不仅仅在于信息量的庞大,更在于它迫使读者直面历史中那些难以启齿的阴影与矛盾。作者的笔调克制而精准,从不刻意渲染煽情,但字里行间流露出的那种对人道主义困境的关注,却比任何激烈的控诉都更有力量。它揭示了在国家利益和意识形态的驱动下,个体命运是如何被卷入历史的洪流,并常常成为牺牲品的残酷现实。这种对历史真相的毫不留情的揭示,虽然阅读起来需要一些心理准备,但正是这种坦诚,使得这本书具有了超越一般纪实作品的厚度和影响力,它像是一面镜子,映照出权力运作逻辑下的人性挣扎。
评分这本书的结构设计堪称一绝,它没有采用那种平铺直叙的编年史方式,而是采用了主题式的章节划分,每一个主题都像是一个独立的切片,深入剖析了某个特定阶段或特定策略的运作机制与后果。这种安排的好处是,即便是中断阅读,重新拾起时也能迅速进入状态,并且能更清晰地看到不同历史阶段之间逻辑上的承接与断裂。尤其是对情报网络运作细节的描述,那份严谨到令人发指的程度,让人不禁感叹,支撑起那样庞大的秘密机器,背后需要多少专业人士的精准配合和无私奉献(或被驱使)。这本书的阅读过程,更像是一场对复杂系统工程学的深度学习,每一次翻页都像是解开了一个技术性的难题。
评分这本书的视角转换能力令人拍案叫绝。它不局限于单一的宏大叙事框架,而是巧妙地在不同层级的视角间切换,有时是高层决策者的俯瞰视角,分析地缘政治的角力与平衡;下一刻,笔锋一转,便聚焦于一线执行者微小的观察,甚至是某个关键人物不经意间流露出的恐惧或信念。这种多维度的观察,极大地丰富了历史事件的层次感。它避免了将历史简化为简单的“好人与坏人”的二元对立,而是展示了权力运作机制的复杂性和多面性。读完之后,你会对“信息不对称”在历史进程中所扮演的角色,有一个全新的、更为深刻的理解,意识到我们今天所认定的“真相”,往往只是众多信息碎片中被选择和呈现出来的那一部分。
评分从文字的质感来看,作者显然在史料的挖掘上下了极大的功夫,引用的资料来源广博且极具权威性,但令人赞叹的是,这些看似冰冷的文献和情报报告,被作者编织成了一段极富张力的故事线。它没有那种刻板的说教腔调,而是用一种近乎悬疑小说的笔触,描绘出情报战的残酷与无奈。特别是在描述那些秘密行动的部署与执行环节,那种对环境、气候、人员素质等要素的细致描述,极大地增强了现场感。我仿佛能闻到高海拔空气的稀薄,感受到潜入者内心的紧张与焦灼。这种将学术严谨性与文学感染力完美融合的写作手法,让那些原本可能晦涩难懂的战略部署,变得引人入胜,即便是对该领域不甚了解的普通读者,也能被牢牢吸引,并且在不知不觉中吸收了大量专业知识。
评分基本上算美國人的自黑,耗費了一筆資金,卻對西藏地區的局勢沒有施加任何影響——CIA培訓了部分西藏特工,後來還在印度訓練、維持了一支康巴人游擊隊,除此之外幾乎毫無作為。政府寫手編輯的若干個愛國小故事的真相是——CIA與“四水六崗”的崛起沒有關係,開始軍援後也沒有取得決定性的影響力;大喇嘛的出逃事件中,CIA既沒有通過“代理人”積極施加影響,也沒有提供物質方面的支援。康巴人游擊隊先後被CIA和印度情報部門當做備用工具養著,直到他們失去戰鬥力為止,期間沒有執行過任何秘密任務。
评分基本上算美國人的自黑,耗費了一筆資金,卻對西藏地區的局勢沒有施加任何影響——CIA培訓了部分西藏特工,後來還在印度訓練、維持了一支康巴人游擊隊,除此之外幾乎毫無作為。政府寫手編輯的若干個愛國小故事的真相是——CIA與“四水六崗”的崛起沒有關係,開始軍援後也沒有取得決定性的影響力;大喇嘛的出逃事件中,CIA既沒有通過“代理人”積極施加影響,也沒有提供物質方面的支援。康巴人游擊隊先後被CIA和印度情報部門當做備用工具養著,直到他們失去戰鬥力為止,期間沒有執行過任何秘密任務。
评分基本上算美國人的自黑,耗費了一筆資金,卻對西藏地區的局勢沒有施加任何影響——CIA培訓了部分西藏特工,後來還在印度訓練、維持了一支康巴人游擊隊,除此之外幾乎毫無作為。政府寫手編輯的若干個愛國小故事的真相是——CIA與“四水六崗”的崛起沒有關係,開始軍援後也沒有取得決定性的影響力;大喇嘛的出逃事件中,CIA既沒有通過“代理人”積極施加影響,也沒有提供物質方面的支援。康巴人游擊隊先後被CIA和印度情報部門當做備用工具養著,直到他們失去戰鬥力為止,期間沒有執行過任何秘密任務。
评分基本上算美國人的自黑,耗費了一筆資金,卻對西藏地區的局勢沒有施加任何影響——CIA培訓了部分西藏特工,後來還在印度訓練、維持了一支康巴人游擊隊,除此之外幾乎毫無作為。政府寫手編輯的若干個愛國小故事的真相是——CIA與“四水六崗”的崛起沒有關係,開始軍援後也沒有取得決定性的影響力;大喇嘛的出逃事件中,CIA既沒有通過“代理人”積極施加影響,也沒有提供物質方面的支援。康巴人游擊隊先後被CIA和印度情報部門當做備用工具養著,直到他們失去戰鬥力為止,期間沒有執行過任何秘密任務。
评分基本上算美國人的自黑,耗費了一筆資金,卻對西藏地區的局勢沒有施加任何影響——CIA培訓了部分西藏特工,後來還在印度訓練、維持了一支康巴人游擊隊,除此之外幾乎毫無作為。政府寫手編輯的若干個愛國小故事的真相是——CIA與“四水六崗”的崛起沒有關係,開始軍援後也沒有取得決定性的影響力;大喇嘛的出逃事件中,CIA既沒有通過“代理人”積極施加影響,也沒有提供物質方面的支援。康巴人游擊隊先後被CIA和印度情報部門當做備用工具養著,直到他們失去戰鬥力為止,期間沒有執行過任何秘密任務。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有