Public Opinion is a comprehensive and interdisciplinary examination of public opinion formation and change. The authors explore the nature of political and social attitudes in the United States and how these attitudes are shaped by various institutions, with an emphasis on mass media. The book draws on the wide range of scholarship in political science, psychology, sociology, and communications to help undergraduates understand public opinion in America. The book surveys the public opinion field, but it also serves as a provocative starting point for the discussion of citizen moods, political participation, and voting behavior. Multiple sidebars, illustrations, tables, and figures enable students to explore all aspects of the elusive phenomenon we call public opinion. Thoroughly updated, this edition includes new data and discussions throughout, including a chapter on economic and rational choice approaches to understanding public opinion. The chapters are carefully constructed to introduce terms and concepts to both advanced students and those unfamiliar with the field.
评分
评分
评分
评分
《Public Opinion》这本书的语言风格非常独特,作者用一种非常接地气的方式,将深奥的理论阐释得清晰易懂。我特别喜欢书中对“文化”和“价值观”如何影响公众舆论的探讨。它让我明白,舆论的形成并非孤立的现象,而是深深植根于一个社会的文化土壤之中。不同文化背景下的人们,对同一件事情可能有着截然不同的看法,这其中既有理性分析的成分,也有价值观的差异。书中所举的跨文化案例,让我对全球化时代下的舆论传播和冲突有了更深刻的理解。我开始意识到,在与不同文化背景的人交流时,理解他们的价值观是多么重要。这本书的意义在于,它不仅仅是关于“公众舆论”,它更是一部关于“跨文化理解”的指南。它教会我,在看待世界时,需要保持一种包容和尊重的态度,去理解不同文化和价值观的合理性。这种能力,对于构建一个和谐共处的社会,以及促进全球范围内的合作与交流,都具有不可估量的价值。我可以说,这本书让我对“人性”和“社会”有了更深层次的认识,也让我更加懂得如何去与他人建立连接。
评分《Public Opinion》这本书的叙事方式非常独特,作者并没有采用枯燥的学术论文风格,而是将深刻的社会学和传播学理论,巧妙地融入到一个个引人入胜的故事和案例之中。我尤其喜欢书中关于“大众传播”的演变史的梳理,它让我清晰地看到了从早期报纸到现代社交媒体,信息传播方式的改变是如何深刻地影响了公众舆论的形成和传播。书中所探讨的“群体思维”和“从众心理”是如何在信息时代被放大和利用,更是让我不寒而栗,又不禁拍案叫绝。作者对这些心理机制的剖析,精准而深刻,仿佛能够看透我们内心深处的某些盲点。我曾经以为自己是一个独立思考的人,但在阅读这本书后,我不得不承认,在很多时候,我也会不自觉地受到周围环境和主流观点的裹挟。这本书让我开始审视自己的人际关系网络,以及我所接触到的信息来源,并思考它们对我的思想产生了怎样的影响。它让我意识到,真正独立的思考,需要付出更多的努力,去主动地“反思”和“质疑”。这本书不仅仅是提供知识,它更是在引导我进行一场自我探索和自我重塑。它让我对“信息”这个概念有了全新的认识,也让我对自己在信息时代的角色有了更清晰的定位。
评分《Public Opinion》这本书所展现出的深刻洞察力,让我每次翻阅都能有新的收获。作者在书中对于“情感在舆论形成中的作用”的分析,尤其让我印象深刻。我过去更关注信息的理性传递,然而这本书让我看到了,情绪是如何成为舆论传播和激化的重要驱动力。无论是愤怒、恐惧还是希望,这些情感都能在短时间内凝聚起大量的支持者,并对社会议题产生巨大的影响。书中所举的案例,比如某个社会事件如何通过煽动情绪而迅速发酵,让我对“煽动”这一行为有了更深的警惕。我开始更加留意自己在面对信息时,情绪是如何被调动起来的,以及这种情绪是否会影响我的判断。这本书的价值在于,它不仅仅提供了理论框架,更重要的是,它教会我如何去“管理”自己的情绪,以及如何去识别他人情绪的操纵。这种能力,对于保护个人的心智健康,以及促进理性的公共讨论,都具有不可估量的价值。我可以说,这本书让我对“沟通”和“说服”有了全新的认识,也让我更加懂得如何去倾听和理解他人。
评分这本《Public Opinion》对我来说,简直是一场思想的盛宴,让我沉浸其中,久久不能自拔。刚拿到书时,我就被它沉甸甸的分量和散发出的知识气息所吸引,迫不及待地翻开了第一页。作者以一种近乎解剖式的细致,将“公众舆论”这个看似模糊的概念,一层层剥开,展现在我们面前。它不仅仅是对某个具体社会事件的评论,更是一种对人类社会如何形成共识、如何被塑造、又如何反作用于社会运作机制的深刻洞察。我尤其欣赏作者在分析过程中所展现出的跨学科视野,它融合了社会学、心理学、政治学乃至传播学的精髓,构建了一个立体而精密的分析框架。书中对信息传播的渠道、意见领袖的作用、群体心理的演变等议题的探讨,都让我耳目一新。我反复咀嚼书中的每一个观点,思考它在我们日常生活中是如何体现的。从社交媒体上的热门话题,到选举期间的民意调查,再到日常的家庭讨论,似乎都能找到这本书所提供的分析工具的影子。它让我开始审视自己是如何被信息包围,又是如何形成自己的看法的。这不仅仅是一本书,更像是一位耐心的导师,引导我重新认识这个复杂而迷人的世界。它让我意识到,我们看似自由的独立思考,其实处处都有着社会结构和信息流动的烙印。这种认识,既让人警醒,又让人充满探索的动力。我真心推荐这本书给每一个对社会现象感到好奇,希望能够更深刻理解事物本质的读者。
评分我必须要说,《Public Opinion》这本书带给我的冲击是巨大的,它彻底改变了我对许多事情的看法。作者在书中对“制造共识”这一过程的细致描述,简直堪称教科书级别。我一直以为公众舆论是一种自然而然的形成过程,然而这本书让我看到了其中隐藏的强大力量和精妙操控。它揭示了媒体、政治家、利益集团是如何巧妙地利用信息、引导情绪,从而塑造公众的认知和行为。书中对历史上的著名案例的分析,比如某次选举的宣传策略,或者某个社会运动的舆论引导,都让我看到了“舆论”这把双刃剑的威力。我开始更加警惕那些看似“理所当然”的观点,并尝试去追溯它们的来源和背后的意图。这本书的价值在于,它不仅提供了理论框架,更重要的是,它赋予了我一种“辨别”的能力。我不再是被动地接受信息,而是主动地去质疑、去分析,去探寻信息的真实面貌。这对于保护个人的独立思考能力,以及维护社会的健康发展,都具有极其重要的意义。读完这本书,我感觉自己像是获得了一副“火眼金睛”,能够穿透表面的喧嚣,看到更深层的运作机制。这种感觉既让人兴奋,也让人感受到肩上多了一份责任。我希望更多的人能读到这本书,都能拥有这种洞察力,共同构建一个更理智、更健康的公共讨论环境。
评分我对《Public Opinion》这本书的评价只能用“震撼”二字来形容。作者对于“知识的生产与传播”如何影响公众舆论的论述,让我看到了信息背后隐藏的权力游戏。书中对“专家意见”和“大众认知”之间的张力分析,以及如何利用信息的不对称性来操纵舆论,都让我看得心潮澎湃。我过去一直认为,知识和信息是客观存在的,但这本书让我明白,知识的生产本身就是一个充满选择和价值判断的过程,而这些过程往往受到社会和政治因素的影响。我开始更加关注信息的来源、信息的发布者,以及信息被呈现的方式,并试图去理解其背后的动机。这本书的价值在于,它不仅仅是关于“公众舆论”,它更是一部关于“信息素养”的启蒙读物。它教会我,在信息时代,我们需要具备一种“辨别真伪”、“洞察本质”的能力,才能不被虚假的信息所误导。这种能力,对于保护个人的自主性,以及维护社会的公正和透明,都至关重要。我真心推荐这本书给所有希望成为一个更明智、更独立思考的个体的人。
评分《Public Opinion》这本书的内容极其丰富,它就像一本百科全书,涵盖了与公众舆论相关的方方面面。我特别欣赏作者对“民意调查”这一工具的批判性分析,它揭示了民意调查在实际操作中可能存在的偏差和局限性,以及它们如何被用来误导公众。这本书让我意识到,我们不能简单地将民意调查的结果视为“真相”,而是需要对其进行更深入的解读和分析。作者还探讨了“信息茧房”的形成机制,以及它对个体认知和社会分裂的影响。这让我对自己在社交媒体上的信息消费习惯进行了深刻的反思。我开始有意识地去打破信息壁垒,去主动接触那些与我观点不同的人,并试图理解他们的想法。这本书的价值在于,它不仅提供了知识,更重要的是,它赋予了我一种“批判性思维”的能力。它让我能够更清晰地看到信息背后的逻辑,更深刻地理解社会现象的复杂性。读完这本书,我感觉自己像是获得了一副“透视镜”,能够穿透表面的浮华,看到事物的本质。这种感觉,既令人振奋,也让我对未来充满期待。
评分我必须强调,《Public Opinion》这本书给我带来的启迪是全方位的。作者对于“舆论作为社会控制工具”这一角度的深入挖掘,彻底颠覆了我以往的认知。我过去常常认为公众舆论是社会大众自发形成的表达,然而这本书却揭示了其中存在的复杂的利益博弈和权力结构。书中对一些历史事件中,舆论是如何被操纵以达到特定政治或经济目的的分析,让我看得心惊肉跳,也让我对“真相”这个词有了更审慎的思考。作者不仅仅是揭露问题,更重要的是,它提供了理解这些问题的分析工具。它让我明白,在看待任何社会现象时,都应该多问几个“为什么”,去探究其背后的原因和驱动力。书中所提及的“宣传”的艺术,以及“议程设置”的技巧,都让我对当下媒体报道和公众讨论有了全新的解读角度。我开始更加留意媒体的用词、报道的侧重点,以及事件的呈现方式,并从中尝试去捕捉那些被刻意隐藏或放大的信息。这本书不仅仅是一次阅读体验,更像是一次思想的“脱胎换骨”。它让我从一个被动的观察者,变成了一个主动的思考者,一个能够审视和判断信息的“消费者”。这种能力的获得,对我而言,是无价的。
评分坦白说,《Public Opinion》这本书的阅读体验是一场智力上的马拉松,但每一步都充满了发现的乐趣。作者在书中对于“社会建构论”在公众舆论形成中的作用的阐述,让我对此有了前所未有的认识。我曾以为公众舆论是关于“事实”的,但这本书让我明白,更多时候,舆论是一种“被建构”出来的“现实”。作者通过历史上的例子,生动地展示了观点和信念是如何通过反复的传播和强调,最终被内化为“公众共识”的。这让我对许多社会规范和主流价值观的产生过程有了更深的理解。我开始审视自己所持有的许多观念,并思考它们究竟是来源于独立的思考,还是被社会环境所塑造。这本书的意义在于,它不仅仅是关于“公众舆论”,它更是一部关于“认识论”的实践指南。它教会我,在理解世界时,需要保持一种开放和质疑的态度,不轻易接受既定的结论。这种能力,对于在复杂多变的现代社会中保持清醒和独立,至关重要。我真心认为,这本书应该被列为所有对社会科学感兴趣的人的必读书目。
评分《Public Opinion》这本书的文字功底相当了得,读起来既有深度又不失趣味性。作者并非简单地罗列事实或观点,而是通过大量生动的案例和引人入胜的叙述,将复杂的理论融入其中。我最欣赏的是书中对“沉默的大多数”这一概念的深入剖析,它揭示了在公众舆论形成过程中,那些未被表达的声音是如何被忽视,以及这种忽视可能带来的后果。这种对少数派声音的关注,以及对普遍存在的信息不对称性的警示,都让我受益匪浅。在阅读的过程中,我常常会停下来,对照自己曾经的经历,或者思考当下正在发生的新闻事件。书中关于“过滤泡”和“回声室效应”的论述,更是让我对自己在网络环境中获取信息的方式产生了深刻的反思。我意识到,我所接触到的信息,并非完全客观的呈现,而是经过了算法和个人偏好的一层层筛选。这让我开始有意识地去拓展自己的信息来源,去主动接触那些与我观点不同的声音。这本书不仅仅是关于“公众舆论”本身,它更是一部关于如何成为一个更独立、更批判性思考者的指南。它教会我,在信息洪流中保持清醒的头脑,不轻易被表象所迷惑,而是去探究现象背后更深层次的逻辑。这种能力,在当今信息爆炸的时代显得尤为珍贵。它让我觉得,我不仅仅是在读书,更是在进行一场自我提升的旅程,每一次翻页,都是一次思想的升华。
评分COMM 414
评分入门读物
评分这一领域最好的入门之一
评分这一领域最好的入门之一
评分入门读物
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有