具体描述
In this book, Amitai Etzioni, public intellectual and leading proponent of communitarian values, defends the view that no society can flourish without a shared obligation to "the common good." Rejecting claims made by some liberal thinkers that it is not possible to balance individual rights with uncoerced civic responsibility, Etzioni explores a number of key issues which pose important questions for those concerned with promoting the common good in contemporary society. Are we morally obliged to do more for our communities beyond treating everyone as endowed with basic rights? Should privacy be regarded not merely as a right but also as an obligation? And should the right to free speech take priority over the need to protect children from harmful material in the media and on the internet? Etzioni asks how we can strike a healthy balance between individual rights and public safety in an age of global terrorism. He evaluates various new government devices, from wiretaps to viruses, which open our lives to public scrutiny. Particular attention is given to the issues surrounding government--issued DNA tests. The book concludes by questioning whether we can still talk of a relationship between the common good and the nation--state, or whether the "online" society in which we live will make it increasingly difficult to maintain those communities which are the very homeland of the common good. This new book, by one of the worlda s leading social and political thinkers, will be important reading for students and scholars of political science, social philosophy, sociology, and public policy, as well as for the interested general reader.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
从一个纯粹的阅读体验角度来说，这本书的叙事张力和情感投入是令人惊叹的。它没有采用那种冷冰冰的、纯粹理性的分析模型，而是巧妙地融入了一种近乎诗意的洞察力，去描绘人类在追求共同福祉过程中所展现出的脆弱和坚韧。书中对于历史脉络的梳理，尤其是在描述不同文化背景下“共享”概念的演变时，展现出了作者广博的学识和跨文化的敏感度。我尤其被其中一章关于公共空间被私有化趋势的批判所吸引，作者用一系列生动的场景描绘，让我切身体会到了那种无形中失去联系的痛楚，那种从“邻里”到“陌生人”的社会断裂感，被刻画得淋漓尽致。这本书的论证并非一味的批判，它更像是一剂良药，在指出问题的同时，也暗示了重建信任和联结的可能性，这使得它充满了积极的能量，而不是让人陷入虚无主义的泥潭。它迫使你放下对效率和即时满足的过度迷恋，重新思考慢下来、深入连接的价值。
评分这本书最让我印象深刻的是它对待“例外”和“边缘”群体的态度。很多探讨集体利益的书籍，往往容易在追求普遍性的过程中，将那些不符合主流模型的个体或群体排除在外，但这本书却以一种极其精妙的方式，将这些“例外”置于核心位置进行考察。作者似乎在通过审视最脆弱的连接点，来检验整个社会结构本身的弹性与道德底线。它的论证逻辑层层递进，从具体的社会政策分析，迅速上升到对人性本质的哲学拷问，这种跨越维度的思考方式，极大地拓宽了我的视野。我欣赏作者那种不惧怕深入泥潭的勇气，他没有回避现实中那些最丑陋的矛盾和不公，反而将它们作为论证自身观点的有力支撑。读起来，你必须时刻保持警醒，因为作者总是在微妙之处设置陷阱，挑战你的既有认知，让你不断地自我修正。这是一本需要投入大量心智去阅读的书，但其回报是巨大的，它将对世界看问题的深度和广度提升到了一个新的层次。
评分这本书的结构安排简直是一门艺术，它不是那种平铺直叙的学术著作，而更像是一部精心编排的交响乐，各个乐章之间有着精妙的呼应和推进。我尤其喜欢它在不同章节之间所做的类比和转折，那种从宏观概念突然聚焦到某个具体的人物故事，然后再迅速拉回到普遍性原则的处理方式，极大地增强了阅读的节奏感和沉浸感。作者的文笔带着一种古典的韵味，用词精准而富有张力，即便是阐述复杂的社会理论，读起来也毫无晦涩之感，反而有一种被引领进入知识殿堂的愉悦。它成功地避开了当代许多论著中常见的口号式表达，转而采用了一种更为内省和辩证的语气，这使得它的观点更具持久的说服力，不会随着潮流而迅速过时。读完后，我感觉自己对于一些长期困扰我的社会现象有了更深层次的理解，那些原本模糊不清的界限似乎被清晰地勾勒了出来，尽管这种清晰感是建立在更深刻的复杂性认识之上的，而非简单的简化。这绝对是一本值得反复研读，并在不同人生阶段重新审视的佳作。
评分我花了很长时间才消化完这本书的全部内容，因为它要求的不仅仅是阅读，更是一种内化的过程。作者对传统权力结构的解构是犀利而深刻的，他没有满足于对表层现象的描述，而是深入挖掘了那些支撑着现有秩序的隐性假设和语言结构。整本书的论述充满了力量，但这种力量不是咄咄逼人的，而是源自于坚实的证据和清晰的道德立场。书中对信息时代背景下公共讨论质量下降的分析尤其精准，它指出了技术如何无意中加剧了群体间的隔阂，而不是促进了真正的理解。我尤其喜欢作者对“倾听”的重新定义，认为真正的倾听本身就是一种对共同体的积极贡献，这与当下我们热衷于“表达观点”的环境形成了鲜明对比。读罢此书，我感觉自己对于如何在一个日益碎片化的世界中，有效且有意义地参与公共生活，有了一个全新的、更加成熟的认识。这不仅仅是一本关于理论的书，它更像是一本关于如何做负责任的社会成员的实践指南，尽管这种实践是以深度思考为基础的。
评分这本书真是让人眼前一亮，它以一种非常独特的方式探讨了我们社会中那些看似理所当然却又经常被忽视的关联性。作者的叙事手法极其流畅，仿佛是带着你一起穿越了历史的长河，从古老的哲学思辨一直走到当下我们面临的复杂困境。我特别欣赏他处理那些敏感话题时的那种审慎和平衡，没有简单地给出非黑即白的答案，而是深入挖掘了不同观点背后的逻辑和情感根源。读这本书的过程，更像是一场与作者的深度对话，他不断抛出挑战性的问题，迫使我重新审视自己对于“我们”这个概念的理解。书中引用的案例极其丰富多样，横跨了政治学、社会学乃至人类学的范畴，这使得论证不仅仅停留在理论层面，而是充满了鲜活的生命力。特别是关于集体责任与个人自由之间张力的论述，真是写得入木三分，让人读后久久不能平静，那种在宏大叙事中捕捉到个体微小挣扎的细腻笔触，非常打动人。整体而言，它提供了一个极佳的思考框架，帮助读者跳出日常的琐碎，去构建一个更具包容性和责任感的社会图景。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有