Women and the U.S. Constitution pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Columbia University Press

作者:Sibyl Schwarzenbach

出品人:

页数:448

译者:

出版时间:2004-3-5

价格:GBP 27.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780231128933

丛书系列:

图书标签:

• Women's Rights
• U
• S
• Constitution
• Gender Equality
• Legal History
• American History
• Constitutional Law
• Politics
• Social Justice
• Feminism
• Suffrage

尘封的法典：美国宪法之外的女性图景 一部关于美国历史进程中，被主流叙事遗漏的、由女性塑造的社会与法律变迁的深度考察。 本书并非聚焦于女性与现行宪法文本的直接交锋，而是深入探究在既有的宪法框架下，美国女性群体如何通过法律实践、社会运动、文化抵抗与日常构建，一步步重塑了她们的权利边界、家庭结构乃至公共生活。我们摒弃了将宪法文本视为一切权利之源的传统视角，转而考察一个更为复杂、更具张力的历史现实：当法律条文与社会现实脱节时，女性如何成为法律的“地下工程师”。 本书的核心论点在于，女性的权利进步往往发生在正式的宪法修正案之外，表现为一系列“非正式立法”和“司法能动性”的累积效应。我们通过对跨越三个世纪的史料进行细致梳理，揭示了女性在以下几个关键领域中，如何绕过或利用宪法障碍，实现了实质性的社会转型： 第一部分：在“家庭领域”中的法律博弈与再定义 (1800-1920) 在这一时期，女性在法律上被严格限制在“私域”之内，法律系统普遍遵循“丈夫代妻”（Coverture）原则。然而，本书揭示了女性如何通过对家庭法的精妙操作，瓦解这一体系的根基。 一、财产权利的隐秘革命：信托与遗嘱的战术应用 尽管女性在继承权上受限，但本书详尽分析了19世纪中后期，资产阶级女性如何利用衡平法（Equity）中的信托制度（Trusts），有效地规避了丈夫对妻产的控制权。我们考察了大量涉及遗嘱执行和信托设立的州级和地方法院案例。这些案例显示，女性通过与律师的合作，设计出复杂的“保留财产”条款，使得财产的受益权清晰地归属于女性自身，而非丈夫的共同财产。这种对信托法细微之处的掌握，是宪法权利尚未赋予时，女性经济独立的基础。 二、打破“监护权”的神话：从“象征性母亲”到“事实性监护人” 在离婚诉讼中，法律最初倾向于将子女判给父亲，视其为“财产”。本书细致考察了19世纪末，尤其是在工业化带来的社会动荡中，母亲们如何利用道德品格和照料能力的说服策略，说服法官打破传统，争取到子女的实际监护权。我们发现，这并非依赖于宪法中关于平等的明确规定，而是依靠“最佳利益原则”（Best Interest of the Child Standard）的逐步确立，而女性正是这一原则的主要推手。这些早期的监护权判例，为后来的父母权利诉讼奠定了先例，远早于全国性宪法保障的到来。 三、公共卫生的“无声政治”：城市化进程中的女性能动性 本书特别关注了公共卫生法和地方条例的制定过程。在城市快速发展时期，女性活动家们在处理污水、母婴健康和公共环境卫生等“非政治性”议题上表现出极强的组织能力。她们通过向地方议会请愿、影响城市工程师和卫生专员，成功推动了许多影响深远的、虽非宪法层面的，但具有实质法律效力的地方法规。这些法规，如关于食品安全和住房标准的条例，极大地改善了女性及其家庭的生活质量，是“地方自治权力”被女性有效利用的例证。 第二部分：劳动、身体与“非政治权利”的扩展 (1920-1970) 获得选举权（第十九修正案）并未自动带来经济平等或身体自主权。本书将重点放在女性如何在其工作场所和私人身体领域，通过法律工具进行持续的斗争。 一、工资歧视与“保护性立法”的悖论 在20世纪上半叶，许多州通过了“保护性立法”，旨在限制女性的工作时间或特定行业的工作，美其名曰保护女性的“特殊生理结构”。然而，本书深入分析了女性工会和女权倡导者如何巧妙地利用这些看似限制性的法律，来争取同工同酬。我们考察了通过劳资合同谈判和州级劳工委员会的裁决，女性如何将“保护性”条款转化为“最低标准”，并以此为杠杆，要求企业提供平等的薪酬和晋升机会，尤其是在第二次世界大战期间和战后重建时期。 二、堕胎禁令的“地下抵抗”与医疗实践的灰色地带 在《罗诉韦德案》之前，堕胎在绝大多数州都是非法的。本书详尽记录了“无证堕胎网络”（The Network）的运作模式，这并非一个单一的法律组织，而是一个由医生、护士、社会工作者和寻求帮助的女性构成的松散联盟。我们分析了支持者如何利用医疗保密原则、医生职业豁免权，以及对急诊处理法的解释，来规避刑法制裁。这种对现有医疗法规的“创造性遵守”和“灰色地带操作”，构成了对身体自主权最直接的实践。 三、教育公平中的“非宪法性”投诉机制 在高等教育领域，虽然法律禁止直接基于性别的入学歧视，但在实践中，对女性专业和资源分配的限制依然存在。本书展示了女性如何成功地利用联邦机构的行政审查权（如教育部民权办公室的投诉机制），而非直接诉诸联邦法院。通过行政听证和机构裁决，许多大学被迫修改了对女性体育项目、科学课程的拨款政策。这种通过行政程序施加的压力，往往比漫长的宪法诉讼更快速、更有效。 第三部分：身份政治的兴起与法律的细微调整 (1970至今) 随着“第二波”女权运动的高涨，法律斗争转向了对身份、交叉性（Intersectionality）以及对法律语言的精确解读。 一、性骚扰的法律构建：从“行为不当”到“环境敌意” 本书认为，性骚扰概念的法律化，是女性群体对既有侵权法（Tort Law）和就业歧视法的重大修正。我们追踪了早期判例中，原告律师如何巧妙地将看似孤立的、性别化的行为，重新构建为系统性的、对工作环境的实质性干扰。这一转变，迫使法律系统承认了“不平等感受”的客观性，绕过了对宪法“平等保护”条款的直接、高门槛证明要求。 二、家庭暴力与刑法的“人身保护” 在家庭暴力被定罪化之前，警方和检察官往往将其视为“家庭私事”。本书分析了基层女性倡导者如何与地方检察官办公室合作，推动强制逮捕令（Mandatory Arrest Policies）的实施。这些政策的成功并非源于宪法对家庭暴力的明确禁止，而是通过修改警察部门的内部操作指南和州层面的“受害者权利法案”，将家庭暴力行为从“私域纠纷”的模糊地带中剥离出来，纳入刑法管辖。 三、跨性别权利的早期斗争：对“法定性别”的持续挑战 在联邦层面关于性别身份的法律保障尚未明确的背景下，本书关注了女性（包括跨性别女性）如何在州层面的职业执照法、医疗记录法和州级反歧视条例中，争取到对自己身份的法律承认。这些斗争通常以个案形式出现，通过对现有法律中“性别定义”的挑战，逐步扩展了法律对“女性”身份的包容性。 结论：宪法之外的韧性与持续的重塑 本书得出的结论是：美国女性的权利进程，是一部关于法律适应性与社会能动性的宏大叙事。宪法文本是政治意志的最高体现，但社会正义的实现，往往依赖于女性群体对现有法律体系的日常渗透、细节解读、行政利用和道德说服。这部历史提醒我们，法律的生命力，远不止于其纸面上的庄严措辞。它存在于法庭的辩论技巧中，存在于地方议会的会议记录中，更存在于无数女性为了生存和尊严而进行的、不被主流历史书写的微观斗争之中。我们必须将目光投向这些“尘封的法典”之外的实践，才能真正理解美国社会权利的演变轨迹。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆