In this controversial critique of American political culture and its historical roots, Anatol Lieven contends that U.S. foreign policy since 9/11 has been shaped by the special character of our nationalism. Within that nationalism, Lieven analyses two very different traditions. One is the "American thesis," a civic nationalism based on the democratic values of what has been called the "American Creed." These values are held to be universal, and anyone can become an American by adopting them. The other tradition, the "American antithesis" is a populist and often chauvinist nationalism, which tends to see America as a closed national culture and civilization threatened by a hostile and barbarous outside world.
With America Right or Wrong, Lieven examines how these two antithetical impulses have played out in U.S. responses to the terrorist attacks of 9/11, and in the nature of U.S. support for Israel. This hard-hitting critique directs a spotlight on the American political soul and on the curious mixture of chauvinism and idealism that has driven the Bush administration.
美国乔治城大学卡塔尔分校的国际政治学教授、“新美国基金会”高级研究员,研究领域为美国全球战略和反恐战争。他在剑桥大学获得历史学学士学位和政治科学博士学位。在大学任教之前,利文是英国《金融时报》、《泰晤士报》和英国广播公司的著名驻外记者,“欧威尔奖”获得者。2000—2005年,利文在华盛顿卡耐基和平基金会担任高级研究员。2007—2014年,利文任伦敦大学战争学院战争学教授。利文教授著述颇丰,主要著作有:《巴基斯坦:苦难国家》、《车臣:俄罗斯帝国的墓碑》、《乌克兰与俄罗斯:竞争的兄弟》和《巴尔干革命》。
书名是美国的正确与错误,不如改成美国的分化。我们长久以来一直以为的美国是富裕、自由、民主的灯塔之国,家庭模型是两人两孩一狗两车住在标准的郊区的花园洋房,喝可乐看好莱坞大片引领世界文化潮流,是发明互联网、iPhone、特斯拉等先进技术的科技先驱,我们以为在美国的每...
评分书名是美国的正确与错误,不如改成美国的分化。我们长久以来一直以为的美国是富裕、自由、民主的灯塔之国,家庭模型是两人两孩一狗两车住在标准的郊区的花园洋房,喝可乐看好莱坞大片引领世界文化潮流,是发明互联网、iPhone、特斯拉等先进技术的科技先驱,我们以为在美国的每...
评分书名是美国的正确与错误,不如改成美国的分化。我们长久以来一直以为的美国是富裕、自由、民主的灯塔之国,家庭模型是两人两孩一狗两车住在标准的郊区的花园洋房,喝可乐看好莱坞大片引领世界文化潮流,是发明互联网、iPhone、特斯拉等先进技术的科技先驱,我们以为在美国的每...
评分书名是美国的正确与错误,不如改成美国的分化。我们长久以来一直以为的美国是富裕、自由、民主的灯塔之国,家庭模型是两人两孩一狗两车住在标准的郊区的花园洋房,喝可乐看好莱坞大片引领世界文化潮流,是发明互联网、iPhone、特斯拉等先进技术的科技先驱,我们以为在美国的每...
评分书名是美国的正确与错误,不如改成美国的分化。我们长久以来一直以为的美国是富裕、自由、民主的灯塔之国,家庭模型是两人两孩一狗两车住在标准的郊区的花园洋房,喝可乐看好莱坞大片引领世界文化潮流,是发明互联网、iPhone、特斯拉等先进技术的科技先驱,我们以为在美国的每...
这本我最近读完的书,给我的触动真是难以言表。它巧妙地将历史的宏大叙事与个体命运的细微波动编织在一起,读来仿佛置身于那个风云变幻的时代,呼吸着那个时代的空气。作者的笔触细腻入微,即便是描绘那些宏大的政治博弈和军事冲突,也总能找到切入点,让我们看到那些决策者背后的人性挣扎和复杂考量。尤其让我印象深刻的是他对社会变迁中普通民众生活状态的刻画,那些细节,那些日常的琐碎和不易,都让人感同身受。整本书的结构安排堪称一绝,叙事节奏张弛有度,高潮迭起却又不失沉稳的基调,让人在阅读过程中始终保持着高度的专注力。读完之后,我合上书页,脑海中久久回荡的,不仅仅是那些历史事件的脉络,更是那些鲜活的人物形象,他们做出的选择,以及这些选择最终汇聚成的时代洪流。这是一部需要用心去品味的著作,每一次重读,或许都能从中发掘出新的感悟和理解,因为它探讨的议题,关乎我们如何看待过去,又将如何塑造未来。
评分这本书的阅读过程,更像是一场漫长而引人入胜的对话,作者以一种非常个人化的、近乎絮语的方式,引导我们进入他的思考世界。它的语言风格极其富有韵律感,句子结构变化多端,长短句的交错运用,营造出一种独特的阅读节奏,让人在沉浸于内容的同时,也被其文字本身的美感所吸引。我发现自己常常会因为某个绝妙的比喻或者一个精准的措辞而会心一笑,这在严肃的历史题材读物中是相当难得的。它并没有回避那些沉重的主题,但它处理这些沉重的方式却充满了人文关怀和清醒的克制。它不煽情,但字里行间流淌出的对人性的深刻洞察,比任何直接的控诉都更有力量。读完后,我感觉自己不仅增长了知识,更重要的是,我的共情能力似乎也被拓宽了,这本书教会我如何去倾听那些沉默的声音,如何去理解那些看似矛盾的行为背后的合理性。
评分我必须承认,在拿起这本书之前,我对某些历史阶段的理解还停留在比较刻板的教科书层面。然而,这本书彻底颠覆了我的既有认知。它没有将历史描绘成简单的黑白对立,而是铺展开了一幅由无数灰色地带构成的复杂图景。作者对于细节的执着令人叹服,那些被主流叙事所忽略的边缘声音和次要线索,在这里被赋予了应有的重要性,它们如同散落在广袤画布上的珍珠,最终串联成了更加完整和立体的大图景。阅读体验是极富张力的,因为它常常会引导你进入一个看似清晰的论断,却又在你深信不疑时,抛出一个颠覆性的证据,这种智力上的交锋让人精神为之一振。整本书的论证逻辑链条环环相扣,严密得如同精密的钟表构造,你几乎找不到可以轻易攻击的薄弱环节。对于任何渴望深入理解时代脉络的求知者来说,这本书无疑提供了一个不可多得的、高屋建瓴的参照系。
评分坦白说,我原本以为这又是一本陈词滥调的历史评论,但在阅读了前三章之后,我的想法彻底转变了。这本书的独特之处在于其强烈的“现场感”,作者似乎拥有某种魔力,能将过去的时空碎片重新粘合,让我们仿佛能闻到那个年代特有的气味。它不像某些学术著作那样将人压得喘不过气,反而以一种近乎侦探小说的悬念设置来推进叙事,每一个章节的结尾都设置了一个引人深思的悬念或未解之谜,驱使着读者迫不及待地翻到下一页。这种叙事技巧的运用,使得即便是对于历史背景不甚了解的读者,也能轻松地被吸引进去。更值得称赞的是,作者对于史料的运用达到了炉火纯青的地步,所有的引用和论据都服务于整体的论点,绝无为堆砌史料而堆砌的痕迹。它提供了一个极其坚实且充满生命力的框架,让我们得以在其中构建自己对那个时代的理解,是那种读完后会立刻推荐给所有朋友的书。
评分这本书的叙事手法简直是一场文学上的冒险,充满了令人惊喜的转折和不落俗套的视角。作者似乎对文字有着一种近乎玩弄的掌控力,他能在一页之内,将严肃的学术探讨无缝切换到充满幽默感的日常对话,这种风格上的跨度极大,却又处理得极其自然流畅,丝毫没有突兀感。我尤其欣赏它处理复杂议题时所展现出的那种近乎冷峻的客观性,它不急于给出简单的对错判断,而是将所有的证据、所有的观点层层剥开,留给读者足够的思考空间。在阅读过程中,我时常会停下来,思考作者是如何在如此庞大的信息量中提炼出如此精辟的洞察的。行文之间,我能感受到一种深厚的学养支撑,但它绝非是那种故作高深的“象牙塔”作品,相反,它的语言是如此的生动和富有画面感,让人欲罢不能。可以说,这是一次酣畅淋漓的阅读体验,它挑战了你既有的认知框架,迫使你从新的角度去审视那些被我们视为理所当然的事物。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有