What Holds Europe Together? (Conditions of European Solidarity) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Central European University Press

作者:Michalski, Krzysztof (EDT)

出品人:

页数:192

译者:

出版时间:2006-08-31

价格:USD 19.95

装帧:Paperback

isbn号码:9789637326486

丛书系列:

图书标签:

• Europe
• 欧洲团结
• 欧洲政治
• 欧洲一体化
• 社会凝聚力
• 政治哲学
• 身份认同
• 公共领域
• 公民身份
• 欧洲历史
• 文化研究

欧洲的纽带：超越统一的深层结构 引言 本书深入探讨了欧洲联盟（EU）在后冷战时代所面临的深刻挑战与机遇，聚焦于维系这个独特政治经济实体运行的底层逻辑与结构性力量。与那些关注短期政治风波或单一制度改革的著作不同，本书旨在提供一个宏大且细致的分析框架，用以理解欧洲一体化进程中那些不易察觉、却至关重要的“粘合剂”——无论是制度层面的惯性、经济利益的交织，还是文化身份的重塑。我们认为，理解欧洲的凝聚力，必须超越对“共同市场”或“单一货币”的表面描述，深入剖析支撑其长期存续的社会契约与地缘政治现实。 第一部分：制度的惰性与路径依赖的枷锁 欧洲一体化的核心悖论在于其制度的不断深化与民众参与的持续疏离之间的张力。本部分首先审视了欧盟机构群（尤其是委员会、理事会和议会）在过去半个世纪中如何通过一系列技术官僚式的决策，构建起一套自我强化的官僚体系。 我们提出了“超主权机构的非政治化迷思”这一概念，分析了布鲁塞尔如何利用专业化和技术性语言，有效地将高风险的政治决策包装成中立的行政管理。这种做法在短期内避免了成员国间的激烈冲突，确保了规则的持续执行，但同时也造成了民主赤字，使得公民对欧盟决策缺乏实质性的认同感。 重点分析了欧洲法院（ECJ）在统一进程中的隐形推手作用。通过一系列里程碑式的判决，欧洲法院逐步确立了共同体法的优先性和直接适用性，这实际上是对成员国主权边界的渐进式侵蚀。本书细致考察了“有效性原则”和“相互承认原则”如何从法律概念转变为驱动欧洲法律体系整合的强大工具，即便在成员国政治精英表达出疑虑时，这些既定规则的惯性也难以扭转。 此外，路径依赖理论被应用于分析欧洲财政架构的演变。从早期的共同农业政策（CAP）到后来的结构基金，再到欧元区的建立，每一项重大的制度创新都为后续的制度深化设置了难以回头的先决条件。即使面对经济危机，现有机制的修正也往往是在现有框架内进行微调，而非根本性的重构，这体现了“历史包袱的沉重性”。 第二部分：经济地理与不平等的隐性平衡 欧洲的联合并非仅仅是政治家的宏伟蓝图，更是基于区域经济差异与利益再分配的复杂实践。本部分将分析经济地理学如何形塑欧洲的团结（或分裂）。 我们重点研究了核心-外围（Core-Periphery）模型的动态演变。欧洲内部的经济梯度——从德国、法国等制造业核心地带到东欧和南欧的相对边缘区域——不仅是经济现实，也是政治博弈的焦点。本书通过对欧洲内部的资本流动、产业链分布和研发投资的细致计量分析，揭示了这些结构性差异如何通过共同市场机制被固化。 更重要的是，本书探讨了风险共同化（Risk Pooling）的非对称性。例如，在金融危机和主权债务危机中，风险的转移和分担机制如何深刻影响了成员国之间的信任水平。我们认为，欧元区的设计在早期并未充分考虑如何有效处理“共同货币、分散财政”的结构性矛盾，导致在危机时刻，团结的代价不成比例地落在了特定的国家身上，从而加剧了国内的政治极化。 同时，本书也考察了区域政策（Cohesion Policy）的政治功能。这些资金的分配，虽然旨在缩小区域差距，但在实践中也成为了维系成员国政治精英合作的“润滑剂”。然而，这种建立在转移支付基础上的团结是脆弱的，一旦经济增长停滞或政治风向转变，这种“买来的和平”很容易土崩瓦解。 第三部分：身份的建构、冲突与欧洲公民的概念 欧洲的“共同体”概念，很大程度上依赖于一种难以量化的社会和文化资本。本部分旨在解构欧洲身份的构建过程，及其与民族主义的持续冲突。 我们分析了“欧洲公民身份”的法律化与情感真空。尽管欧盟赋予了公民一系列权利（如自由迁徙权），但这种身份在情感层面上远未能取代民族认同。本书通过对跨国社会运动、青年交换项目（如伊拉斯谟计划）的定性研究，评估了这些旨在培养“欧洲人”的努力的实际成效。我们发现，这些项目更多是为精英阶层或特定群体服务，对整体社会的影响有限。 欧洲的凝聚力也受到历史记忆的复杂性影响。本书探讨了不同成员国如何对待二战历史、殖民遗产以及冷战分裂。这些差异化的历史叙事，在面对外部冲击（如难民危机或地缘政治转向）时，会迅速转化为内部的政治摩擦。例如，对于“欧洲价值”的定义，不同国家基于其独特的历史经验（如对威权主义的恐惧程度），会产生根本性的分歧。 最后，我们深入分析了“新民族主义”与“欧洲怀疑论”的兴起。这不仅仅是对布鲁塞尔官僚主义的简单反弹，更是对全球化、移民和文化变迁的深层焦虑在政治上的投射。这些运动正在有效地利用政治传播的碎片化，挑战了自《罗马条约》以来所建立的关于“渐进一体化”的理性叙事，迫使欧洲在共同的框架下重新审视其成员国之间的政治差异。 结论 《欧洲的纽带》最终提出，欧洲的持续存在并非依赖于完美的制度设计或完美的共识，而是依赖于“可接受的、持续的张力”。维系欧洲的，是共同面对外部世界挑战的必要性，是现有结构带来的巨大经济利益的锁定效应，以及对“战争”这一历史替代选项的集体厌恶。这种纽带是脆弱的、动态的，并且时刻面临着被内部矛盾撕裂的风险，但正是这些相互交织的制度惯性、经济依赖和身份政治的复杂博弈，构成了欧洲在二十一世纪保持其独特性的根本条件。本书的研究为理解欧洲如何在不确定的未来中继续前行，提供了必要的理论工具与实证基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到这本书的书名时，脑海中立刻浮现出无数个关于欧洲的故事和画面，从古希腊的民主理念，到文艺复兴的人文主义光辉，再到启蒙运动的思想火花，以及二战后欧洲大陆浴火重生的决心。我一直认为，欧洲的魅力不仅在于其丰富的文化遗产和迷人的风景，更在于其在历史长河中不断探索自我、重塑自我的精神。这本书似乎正是我一直在寻找的，一本能够深入探究“是什么维系着欧洲”的著作。我希望它能够提供一些关于“欧洲式团结”的独特见解，区别于其他地区的合作模式。它是否会探讨那些在看似微不足道的日常互动中悄然滋生的情感联系？比如，在欧洲各国人民之间流传的共同故事、共通的幽默感，抑或是对某些艺术形式和生活方式的共同欣赏？我期待书中能够提供一些具体的案例，来阐释这些抽象的“条件”是如何在现实生活中发挥作用的，从而让我们更加清晰地理解欧洲的独特性和凝聚力所在。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会下接触到这本书的，当时我正在研究欧洲社会思潮的演变。我对于“欧洲精神”这个概念非常着迷，但往往只能在一些碎片化的文学作品或哲学著作中窥见其踪迹。这本书的标题《What Holds Europe Together?》立刻引起了我的注意，因为它直接点明了我一直试图解答的核心问题。我尤其好奇作者会如何定义“团结”，是仅仅基于利益的相互依存，还是包含着更深层次的情感共鸣和文化认同？书中是否会涉及那些塑造了欧洲集体想象的叙事，例如关于“罗马帝国遗产”、“基督教文明”、“民主理想”等等？我希望它能超越宏大的历史叙事，深入到普通欧洲人的日常生活中，去感受那种无形的联系是如何在家庭、社区、教育等各个层面传递和强化的。我也希望书中能探讨一些挑战性的议题，比如不同族裔、宗教背景的移民群体在欧洲社会中扮演的角色，以及他们如何融入或被融入，是否也会成为构建新的欧洲认同的一部分。这种跨越文化和历史维度的探讨，无疑会为理解当今欧洲的复杂性提供重要的线索。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对欧洲近代史颇有研究的读者，我总觉得对欧洲一体化的理解，很大程度上停留在宏观层面。当我们谈论欧盟时，更多的是关注其经济实力、政治影响力，以及在国际事务中的地位。然而，这本书的副标题《Conditions of European Solidarity》则将我的目光引向了一个更为微妙但至关重要的领域：究竟是什么样的“条件”让欧洲人在面对分歧和挑战时，依然能维系这份“团结”？我猜测书中或许会深入剖析那些影响欧洲人集体意识的深层因素，比如，共同的民主制度是否真的能超越民族主义的藩篱？历史上的冲突与和解，又在多大程度上塑造了欧洲人对“他者”的认知，进而影响了彼此间的信任？我尤其期待书中能对“欧洲认同”这一概念进行细致的辨析，它究竟是一个固定的概念，还是一个不断演变的、受到多种社会、文化和政治力量影响的建构？我希望作者能用扎实的证据和深入的分析，为我揭示那些隐藏在表面之下的、维系欧洲一体化进程的真正力量，那些或许不那么显而易见，但却不可或缺的“条件”。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的书名来看，它似乎直击了欧洲在当前全球格局下面临的诸多挑战。在民粹主义抬头、地缘政治紧张以及内部差异扩大的背景下，“欧洲团结”这个概念本身就显得尤为脆弱，甚至有些触不可及。《What Holds Europe Together?》这句提问，在我看来，不只是一个学术上的探讨，更是一种对欧洲未来走向的深切关切。我猜想书中会提供一些基于历史和现实的分析，去探究那些支撑欧洲一体化的基础性因素。我非常好奇作者会如何处理不同国家在历史、文化、语言以及经济发展水平上的差异，并分析这些差异如何被“团结”的理念所消解或强化。是否会涉及到那些共同的价值理念，比如对自由、平等、法治的追求，在多大程度上能够成为欧洲人跨越国界的共识？我也期待书中能够探讨一些非传统的、更为隐性的“团结”形式，比如在环境保护、科技创新、文化交流等领域的合作，这些是否在某种程度上弥合了分歧，塑造了共同的欧洲身份？我希望能在这本书中找到一些关于欧洲如何克服内部矛盾、应对外部压力，并继续前行的洞见。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就给我一种沉甸甸的哲学感，仿佛翻开它就能一窥欧洲大陆那复杂而迷人的精神肌理。我一直对“欧洲一体化”这个概念有着浓厚的兴趣，但总觉得它更多的是从经济和政治层面被讨论，而这本书似乎触及了更深层次的问题——究竟是什么让如此多样化的国家和文化愿意在一个共同体中找到彼此？它不仅仅是关乎条约和联盟，更是关乎一种共同的情感，一种超越国界的归属感。我期待书中能探讨那些隐性的、无形的联系，比如共同的历史记忆，即使是充满冲突和痛苦的历史，也可能成为一种塑造认同的基石。又或者，是共享的价值观，那些在启蒙运动、人权宣言中孕育出的理念，是否仍在潜移默化地影响着欧洲人的集体意识？我希望这本书能提供一些意想不到的视角，让我重新审视那些看似理所当然的欧洲联系，发现隐藏在表象之下的深刻根源。或许，欧洲的团结并非铁板一块，而是一种动态的、不断构建的过程，这种过程本身就值得深入探究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆