具体描述
Mis/takes departs from the bulk of screen discourse by applying Jungian and post-Jungian ideas on unconscious processes to popular film and television. This perspective offers a rich insight into the way that various myths infiltrate popular culture. By examining the function of psychological motifs and symbols in cinema and television, Terrie Waddell opens up another way of thinking about how identity can be constructed and disrupted. Mulholland Drive, Memento, The Others, The X-Files, Twin Peaks, The Sopranos, Spider, Intimacy and Absolutely Fabulous all lend themselves to this approach. The close analysis of these films/programs are guided by a number of core archetypes from trickster and Self to incest and the grotesque. The book's four parts reflect these dominant patterns: ULLIJung, trickster and the screen/LILIMistaken identities, self-deception and the undead/LILIRedeemers, bad dads and matricide/LILIExcesses of the sad and the sassy/LI/ULMis/takes gives readers a chance to engage with screen material in an original and subversive way. This study will be of great interest to Jungian analysts and students of film, cultural studies, media, gender studies and analytical psychology.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的叙事节奏把握得真是绝妙，开篇的铺垫带着一种老派的、扎实的文学感，你仿佛能闻到纸张泛黄的味道。作者构建了一个异常复杂的社会图景，充斥着各种边缘人物和难以言说的权力游戏。我特别欣赏它对细节的描摹，那种深入骨髓的观察力，让那些看似不经意的对话或环境描写，都暗含了深刻的社会学意味。比如，书中对于某个特定街区的光影处理，寥寥数语，却立刻将读者带入一种压抑而又充满生机的氛围之中。故事的主线索推进得并不急躁，它更像是一块慢炖的浓汤，各种味道需要时间去融合、去释放。我猜想，作者可能深受某个特定时期欧洲现实主义文学的影响，那种对个体在宏大历史背景下挣扎的刻画，非常有力量。读到中间部分时，情节的张力开始慢慢攀升，每一个转折都出人意料，但细想之下，又觉得是情理之中，这才是高明之处。它不像某些畅销书那样追求廉价的惊喜，而是用严谨的逻辑将所有的线索巧妙地编织在一起，最终形成一个令人叹服的整体结构。阅读体验是一种持续的、精神上的投入，你得全神贯注，才能跟上作者那跳跃的思维和时不时抛出的哲学诘问。
评分这本书在情感层次的处理上，展现出一种近乎残忍的冷静和节制。它探讨了爱、背叛和救赎这些宏大主题，但却几乎没有使用任何煽情的手法。人物的痛苦往往是内化的，是通过长期压抑后偶尔爆发出的细微生理反应来体现的，比如无意识地抚摸旧伤疤，或者对某种特定气味表现出的抗拒。我读到其中关于角色“A”如何面对人生最大失败的那一章时，完全被那种克制的悲伤所震撼。作者没有去描绘泪水横流的场景，而是用了大段的篇幅描述A在处理一盆枯死的植物时的机械动作，那种对“失去掌控感”的无声抗议，比任何激烈的哭诉都来得更有穿透力。这种“反高潮”的情感处理方式，让故事的重量感沉淀得更深。它教会你，真正的创伤往往是安静的。对于那些习惯于直白情感表达的读者来说，这本书可能初期会觉得有些疏离，但一旦你学会了倾听文字背后的“寂静”，你就会发现其中蕴含着无尽的情感洪流。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读感受，那一定是“迷宫般的体验”。它的人物关系设定极其错综复杂，每个人似乎都藏着至少两副面孔，以及一段与主角若即若离的过往。我花了相当大的精力去梳理人物的血缘、恩怨和利益纠葛，感觉自己像一个侦探在还原一幅被故意打碎的壁画。这种复杂性并非是为了炫技，而是有效地营造出一种 pervasive 的不信任感，让你始终无法确定谁是盟友，谁是潜在的陷阱。更妙的是，作者在不同人物的回忆片段之间进行了非常高明的穿插，这些片段经常只给出部分信息，像碎片一样扔给读者，然后通过另一个角色的视角来提供反驳或补充，这种叙事上的“不确定性”构建，使得悬念一直保持在极高的水平。我不得不承认，有好几次我得回翻前几章，以确认某个次要人物的动机是否与前面某次阴谋有所关联。这本书要求读者具备极强的记忆力和逻辑分析能力，它拒绝被动接受信息，而是强迫你参与到构建故事真相的过程中去。这是一种非常主动、甚至可以说是需要“智力投入”的阅读享受。
评分我对这本书在哲学思辨上的深度印象极为深刻，它绝不仅仅是一个引人入胜的故事，更像是一部关于“存在”的私人论著。作者似乎并不满足于讲述一个“发生了什么”，而是执着于探究“为什么会发生”，以及“我们如何能知道我们所知道的”。书中频繁穿插着对时间、记忆的本质的讨论，尤其是在涉及到几位主要角色的身份认同危机时，这种思辨达到了顶峰。我记得有段情节，角色们似乎进入了一个关于“真实性”的悖论循环，每一次试图定义自己或世界时，都会发现定义本身是靠不住的。这种后现代的自我解构倾向，让整个叙事带有一种悬浮感，你永远无法脚踏实地。我常常在读完一章后，会合上书，盯着天花板思考书中提出的那个关于“观察者对被观察物的影响”的理论，久久不能平静。这本书成功地将虚构文学提升到了探讨形而上学问题的层面，它不仅娱乐了我的想象力，更重要的是，它有效地拓展了我思考现实边界的能力。
评分天呐，我得说，这本书的语言风格简直像一首冷峻的爵士乐，充满即兴的爆发力和不可预测的休止符。它的句子结构经常出乎意料，时而像断裂的闪电，极度简洁有力；时而又拉长成一段华丽的、几乎带着梦呓感的意识流。这种语言上的大胆实验，让阅读过程充满了探索的乐趣。我尤其喜欢它对“沉默”的处理，书中很多关键信息不是通过对话传递的，而是通过人物在特定场景下的呼吸、眼神的闪躲甚至是肢体的微小动作来体现的。作者似乎对方言和俚语有一种近乎痴迷的偏爱，那些不常见的词汇和表达方式，初看可能会有些吃力，但一旦适应了这种独特的语境，你会发现它极大地增强了故事的地域性和真实感。这绝对不是那种可以轻松翻过去的书，它要求你停下来，反复琢磨那些看似平淡却暗藏玄机的词组。对我来说，它更像是一次对语言极限的挑战，看看在不牺牲叙事流畅性的前提下，文字可以被扭曲、被重塑到何种程度。读完之后，我感觉自己的词汇量似乎也跟着提升了一个层次，不仅仅是认识了新词，更是理解了词语在特定情绪下的张力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有