The Function of Assessment within Psychological Therapies pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Stylus Pub Llc

作者:Ghaffari, Kamran/ Caparrotta, Luigi

出品人:

页数:101

译者:

出版时间:

价格:247.00 元

装帧:Pap

isbn号码:9781855759541

丛书系列:

图书标签:

• 心理治疗
• 心理学
• 心理治疗
• 评估功能
• 心理评估
• 治疗效果
• 临床心理学
• 心理测量
• 治疗过程
• 评估工具
• 循证实践
• 心理健康

心理治疗中的评估：理论、实践与伦理的深度探索 本书深入探讨了评估在心理治疗过程中的核心作用，超越了单纯的诊断标签或效果测量。它为临床实践者、研究人员以及对心理治疗理论感兴趣的学者提供了一个全面、细致的框架，用以理解和应用评估工具与技术。 --- 第一部分：评估的理论基石与哲学思辨 心理治疗的有效性在很大程度上依赖于我们如何理解和界定“改变”的发生。本部分聚焦于评估的底层哲学基础和理论模型，探讨评估如何与不同的治疗取向（如精神动力学、认知行为、人本主义）相融合。 1. 评估的本体论与认识论： 评估不仅仅是收集数据，它涉及到我们如何看待人类经验的本质（本体论）以及我们如何获取关于个体心理状态的知识（认识论）。本书批判性地审视了“客观性”在评估中的地位，并提出了情境化、叙事性评估的必要性。探讨了定量数据与定性洞察之间的张力与互补。 2. 理论模型与评估的契合度： 不同的治疗流派持有不同的病理观和健康观，这直接影响了评估的焦点。本书详细分析了： 精神动力学视角： 评估转移与反转移、防御机制、早期客体关系模式在当前临床互动中的体现。重点讨论了深入访谈技术在捕捉无意识内容方面的独特价值。 认知行为模型： 评估思维错误、核心信念、行为模式及触发因素的标准化和操作化。强调功能性分析（Functional Analysis）在制定干预目标中的关键作用。 人本主义与现象学流派： 评估个体的主观体验、自我概念的整合度、以及“此刻”的体验质量。探讨了评估如何融入共情关系，而非成为一种疏离的测量过程。 系统与家庭治疗： 评估家庭互动模式、沟通循环、边界清晰度以及代际传递的主题。 3. 评估的伦理维度与权力关系： 评估过程内嵌着权力动态。本书深入探讨了在评估中使用标准化工具可能带来的去语境化风险，以及如何确保评估过程的透明性、知情同意的真实性，并维护来访者的尊严和自主权。讨论了文化敏感性评估（Culturally Sensitive Assessment）的伦理要求，确保评估工具不加剧已有的社会不平等。 --- 第二部分：评估工具的精选、应用与批判性考察 本部分侧重于具体评估工具的选择、实施、解释，并对当前心理测量学的局限性提出挑战。 1. 诊断性评估的精细化： 详细考察了DSM-5/ICD-11框架下的诊断过程，但强调诊断只是评估的起点而非终点。分析了如何运用结构化临床访谈（如SCID）与半结构化访谈的优势互补，以避免过度依赖静态标签。重点关注共病现象的复杂性及其对治疗计划的影响。 2. 症状严重度与功能性评估： 介绍并批判性分析了广泛使用的量表，如BDI、HADS、BAI等。更重要的是，本书强调了功能性评估的重要性——即评估个体在日常生活中应对挑战的能力、职业功能、社交网络质量。探讨了如何使用行为观察和日记记录来获取比自我报告更丰富的动态信息。 3. 治疗过程中的实时评估（Formative Assessment）： 区分了评估的形成性（Formative）和总结性（Summative）功能。实时评估是治疗的核心。本书详细介绍了： 治疗联盟的评估： 使用如Working Alliance Inventory (WAI) 等工具，并探讨了如何通过临床观察而非仅仅依赖问卷来捕捉联盟的微妙变化。 治疗目标达成的追踪： 如何将宏大的治疗目标分解为可操作、可测量的短期里程碑。引入“例外问题”（Exception Questioning）等定性追踪技术。 4. 心理测量学挑战与局限性： 批判性地审视了信度、效度和常模的适用性问题。探讨了当面对非典型案例、人格障碍或复杂创伤时，标准心理测量工具可能失效的原因。倡导临床医生对工具的使用保持高度的怀疑精神和临床判断力。 --- 第三部分：整合评估于治疗周期与特殊人群 本部分将评估的理论和工具嵌入到完整的治疗生命周期中，并探讨了特殊群体评估的复杂性。 1. 初期评估（Intake）的艺术与科学： 初期评估不仅是信息收集，更是一次建立初步治疗框架和预期管理的过程。本书提供了详细的初期访谈结构模型，强调在第一次会面中同时进行风险评估（自杀/他杀风险）和初步的治疗联盟构建。探讨了“快速评估模型”在资源有限环境下的应用与风险。 2. 评估的动态性：干预与评估的循环： 强调评估不是在治疗开始时一次性的任务，而是一个持续的、循环往复的过程（Plan-Do-Check-Act）。论述了当治疗停滞或出现意外阻力时，如何“重新评估”（Re-Assessment）以调整干预策略，避免僵化。 3. 特殊人群的评估考量： 儿童与青少年： 涉及多源信息收集（父母、教师、同伴）的挑战，以及如何处理不同报告者之间的不一致性。 物质使用障碍： 评估动机、复吸风险、以及共存精神障碍（Dual Diagnosis）的复杂性。 慢性或重性精神障碍： 评估的重点如何从“治愈”转向“功能维持与生活质量改善”。 创伤幸存者： 评估必须高度警惕唤醒反应（Re-traumatization）的风险，如何在评估过程中保持安全感和控制感。 4. 结果评估与治疗终结： 评估治疗的长期效果需要超越症状的消失。本书讨论了如何评估“治疗效果的迁移”（Generalization of Change）——即个体是否将治疗中学到的技能成功应用到生活的其他领域。制定一个结构化的终结过程，包括回顾成就、识别潜在复发因素，并巩固未来应对策略的评估环节。 --- 结论：评估作为临床智慧的体现 本书最终主张，卓越的临床评估是将严谨的方法论、深刻的理论理解与高超的临床直觉融为一体的艺术。它要求治疗师不仅是数据的收集者，更是意义的诠释者，将复杂的、流动的个体经验，转化为清晰、可操作的临床行动指南。评估的最终功能，是服务于个体化的、富有同理心的治疗关系，而非凌驾于其上。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆