具体描述
Hands are miraculous tools that are used both for sensing and acting on the world. Although a great deal of research has been conducted on human hand function, there is no coherent presentation of it to guide those seeking to understand its current state. This volume surveys normal hand function in healthy individuals and presents a new conceptual framework for organising and analysing what is known about it. Jones and Lederman organise human-hand research on a continuum that ranges from activities that are essentially sensory to those with a strong motor component. They distinguish four broad categories along the continuum: tactile sensing, active haptic sensing, sensory-guided action, and non-prehensile skilled movements. These categories are used to consider critical aspects of the hand, including the sensory and motor basis of manual function, the role of different parts of the hand in perception and action, tasks the hand can perform, and the changes in manual function from birth to old age. The framework meaningfully organises a vast number of studies of hand function and identifies those areas requiring additional study.This volume is intended as a reference for researchers and clinicians in neuroscience, cognitive science, cognitive and developmental psychology, gerontology, kinesology, hand surgery and rehabilitation medicine, mechanical engineering and robotics, and computer science.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我脑子里挥之不去的是那种“大开眼界”的感觉，但这种开阔视野是带着一点点震撼和心疼的。我一直以为自己的手是工具，是听从大脑指令的执行者，但这本书让我看到，手本身就是一个高度智慧且具有独立思考能力的器官。作者在描述手部损伤后代偿机制的那几章，简直是文字版的“心灵创伤”。书中详述了偏瘫患者如何通过重塑代偿路径来重新获得生活自理能力，这种适应性不是简单的“学会用另一只手”，而是大脑皮层区域的重组和功能迁移。有一段描述，关于截肢者在假肢训练中产生“幽灵肢体感”的神经可塑性，写得极具画面感和情感张力，让人不禁思考意识与身体边界的哲学问题。这本书的叙事风格非常严谨，大量引用了临床案例，使得原本冰冷的科学论述充满了人性的温度。它让我对那些生活在功能受限中的人产生了更深层次的理解和敬意。唯一的遗憾是，作为一本学术性的著作，它在排版和插图的清晰度上略显保守，一些关键的神经纤维束路径图，如果能有更高分辨率的三维重建图示，那就完美了，毕竟，要理解如此精妙的构造，视觉辅助是至关重要的。
评分这本书给我的最大冲击，在于它如何将“运动的流畅性”分解为无数个独立的、可量化的变量。我过去总觉得运动是“一气呵成”的，这本书则像一个显微镜，将这个过程拉伸、慢放，然后拆解成了数百个相互关联的子程序。让我印象深刻的是关于“意图编码”的那部分探讨，它试图解析大脑如何在运动发出之前，就预先设定好肌肉张力和关节角度的预期值，以及环境干扰是如何影响这个预设过程的。书中提出的几个模型，尤其是基于概率的运动预测模型，非常具有启发性，让我开始重新审视人机交互界面设计中反馈机制的构建逻辑。然而，它的写作风格非常“学术内敛”，作者倾向于用极其精确但略显冷峻的语言来陈述复杂的概念。虽然逻辑链条是完整的，但阅读起来缺乏一种引导性的叙事节奏。我常常需要反复阅读同一段落，才能将那些专业术语（比如“内源性运动指令”与“外源性感觉输入”的动态平衡）在脑海中建立起清晰的连接。这本书的优点是信息密度极高，缺点是它要求读者付出极大的主动性去构建知识的框架，它不会主动为你铺设红毯。
评分我对这本书的评价，可以用“精准的显微镜，但缺乏广阔的风景画”来概括。我本来希望在探讨手的功能时，能看到一些关于文化对精细动作影响的比较研究，比如不同文化背景下的握笔习惯差异，或者对特定非主流手工艺技术中手部特殊用法的分析。但是，这本书完全沉浸在对标准化生理机能和神经控制机制的探究之中，对任何“环境因素”或“文化差异”的讨论都几乎是避而不谈的，仿佛人手的功能是一个在真空环境下运行的纯粹生物学系统。书中关于腱鞘结构和韧带张力的力学分析部分，做得非常细致，堪称典范，尤其是在描述小关节运动的解耦机制时，其严谨程度令人叹服。那些详细到毫厘的力臂计算，显示出作者对物理定律在生物体中应用的深刻理解。然而，这种极端的聚焦反而使得这本书读起来略显单薄，缺乏对人类整体行为的关照。它是一部优秀的“如何工作”的说明书，但对于想了解“为什么我们用手做这些事”的更宏大叙事，它提供的空间非常有限。
评分坦率地说，这本书的结构安排和内容侧重点，让我一度怀疑我是否拿到了错误版本的书。我最初期望的是一本关于手工艺或艺术创作中手部技巧的书籍，比如雕塑家或外科医生的手部训练心得，亦或是关于灵长类动物手部演化对比的有趣读物。然而，这本书似乎完全避开了这些“应用层面”的描写，而是坚定地将焦点锁定在了“运动控制理论”的核心地带。它花了大量的篇幅讨论前运动皮层和运动辅助区的相互作用，以及小脑在实时误差修正中的作用。我试图寻找一些关于日常工具如筷子、笔的书写姿势的生物力学分析，结果发现这些都被归类在“高级操作”的末尾，且分析方法极其晦涩，充满了矩阵运算和微分方程的应用。对于非专业背景的读者，阅读这本书的过程更像是一场对认知极限的挑战。它不是那种可以轻松放在床头消遣的书，每一次翻阅都需要一个专门的、安静的、且备有计算器和解剖图谱的环境。它的价值在于其无可辩驳的深度和广度，但代价是极高的阅读门槛，使得其受众范围被严格限制在了专业领域内部。
评分这本书，坦白说，拿到手的时候我其实有点忐忑。封面的设计很简洁，蓝白相间，标题“Human Hand Function”直白得让人感觉它会是一本枯燥的教科书。我原本的期待是能找到一些关于手部精细动作发展和日常工具使用的趣味观察，毕竟我们每天都依赖这双手，但实际翻开后，我的感觉完全变了。它不像我预想中那样停留在基础的解剖学描述上，反而深入到了一种令人惊叹的复杂性。书中对不同抓握模式的分类，远比我能想到的要细致得多，从最基础的圆柱握到那种需要极高协调性的联合运动，作者似乎把每一个微小的肌肉协同都进行了拆解和论证。我特别留意了关于“触觉反馈对运动控制的影响”那一章，里面的实验数据和图表展示，让我意识到我们平时习以为常的拿起一个鸡蛋而不捏碎的动作，背后其实是一场极其精密且快速的生物力学计算。这本书的深度在于，它不满足于告诉你“手能做什么”，而是深入挖掘了“手是如何知道它在做什么”的底层逻辑。对于一个对生物力学或康复科学有兴趣的人来说，这无疑是一座宝库，但对于一个纯粹想了解“我的手为什么这么灵活”的普通读者，它可能需要一些耐心去啃读那些复杂的神经通路图。总体来说，它的专业性毋庸置疑，但阅读体验上，需要做足功课才能完全领会其中精髓。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有