具体描述
Humans are the inheritors of millenia of animal evolutionindeed, a mere 1.6 percent genetic difference separates us from our closest relative, the chimpand yet clearly human intelligence is a thing apart. Leading experimental psychologist David Premack and his long-time collaborator, Ann Premack, have made an extraordinary joint career of teasing out exactly what are the deep characteristics of the human mind that separates us from our closest animal relatives. In Original Intelligence, the Premacks draw upon years of brilliant experimental work of their own and others with animals and children, and human babies as young as four months. Carefully comparing and contrasting the abilities of animals and humans, they present compelling evidence for the existence of "modules," or inborn intuitions that enable even extremely young humans to recognize basic physical laws such as gravity, do arithmetic, draw analogies, understand music, and, of course use language. Finally, they explore the psychological, social, and ethical implications of these findings, and offer prescriptions for how educational methods should be reformed in light of this new understanding of how the mind works.
作者简介
David Premack Ph.D. is emeritus professor of psychology at the University of Pennsylvania. A pioneer, with Ann, in chimpanzee language study, they showed why chimps cannot acquire human language. Premack proposed a theory of reward or reinforcement still used after forty years (Premack Principle), and introduced the concept of Theory of Mind, a keystone of human social intelligence. His book The Mind of an Ape, which he wrote with Ann Premack, summarized his work on animal intelligence and was given an award by the American Psychological Association. Ann Premack's book Why Chimps Can Read was featured in "New and Noteworthy" in the New York Times and translated into five languages. She is an editor of Causal Cognition, and listed in Who's Who in the World.
目录信息
读后感
用户评价
这本书的装帧设计实在让人眼前一亮，那种低调中透着精致的质感，拿在手里就感觉它不是那种流水线上的平庸之作。书脊的字体选择和排版也很有心思，虽然内容深奥，但封面却传递出一种让人愿意亲近的信号。我花了不少时间研究它的扉页和目录，能感受到作者在构建这个知识体系时所下的功夫。尤其是前言部分，那种娓娓道来的叙事方式，仿佛一位经验丰富的导师在向你揭示一个宏大的世界观，让人忍不住想立刻沉浸其中。虽然我还没完全读完，但仅从阅读体验的角度来说，这已经是一次非常愉悦的旅程。装帧的细节处理，比如纸张的纹理和墨水的渗透度，都体现出出版社对品质的坚持，这对于一本需要反复翻阅、深入思考的书籍来说，是至关重要的。它不只是知识的载体，更像是一件值得收藏的艺术品，让人在触摸和翻阅的过程中，就能感受到作者和设计者共同营造的氛围。这种对细节的关注，也预示着书中内容或许也同样细致入微，引人入胜。
评分整本书的论述逻辑严密得像一座经过精密计算的建筑，没有一处多余的支撑，也没有一处松动的连接点。作者似乎对每一个词语的选择都极为审慎，避免了一切可能分散读者注意力的冗余叙述。这种极简主义的写作风格，使得信息的密度达到了一个令人震撼的水平。我常常需要用铅笔在页边做大量的批注，不是为了标记重点，而是为了记录自己被作者的精妙推理所震撼到的瞬间反应。这本书没有迎合流行的叙事结构，它不追求故事性，也不刻意制造悬念，它仅仅是忠实地呈现出一种看待世界和理解复杂性的方式。读完后，我感觉自己仿佛完成了一次高强度的智力训练，大脑的“肌肉”得到了极大的锻炼。它不是一本能让你轻松度过周末的读物，而是一份需要你投入心力、全身心参与的智力挑战书，而这份挑战，绝对是值得的。
评分这本书的行文风格极其凝练，读起来需要高度集中注意力，每一个句子都像是经过千锤百炼的结晶，充满了思辨的张力。它不像市面上很多畅销书那样，用大量空洞的修辞或重复的例子来填充篇幅，而是直击核心，步步为营地构建起一个严密的逻辑链条。我发现自己不得不经常停下来，在空白处做笔记，或者起身踱步思考作者刚才提出的那个论点，因为那种思想的碰撞感实在太强烈了。这种阅读体验是极其消耗脑力的，但随之而来的那种“茅塞顿开”的满足感，又是无与伦比的。它挑战了你现有的认知边界，迫使你去审视那些你习以为常的概念，从一个全新的、甚至有些颠覆性的角度去重新审视它们。对于追求深度思考的读者来说，这无疑是一份厚礼，它提供的不是答案，而是更深刻的提问方式，这才是真正有价值的东西。
评分我必须承认，这本书的某些章节对我来说，初读时确实构成了一定的理解障碍，它似乎默认了读者已经具备了一定的专业背景知识，或者至少是极强的学习意愿和基础认知。这并非批评，而是一种客观的感受，它将读者的门槛抬高了不少。比如在讨论某些复杂模型时，作者往往只用短短几句话就带过了需要大量篇幅去解释的背景铺垫，这要求读者必须具备快速整合信息和进行跨领域联想的能力。我不得不求助于外部资料，去补充理解那些晦涩的术语和隐含的哲学基础。然而，正是这种“不妥协”的态度，反而凸显了作者对自身论述的信心，他似乎相信，真正对这个主题有热情的人，会愿意付出必要的努力去跟上他的节奏。一旦那些关键的概念链条被打通，随之而来的洞察力是爆发性的，那种感觉就像是突然从一片迷雾中走到了开阔地带。
评分这本书最令我欣赏的一点，在于它对“关联性”的独特处理。它没有将自己局限在单一的学科范畴内，而是巧妙地将看似风马牛不相及的领域进行连接，形成了一个多维度的认知网络。我惊讶地发现，作者在阐述一个核心观点时，会同时援引古典哲学、现代物理学的某个理论框架，以及某个特定历史时期的社会现象。这种融会贯通的能力，展现了作者广博的学识和惊人的整合天赋。阅读它，就像是进入了一个巨大的知识枢纽站，你看到不同方向的列车（知识体系）如何汇合、交错，最终指向同一个更宏大的终点。它不仅拓宽了我对特定议题的认识，更重要的是，它提供了一种全新的思考工具，让我开始尝试用这种跨界、交叉的视角去观察我日常接触到的其他事物。这种方法论上的启发，其价值甚至可能超过了书本上具体的结论本身。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有