舍我其誰:胡適【第四部】 在线电子书 图书标签: 胡适 传记 江勇振 历史 人物传记 中国近现代史 中国近代史 读博读
发表于2024-11-21
舍我其誰:胡適【第四部】 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
看了一周,终于看完了。这应该是把胡适再次拉下神坛的书。
评分主要問題是見識低劣,再多材料都救不回來。兩岸前後進行的胡適批判都是一筆帶過,為什麼,因為共批胡越厲害說明胡的作用越大,國批胡越厲害說明江勇振的立論越站不住腳,那怎麼辦,只好輕輕帶過嘍。至於寫到著名的胡適就職面折蔣介石,你們猜怎麼著,江勇振開頭寫了“意外的是”四個字,當然意外啦,胡適居然當面頂蔣光頭,這不是和江的立論背道而馳了嗎,又不能不寫,只好說是意外了。其他關鍵點的敘述大致如此,有利的大寫,不利的略寫,這個法子就是胡適當年黑清代漢學家沒有方法自覺時說的:避開反例。最難以置信的是他為白皮書叫好,白皮書汗杜魯門差點兒把呆灣送給貴妃了,那樣的話就不是殺千分之五的問題了。所以縮呆灣人都要感謝金日成,不是他一炮打醒了美帝,呆灣現在連特區資格都沒得爭了。BTW,胡適晚年黑貴妃的文章都很好,值得推薦。
评分这是这套书的最后一本,读完这么厚厚的四大本,自己都觉得自己有点厉害,当然很佩服作者能写出这么本230万字的专著。作者自己的雄心是写出到目前为止最为翔实公允的胡适传记,不是文学的传记,而是史学的传记。这个目标实现了没有,也只有留待后人来评价,不过有几点阅读印象:一是材料的引用上是目前已出的传记中最为丰富的,作品、读过的书籍、书信、日记、政府档案、外交档案等;二是在述评方面也是最为全面的,以前的作者一般都把重点放在考察胡适的学术活动方面,而本书在政治活动方面的考察也同样细密,这点也是超越以前的研究者的。如果说在经历的详细方面,自然无法与《胡适之先生年谱长编初稿》相比,但要较为全面的了解胡适先生,这确实是一本不应该略过的书,但篇幅真的有点长,不是真的“胡迷”可能不太有勇气化这么大量的时间把它读完。
评分主要問題是見識低劣,再多材料都救不回來。兩岸前後進行的胡適批判都是一筆帶過,為什麼,因為共批胡越厲害說明胡的作用越大,國批胡越厲害說明江勇振的立論越站不住腳,那怎麼辦,只好輕輕帶過嘍。至於寫到著名的胡適就職面折蔣介石,你們猜怎麼著,江勇振開頭寫了“意外的是”四個字,當然意外啦,胡適居然當面頂蔣光頭,這不是和江的立論背道而馳了嗎,又不能不寫,只好說是意外了。其他關鍵點的敘述大致如此,有利的大寫,不利的略寫,這個法子就是胡適當年黑清代漢學家沒有方法自覺時說的:避開反例。最難以置信的是他為白皮書叫好,白皮書汗杜魯門差點兒把呆灣送給貴妃了,那樣的話就不是殺千分之五的問題了。所以縮呆灣人都要感謝金日成,不是他一炮打醒了美帝,呆灣現在連特區資格都沒得爭了。BTW,胡適晚年黑貴妃的文章都很好,值得推薦。
评分对胡适有些苛责,但由于前期对胡适过于神话,这也无可厚非,但是书中作者夹杂了太多个人的意见,是否也有些先入为主?
江勇振
台灣師範大學歷史系畢業,美國哈佛大學博士。現任美國印第安那州私立德堡(DePauw)大學歷史系教授。主要著作包括:《張君勱傳》(臺灣商務,1979);Social Engineering and the Social Sciences in China, 1919-1949(《社會工程與中國社會科學, 1919-1949》)(Cambridge University Press, 2001);“Performing Masculinity and the Self: Love, Body, and Privacy in Hu Shi”(〈男性與自我的扮相:胡適的愛情、軀體、與隱私觀〉), The Journal of Asian Studies, 63.2 (May, 2004), 305-332;“Womanhood, Motherhood and Biology: The Early Phases of The Ladies’ Journal, 1915-1925”(〈女性、母性與生物界通律:《婦女雜誌》的前半期,1915-1925〉), Gender & History, 18.3(November 2006), 519-543;《星星‧月亮‧太陽——胡適的情感世界》(聯經,2007;新星,2006);(增訂版)(新星,2012);《舍我其誰:胡適,第一部:璞玉成璧,1891-1917》(聯經,2011;新星,2011);《舍我其誰:胡適,第二部:日正當中,1917-1927》(聯經,2013;浙江人民,2013);“Appropriating Dewey: Hu Shi and His Translation of Dewey’s ‘Social and Philosophical Philosophy’ Lectures Series in China”(〈挪用杜威:胡適翻譯杜威在華的「社會政治哲學」系列演講〉), European Journal of Pragmatism and American Philosophy, 7.2 (December, 2015), pp. 71-97.
繼《舍我其誰:胡適,第一部:璞玉成璧,1891-1917》、《舍我其誰:胡適,第二部:日正當中,1917-1927》、《舍我其誰:胡適,第三部:為學論政,1927-1932》後,江勇振教授推出《舍我其誰:胡適,第四部:國師策士,1932-1962》
《國師策士》是四部曲的《舍我其誰:胡適》系列的完結篇。
這部完結篇所分析的,是胡適一生當中最被人誤解、不解與亂解的幾個階段:包括他1930年代的政治學術思想、擔任中國駐美大使時期的言論與作為,以及從國共內戰到蔣介石敗走台灣以後的所作所為。
胡適不但是美國思想脈絡之下的冷戰鬥士,他更是美國冷戰鬥士裡的冷戰鬥士、美國冷戰鬥士的鷹派裡的鷹派。晚年的胡適不是「自由主義者」這個籠統的字眼所能形容的。他是美國脈絡之下的「新保守主義者」。這種保守主義不是西方傳統的保守主義,而是以確保美國霸權為宗旨的「新保守主義」。
Hu Shih, an Anti-Communist Fighter? ——两种根本不同的anti-communist思路 这篇札记文字起于我阅读江勇振的《舍我其谁:胡适》第四部《国师策士》时产生的不愉快的印象。江勇振把胡适写得像是张其昀或陶希圣,这本身是一件很奇特的事情,但我们还可以说这是史家的“一家之言...
评分江勇振在這本書裡為了胡適說“從山洞裡出來”這句話瘋狂黑了好幾頁,我挺好奇,胡適不會無端發明一個說法,這個“從山洞裡出來”一看就是某種轉述,於是我就找了一下,發現這是1950年1月的LIFE雜誌上的一篇特寫的標題,LIFE的發行量和影響力就不用我說了吧。胡適顯然是用那段時...
评分江勇振在這本書裡為了胡適說“從山洞裡出來”這句話瘋狂黑了好幾頁,我挺好奇,胡適不會無端發明一個說法,這個“從山洞裡出來”一看就是某種轉述,於是我就找了一下,發現這是1950年1月的LIFE雜誌上的一篇特寫的標題,LIFE的發行量和影響力就不用我說了吧。胡適顯然是用那段時...
评分江勇振在這本書裡為了胡適說“從山洞裡出來”這句話瘋狂黑了好幾頁,我挺好奇,胡適不會無端發明一個說法,這個“從山洞裡出來”一看就是某種轉述,於是我就找了一下,發現這是1950年1月的LIFE雜誌上的一篇特寫的標題,LIFE的發行量和影響力就不用我說了吧。胡適顯然是用那段時...
评分Hu Shih, an Anti-Communist Fighter? ——两种根本不同的anti-communist思路 这篇札记文字起于我阅读江勇振的《舍我其谁:胡适》第四部《国师策士》时产生的不愉快的印象。江勇振把胡适写得像是张其昀或陶希圣,这本身是一件很奇特的事情,但我们还可以说这是史家的“一家之言...
舍我其誰:胡適【第四部】 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024