Everything you were taught about evolution is wrong.
约拿单.威尔斯曾荣获耶鲁大学以及柏克莱大学的分子和细胞学双博士学位。现任西雅图市发现研究所资深研究员。
钱锟教授大学时代攻读化学及植物学。一九七一年在加州大学尔湾分校取得海洋生物学博士学位,随后到加州理工学院环境工程组继续博士后研究;一九七三年开始受聘旧金山大学任海洋生物学教授。研究兴趣包括动物生理、电镜技术、重金属污染毒理学及寒武纪动物大爆炸。曾两度被选任生物系主任。现为终身教授兼任中美交流部主任:经常回国讲学,曾受国内八所大学或医学院聘请为客座或荣誉教授。
对学理工的,或对自然科学有兴趣的朋友可以读一读。他主要是针对进化论的几个主要证据逐个进行反驳或质疑,举出的论据都真实可信。 作者的努力主要是找出了有关生命起源中“不可能被解释的”,和“尚未被解释”的一些问题,但没有给出结论。
评分原文转自新雨丝网站 最近国内翻译、出版了美国人约拿单·威尔斯在2000年出版的反进化论著作《进化论的圣像》。像此前在国内翻译出版的其他反进化论著作,该书也是被做为“前沿科普”来推销的。作者号称“曾荣获耶鲁大学以及柏克莱大学的分子和细胞学双博士学位”,听上去...
评分豆瓣的网址在这儿 http://book.douban.com/annotation/29470489/ 《进化论的圣像》告诉我们目前早期的地球模型并不支持米勒-尤里实验所需要的条件。科学家长久以来就知道,那些显示鱼和人类之间胚胎相似的图画是捏造的,却还继续使用它们作为进化论的证据…… 《设计还是机遇》...
评分楼上的诸位已经选择了要相信进化论,所以即使进化论的证据被全部驳倒,也不会支持神创论,因为你们选择了要相信进化论。
评分我确实没有多少兴趣去阅读像《进化论的圣像》这一类试图颠覆进化学说的书籍,这并不是因为我将进化论当作不容亵渎的圣像,像威尔斯臆测的那样,而是因为写作此类书籍的人大多都弄不清真正的科学是什么样子,却又偏偏喜欢借着科学的幌子推销他们拙劣的把戏,号称要“揭露”进化...
这本书的语言魅力是毋庸置疑的,它不像学术专著那样晦涩难懂,也不像通俗读物那样过于简化。作者找到了一个绝佳的平衡点,既保持了论述的深度和严谨性,又使用了大量生动、富有画面感的比喻来描绘复杂的概念。我特别喜欢作者在引入新理论框架时所采用的类比手法,这些类比往往能瞬间点亮原本模糊的概念,让人有豁然开朗之感。例如,他对信息熵增在社会系统中的体现的描述,借用了物理学的概念,但解释得极其形象,让人一下子抓住了问题的核心。这本书更像是一本思想的“工具箱”,它不直接告诉你答案,而是提供了一系列精良的工具,让你自己去拆解和重构你所观察到的世界。我推荐给所有对底层逻辑感兴趣的人,它会彻底改变你看待事物发展轨迹的方式,让你从“发生了什么”进阶到“为什么会这样发生,以及可能如何发展”。这是一次值得投入精力的阅读体验。
评分这部作品给我的感受相当复杂,初读时,那种宏大的叙事视角和对人类文明发展脉络的梳理,确实让人眼前一亮。作者似乎拥有驾驭庞杂信息流的非凡能力,将那些散落在历史长河中的关键节点,用一种近乎诗意的语言串联起来。我特别欣赏作者在处理那些重大转折点时的细腻笔触,它不是简单地罗列事件,而是深入挖掘了驱动这些转变的深层心理和社会动因。例如,书中对某种早期社会组织形式的探讨,那种对集体无意识和个体觉醒之间张力的描绘,让我不得不停下来反复咀嚼。它让我重新审视我们习以为常的社会结构,发现其中隐藏的许多未被充分理解的运作机制。这本书的结构也设计得非常精巧,像是走入一个层层递进的迷宫,每深入一层,看到的风景就愈发开阔,但同时也带来了更深层次的困惑和反思。总的来说,这是一次思想上的深度漫游,非常值得那些渴望从宏观角度理解人类心智历程的读者去体验。
评分读完这本书,我感觉自己像完成了一次长时间的、高质量的辩论赛。作者的论证逻辑严密得令人发指,每一个观点都建立在坚实的基础之上,并且能有效抵御来自不同阵营的反驳。我发现自己对很多过去深信不疑的观点产生了动摇,这正是好书的魅力所在。这本书的行文节奏把握得非常好,时而紧凑如短跑,时而舒缓如长跑,确保了读者的注意力不会在漫长的阅读过程中分散。特别是关于某些基础认知框架是如何在文化冲突中被重新定义的讨论,作者展示了令人叹服的跨学科整合能力,将人类学、社会学和心理学的概念熔于一炉,铸造出全新的分析工具。虽然全书的篇幅不短,但几乎每一页都充满了需要思考的论点,很少有“注水”的嫌疑。如果说有什么缺点,那就是对于某些文化起源的描述,似乎稍显侧重于宏观,对于地方性的细微差异着墨不多,但这或许是作者为了保持整体叙事一致性而做出的必要取舍吧。
评分这本书的书写风格极为冷静,甚至可以说是带有一种近乎冰冷的客观性,这对于探讨涉及伦理和价值观的议题时,形成了一种奇特的张力。作者仿佛站在时间之外,以一种完全抽离的姿态观察着人类的挣扎与辉煌。我最感兴趣的是其中关于“群体认同的建构与瓦解”那几章。他并没有给出简单的对错判断,而是细致入微地剖析了在特定历史情境下,那些看似非理性的集体行为是如何在逻辑上自洽的。这种去道德化的叙事方式,一开始让我感到不安,但读完后,我意识到这恰恰是作者的高明之处——他迫使你脱下时代赋予的道德滤镜,去纯粹地理解“为什么会这样”。这本书像一把锋利的手术刀,精准地切开了历史的肌理,展示了那些我们通常选择忽略的、不那么光鲜亮丽的部分。这需要读者有相当的心理准备,因为它揭示的真相往往并不舒服。
评分坦白讲,这本书的阅读体验更像是在攀登一座知识的峭壁,过程是艰辛的,但登顶后的视野是无与伦比的。我发现自己经常需要对照着地图(也就是其他背景资料)才能跟上作者的思路。他似乎默认读者已经具备了相当扎实的知识储备,对某些晦涩的概念信手拈来,这对于初学者来说或许是个不小的门槛。然而,一旦你适应了这种高密度的信息输入,便会发现其中蕴含的巨大价值。我尤其赞赏作者对于“模式识别”的强调,他似乎在试图揭示潜藏在不同文化和时代背后的某种不变的驱动力。书中对特定技术革新如何重塑人类感知世界的工具性的分析,简直是教科书级别的。我尝试着将书中的理论框架应用到我日常接触的某些案例分析中,发现其解释力惊人地强悍。唯一的遗憾是,某些章节的论证略显跳跃,如果能在关键的因果链条上多加一些缓冲性的过渡,或许能让更广泛的读者群体享受到这份洞见。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有