Turkish Studies in the History And Philosophy of Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Kluwer Academic Pub

作者:Irzik, Gurol (EDT)/ Guzeldere, Guven (EDT)

出品人:

页数:308

译者:

出版时间:

价格:159

装帧:HRD

isbn号码:9781402033322

丛书系列:

图书标签:

• 科学史
• 土耳其
• 科学史
• 科学哲学
• 土耳其研究
• 科学
• 历史
• 哲学
• 中东研究
• 学术著作
• 文化研究
• 知识史

探寻科学哲学与历史的深层交织：《科学史与科学哲学新论》 一、本书概述与核心关注 《科学史与科学哲学新论》并非一本聚焦于特定地域（如土耳其）或特定学科分支（如土耳其研究）的专著，而是一部力求宏大叙事，全面审视科学知识的生成、演变、知识论基础以及社会文化语境的综合性学术探讨。本书以全球视野和跨学科的视角，深入剖析了自古代文明至近现代科学革命期间，科学思想形态的根本性转变，并以此为基础，对科学的本质、真理的界定以及科学方法的可靠性提出了深刻的哲学反思。 本书的主要目标在于弥合科学史研究中时常出现的“描述性”（描述科学事件的发生）与科学哲学研究中倾向于“规范性”（规定科学应如何运作）之间的鸿沟。作者认为，只有深入理解科学知识在历史演进中所经历的实际运作、社会协商与理论重构，才能为当代科学哲学提供坚实可靠的经验基础。 全书结构围绕三个核心轴线展开：知识的变迁（历史维度）、知识的结构（哲学维度）与知识的社会基础（语境维度）。 二、第一部分：古典与中世纪科学的知识论基础 第一部分聚焦于西方科学传统尚未完全确立之前，人类如何构建对自然世界的理解。这部分内容摒弃了传统上将科学史视为线性进步的简单叙事，转而探讨早期知识体系的复杂性和内在一致性。 1. 希腊哲学的自然探究模型： 本章详细考察了亚里士多德的物理学和形而上学体系。重点不在于批判其理论的“错误性”，而在于分析其“方法论的优越性”——即如何通过观察、逻辑推理和系统的分类学构建起一个自洽的宇宙模型。重点分析了“潜能”与“现实”的概念在解释运动和变化中的核心地位，以及这种本体论框架如何深刻影响了其后的科学实践长达千年。 2. 科学与宗教的早期互动： 探讨了在托勒密体系确立的背景下，天文学知识与神学解释的张力与融合。本部分考察了知识权威的来源——文本权威（如古代经典）与经验观察之间的复杂关系。这为后续关于“范式转换”的讨论埋下了伏笔，即权威的转移往往是社会性的，而非纯粹的经验推翻。 3. 伊斯兰黄金时代的知识整合与创新： 详细评述了中世纪伊斯兰学者（如伊本·海赛姆、阿维森纳）在光学、医学和代数领域所做出的贡献。此部分着重分析了他们如何成功地将希腊遗产与印度数字系统、波斯经验实践相结合，并在实验方法论的萌芽阶段所扮演的角色，探讨了“实验的初步形式”是如何在不同文化背景下被塑造和实践的。 三、第二部分：科学革命的结构性重塑 本书的第二部分是核心所在，它将科学革命视为一场深刻的知识论和本体论的重构，而非仅仅是少数天才的发现。 1. 伽利略与观察的转向： 本章深入分析了伽利略的工作，但其焦点在于他如何系统性地将数学语言“内化”到对自然现象的描述中。这不仅是方法的改变，更是对“何为可理解的自然”这一概念的重塑。本书认为，伽利略的成功在于他成功地将“可测量的量”与“自然的本质”等同起来，这是一种本体论上的简化和聚焦。 2. 笛卡尔的机械论世界观与知识的可确定性： 考察了笛卡尔的《方法论》及其对科学哲学的深远影响。重点探讨了“我思故我在”如何为现代科学知识提供了一个不可动摇的认识论起点，以及机械论如何提供了一个清晰的、可被完全还原的宇宙图景，从而为物理学的统一性奠定了哲学基础。 3. 牛顿综合与科学知识的成熟： 对《自然哲学的数学原理》的分析超越了引力定律本身。本章探讨了牛顿如何成功地将经验观测（开普勒）、数学结构（笛卡尔）和对现象的精确描述（现象论）整合到一个普适的、演绎的框架中。这一点被视为现代科学方法论的成熟标志——即理论的普遍性、数学的精确性与经验的可证伪性实现了初步的统一。 四、第三部分：哲学对科学的批判性反思 第三部分转向了十九世纪末至二十世纪，考察科学的成功如何引发了对其自身基础和局限性的哲学质疑。 1. 休谟主义的回归与归纳问题的尖锐化： 讨论了康德试图调和经验主义和理性主义的努力，但随后将重点放在了二十世纪初逻辑实证主义的兴起。本部分详细批判了逻辑实证主义对“可证实性”的追求，并分析了这种追求如何在面对复杂理论时走向僵局。 2. 库恩的范式转换理论的再审视： 本章对库恩的《科学革命的结构》进行了细致的解读和批判性发展。作者同意库恩关于“科学发展非累积性”的观点，但认为“范式”的更替不仅仅是理论的更迭，更是观察者与世界互动方式的整体性改变。重点分析了“理论负载的观察”的含义——即没有纯粹的、中立的观察事实，所有观察都嵌入在某种预设的理论框架中。 3. 科学实在论与反实在论的当代争论： 探讨了科学理论究竟是描述了世界的真实结构（实在论），还是仅仅是预测现象的有效工具（工具主义）。本章通过考察量子力学的解释困境（如哥本哈根解释与多世界解释的哲学意涵），展示了即使在科学最前沿，本体论的争论依然是核心议题。本书倾向于一种“审慎的实在论”，即承认理论的成功指向真实，但对其声称的“最终真理”保持警惕。 五、结论：走向更具社会意识的科学哲学 本书的结论部分呼吁科学哲学超越单纯的逻辑分析，更多地关注科学实践的社会、伦理和政治维度。作者强调，科学知识的生产、资助和采纳过程，决定了哪些问题被问及，哪些答案被接受。真正的科学哲学必须是历史性的、语境敏感的，并且能够处理知识的多元性和不确定性。 本书为读者提供了一个全面且批判性的框架，用以理解科学是如何成为我们理解世界的首要方式，以及这种方式本身的局限与力量。它要求读者不仅要知道“科学发现了什么”，更要追问“科学是如何学会发现的”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆