The Intelligibility of Nature pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 科学史
- 视觉文化
- 科学人文
- 媒介史
- 哲学
- (English)
- 哲学
- 科学
- 自然
- 认知
- 理性
- 实证
- 知识
- 理解
- 本质
- 规律
具体描述
In The Intelligibility of Nature, Peter Dear considers how science as an idea and a discipline has evolved and positioned itself. His intellectual journey begins with a crucial observation: that scientific ambition is, and has been, directed toward two distinct but frequently conflated ends—doing and knowing.
Teasing out this tension between doing and knowing during key episodes in the history of science—mechanical philosophy and Newtonian gravitation, elective affinities and the chemical revolution, enlightened natural history and taxonomy, evolutionary biology, the dynamical theory of electromagnetism, and quantum theory—Dear reveals how the two principles became formalized into a single enterprise, science, that would be carried out by a new kind of person, the scientist.
Finely nuanced and elegantly conceived, The Intelligibility of Nature will be essential reading for aficionados and historians of science alike.
作者简介
Peter Dear is professor of science and technology studies and history at Cornell University. His research interest include: Early-modern science and epistemology; historical sociology of knowledge; history of scientific rhetoric.
目录信息
读后感
科學作為一種概念或紀律如何在歷史中演化？ 從力學哲理、牛頓引力、化學革命、自然歷史啟蒙、生物進化、磁場動力、量子理論……等等範疇，美國康乃爾大學科技及歷史教授Peter Dear 將揭示「知」、「行」兩大科學原則如何合而為一架構，並為世世代代科學家所遵從、實踐。
评分科學作為一種概念或紀律如何在歷史中演化？ 從力學哲理、牛頓引力、化學革命、自然歷史啟蒙、生物進化、磁場動力、量子理論……等等範疇，美國康乃爾大學科技及歷史教授Peter Dear 將揭示「知」、「行」兩大科學原則如何合而為一架構，並為世世代代科學家所遵從、實踐。
评分科學作為一種概念或紀律如何在歷史中演化？ 從力學哲理、牛頓引力、化學革命、自然歷史啟蒙、生物進化、磁場動力、量子理論……等等範疇，美國康乃爾大學科技及歷史教授Peter Dear 將揭示「知」、「行」兩大科學原則如何合而為一架構，並為世世代代科學家所遵從、實踐。
评分科學作為一種概念或紀律如何在歷史中演化？ 從力學哲理、牛頓引力、化學革命、自然歷史啟蒙、生物進化、磁場動力、量子理論……等等範疇，美國康乃爾大學科技及歷史教授Peter Dear 將揭示「知」、「行」兩大科學原則如何合而為一架構，並為世世代代科學家所遵從、實踐。
评分科學作為一種概念或紀律如何在歷史中演化？ 從力學哲理、牛頓引力、化學革命、自然歷史啟蒙、生物進化、磁場動力、量子理論……等等範疇，美國康乃爾大學科技及歷史教授Peter Dear 將揭示「知」、「行」兩大科學原則如何合而為一架構，並為世世代代科學家所遵從、實踐。
用户评价
我是一位对自然科学和哲学边界地带非常感兴趣的读者，当我看到《The Intelligibility of Nature》这本书时，我的内心就有一种强烈的冲动想要一探究竟。这个书名本身就蕴含着一种深邃的哲学意味，它不仅仅是在探讨自然界本身，更是在探讨我们认识自然界的能力。我一直认为，科学的进步不仅仅是发现新的事实，更重要的是我们对这些事实的理解方式的演进。这本书会不会深入探讨“可理解性”的本质？它指的是符合我们的逻辑和数学框架，还是指一种我们无法完全把握的内在和谐？我希望书中能够提供一些历史性的视角，回顾从古希腊哲学家到现代科学巨匠们是如何思考自然界的秩序和可理解性的。有没有一些关于“数学是自然界的语言”的讨论，以及这种说法的哲学含义？我很期待书中能够讨论那些在现代科学中出现的、似乎越来越难以用日常直觉去理解的现象，比如量子纠缠或者暗物质，它们是否挑战了我们对“可理解性”的定义？这本书会不会提供一些跨学科的洞见，比如将生物学、认知科学、甚至语言学与物理学和哲学相结合？我更希望这本书能够提供一些关于未来科学发展方向的思考，以及我们如何才能在面对越来越复杂和反直觉的自然现象时，保持对“可理解性”的追求。我期待这本书能够激发我的思考，让我对科学的本质有更深的理解，并认识到人类智慧在探索宇宙奥秘过程中的重要作用。
评分当我看到《The Intelligibility of Nature》这个书名时，我的第一反应就是它触及了一个科学和哲学领域的核心问题：自然界是否 inherently (内在的) rational (理性的)，或者说，我们之所以能够理解它，是因为它本来就符合我们的理解模式？我一直对这个问题充满好奇，并希望这本书能够提供一些深刻的见解。我期待书中能够探讨“可理解性”的多种含义，它可能指科学定律的简洁性，也可能是因果关系的清晰度，或者是数学描述的优雅性。书中是否会深入讨论“科学认识论”的某些重要命题，例如，我们如何确信我们对自然的理解是正确的，而不是一种错觉？我非常好奇书中是否会分析一些关于“模型”的哲学，比如，我们使用的科学模型在多大程度上反映了真实的自然，又在多大程度上是人类心智的创造？它会不会通过一些生动的例子，比如物理学中的对称性原理，或者生物学中的适应性进化，来证明自然界中普遍存在的“可理解性”？我希望这本书能够以一种既严谨又富有启发性的方式，带领我深入思考人类与自然界之间的互动关系，以及我们如何通过科学探索，不断揭示和理解自然的奥秘。我期待这本书能够激发我更深层次的思考，让我对“智能”的本质以及它在宇宙中的位置有一个更清晰的认识。
评分《The Intelligibility of Nature》这个书名，在我看来，蕴含着一种对宇宙秩序的深层追问。作为一个对科学哲学和科学史都怀有浓厚兴趣的读者，我一直对“为什么自然界能够被我们理解”这个话题感到着迷。这背后一定有着深刻的原因，而不仅仅是偶然。我希望这本书能够深入探讨“可理解性”的多种维度，它是否可以被量化？是否存在一个衡量“可理解性”的标准？书中是否会涉及到一些关于“科学的社会建构论”的讨论，以及这种观点如何影响我们对“可理解性”的理解？我非常期待书中能够提供一些关于“科学理论的证伪性”的思考，以及这种原则在保证我们对自然理解的可靠性方面所起的作用。它会不会通过一些具体的科学案例，比如基因编码的复杂性，或者气候系统的非线性行为，来阐述自然界“可理解性”的挑战和机遇？我希望这本书能够以一种引人入胜的方式，让我思考人类在认识宇宙过程中所扮演的角色，以及我们如何通过合作、交流和知识的积累，不断拓展我们对自然界“可理解性”的边界。我期待这本书能够带给我思维上的启发，并让我对科学探索的本质有一个更全面、更深刻的认识，理解我们是如何在一个似乎充满了偶然的世界里，不断发现和创造出秩序。
评分这本书的书名，《The Intelligibility of Nature》，让我立刻联想到了那些关于宇宙秩序的宏大哲学命题。作为一名对科学史和科学哲学都有着浓厚兴趣的普通读者，我一直对“为什么自然界如此符合我们的理性思考”感到惊叹。这种惊叹背后，是无数科学家和哲学家对“可理解性”的不懈探索。我希望这本书能够深入探讨人类认知与自然现实之间的微妙联系。是否书中会讨论一些关于“巧合”与“必然”的哲学辩论，以及它们在科学理论构建中的地位？我非常好奇书中会不会引用一些不同文化和历史时期的思想家对自然秩序的理解，从而展现出“可理解性”这个概念的演变过程。我特别期待书中能够对那些在科学前沿领域遇到的“难以理解”的现象进行深入剖析，比如黑洞的奇点，或者意识的本质，它们是否预示着我们对“可理解性”的定义需要被重新审视？这本书会不会提供一些关于“科学模型”的哲学思考，它们是现实的近似，还是我们理解现实的必要工具？我希望这本书能够以一种引人入胜的方式，带领我走进科学和哲学的交汇点，让我能够更清晰地认识到，我们之所以能够理解自然，不仅仅是因为自然本身是“可理解的”，更是因为我们人类拥有独特的认知能力和探索精神。我期待这本书能带给我思维上的启发，并让我对我们赖以生存的这个宇宙有一个更深刻、更全面的认识。
评分拿到这本书的时候，我首先被它的装帧吸引了，非常简洁而有质感，那种沉甸甸的分量也暗示了内容的分量。作为一名从小就对星空、对生物、对我们周围的世界充满好奇的人，我对“Intelligibility of Nature”这个概念一直有着模糊但强烈的感受。我总觉得，宇宙并非是混沌一片，而是存在着某种精妙的秩序，就像一首宏大的交响乐，虽然复杂，但并非无法理解。我一直对“为什么”这个问题的答案感到着迷，为什么物理定律如此精确？为什么生命会以如此多样化的形式存在？这本书的书名直接触及了这些核心问题，我非常期待它能提供一些新的视角和深刻的见解。我尤其关心书中是否会讨论人类作为认识主体的作用，我们的感官、我们的理性，在多大程度上是我们理解自然的工具，又在多大程度上是我们理解的“过滤器”？它会不会探讨那些在科学史上出现的重大范式转移，比如牛顿力学到爱因斯坦相对论的转变，是如何改变了我们对自然“可理解性”的认知的？我希望这本书能够挑战我固有的思维模式，让我重新审视那些我们习以为常的自然规律。我不是一个专业的科学家，但我是一个热情的学习者，我希望这本书能够用清晰的语言，哪怕是通过一些巧妙的比喻或者生动的例子，来阐述那些抽象的科学和哲学概念。它能否回答我内心深处关于我们与宇宙之间关系的疑问？是否能让我对“智能”这个概念在自然界中的体现有更深的理解？我对这本书充满了期待，希望它能成为我通往更深层次理解自然的一把钥匙。
评分我平时喜欢阅读一些能够拓展思维边界的书籍，而《The Intelligibility of Nature》这个书名，恰恰满足了我的这一偏好。它不仅仅是一个科学问题的陈述，更像是一个哲学性的邀请，邀请我去思考我们与自然界的关系。我一直觉得，科学的魅力不仅仅在于它发现了什么，更在于它让我们认识到我们如何去认识。这本书会不会探讨“可理解性”这个词本身的多重含义？它可能指的是数学的和谐，也可能是逻辑的清晰，或者是模式的可识别性。我非常期待书中能够提供一些关于“人类中心主义”的讨论，即我们对自然的理解是否不可避免地受到我们自身认知结构的限制？书中会不会介绍一些前沿的科学发现，并分析它们如何影响我们对自然“可理解性”的理解？例如，人工智能在理解和生成复杂模式方面的能力，是否为我们提供了新的视角？我希望这本书能够以一种非专业人士也能接受的方式，来阐述那些关于现实本质的深刻问题。它会不会通过一些生动的案例，比如生物进化的精妙，或者宇宙大爆炸的初始条件，来证明自然界内在的秩序？我希望这本书能够引发我对自己认知方式的反思，并让我对科学探索的本质有更深入的理解，理解我们如何才能在浩瀚的宇宙中，找到属于我们自己的理解之道。
评分我一直对“为什么我们能够理解世界”这个终极问题抱有浓厚的兴趣，所以当看到《The Intelligibility of Nature》这个书名时，我立刻被它吸引住了。它不仅仅是一个科学标题，更像是一个哲学宣言，直指我们与宇宙之间最根本的联系。我希望这本书能够深入探讨“可理解性”的哲学基础，它究竟是人类认知能力的产物，还是宇宙本身就具有的一种属性？书中会不会涉及一些关于“美学”和“科学”之间联系的讨论？比如，许多科学家都曾提及，一个理论的美学价值（例如简洁性和对称性）往往是其正确性的一个重要指标。我非常好奇书中是否会分析一些在科学史上备受争议的理论，并探讨它们在“可理解性”方面的挑战。例如，量子力学中的一些解释，或者混沌理论中的确定性混沌。我希望这本书能够以一种富有启发性的方式，带领我深入思考人类认识自然的过程，以及我们如何通过抽象、建模和数学工具，来把握那些肉眼无法直接观察到的自然规律。我期待这本书能够拓宽我的视野，让我对科学的本质有更深刻的理解，并认识到我们之所以能够理解自然，是因为我们不仅仅是被动地观察，更是主动地建构和诠释。
评分这本书我拿到手有一段时间了，一直想找个时间静下心来好好翻阅一下。封面上“The Intelligibility of Nature”这个书名就很有吸引力，它触及了一个古老而深刻的问题：自然界是否具有内在的、可理解的秩序？作为一名对科学和哲学都充满好奇的普通读者，我一直对这个问题有着隐隐的探索欲。在现实生活中，我们每天都能接触到各种各样的自然现象，从日出日落，到四季更迭，再到生命繁衍，这些都似乎遵循着某种规律，让我们能够预测和利用。但这种规律是偶然的巧合，还是背后存在着更深层的理性结构？这本书似乎就试图从一个全新的视角来解答这个困惑。我特别期待书中能够深入探讨人类认知能力与自然界客观实在之间的关系，究竟是我们的思维方式塑造了我们对自然的理解，还是自然本身就以一种适合我们理解的方式呈现？书中会不会引入一些令人耳目一新的理论或者研究成果？比如，它是否会讨论现代物理学中那些看似反直觉的现象，比如量子力学和相对论，以及它们如何挑战我们对“可理解性”的传统定义？我更希望这本书能够以一种易于理解的方式来阐述复杂的概念，而不是堆砌晦涩的术语。毕竟，作为一名非专业人士，我更希望的是一种启发性的阅读体验，能够开阔我的视野，让我对这个世界有更深刻的认识。这本书的书名给我的第一印象是它试图连接科学的严谨性和哲学的深度，这正是我一直以来所追求的阅读方向。我期待着这本书能够带我踏上一场智力上的冒险，去探索那些隐藏在自然表象之下的奥秘，并最终理解我们是如何能够理解自然的。
评分《The Intelligibility of Nature》这个书名，让我眼前一亮，因为我一直认为，人类之所以能够发展出如此辉煌的科学文明，根本原因在于自然界本身存在着某种内在的、可被我们理解的秩序。这并不是一件简单的事情，而是一个深刻的哲学和科学问题。我希望这本书能够深入探讨“可理解性”的含义，它是否等同于“简单性”，或者“规律性”，抑或是“因果性”？书中是否会涉及到一些关于“认知偏差”的讨论，以及这些偏差如何在我们理解自然的过程中产生影响？我非常期待书中能够提供一些跨学科的洞见，例如，通过心理学或者社会学的视角来分析人类为何会倾向于在自然界中寻找模式和秩序。它会不会讨论一些关于“科学革命”的案例，并分析这些革命是如何改变了我们对自然“可理解性”的认知的？例如，从地心说到日心说的转变，或者从经典力学到相对论的飞跃。我希望这本书能够以一种引人入胜的方式，让我思考人类智慧与宇宙奥秘之间的互动关系，以及我们如何才能在探索未知的同时，保持对“可理解性”的信仰。我期待这本书能带给我思维上的震撼，并让我对科学探索的本质有一个更深刻的理解，认识到我们与自然界之间一种奇妙的共鸣。
评分这本书的书名，《The Intelligibility of Nature》，直击我内心深处对世界运行规律的探求。我一直认为，我们能够理解自然，并非是理所当然的事情，这背后一定蕴含着深刻的原因。我期待这本书能为我揭示这些原因。它是否会深入探讨“自然规律”的本质，是宇宙固有的属性，还是人类理性创造的模式？我尤其关心书中是否会讨论那些在科学史上出现过的，曾经被认为是“不可理解”的现象，以及后来它们是如何被纳入了新的理论框架。比如，过去人们对电磁现象的理解，或者现在对暗能量的探索。我希望这本书能提供一些关于“科学方法的哲学基础”的思考，以及这些方法在多大程度上保证了我们对自然的“可理解性”。它会不会引入一些关于“模型”与“实在”关系的哲学讨论，让我们明白我们所认识的自然，是我们建构的模型，还是客观实在的直接反映？我希望这本书能够以一种启发性的方式，让我思考人类在认识宇宙过程中的角色，以及我们是否能够超越自身的局限，去理解那些真正超越我们日常经验的自然现象。我期待这本书能成为我思想的“催化剂”，激发我对科学与哲学之间深刻联系的更深层次的认识。
评分Six fine case studies; the purpose of using "intelligibility" as a category for all is not clearly stated.
评分Six fine case studies; the purpose of using "intelligibility" as a category for all is not clearly stated.
评分挺有意思的几个例子，尤其是牛顿自己对action-at-a-distance without medium的怀疑论和19世纪电磁的context中关于ether的论据，说明归根结底intelligible的标准还是深受17世纪的mechanical contact的影响。具体例子虽然有意思但是和intro里面natural philosophy vs instrumentality这段讨论似乎毫无关系。
评分挺有意思的几个例子，尤其是牛顿自己对action-at-a-distance without medium的怀疑论和19世纪电磁的context中关于ether的论据，说明归根结底intelligible的标准还是深受17世纪的mechanical contact的影响。具体例子虽然有意思但是和intro里面natural philosophy vs instrumentality这段讨论似乎毫无关系。
评分挺有意思的几个例子，尤其是牛顿自己对action-at-a-distance without medium的怀疑论和19世纪电磁的context中关于ether的论据，说明归根结底intelligible的标准还是深受17世纪的mechanical contact的影响。具体例子虽然有意思但是和intro里面natural philosophy vs instrumentality这段讨论似乎毫无关系。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有