Mysticism and Philosophical Analysis pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Not Available (NA)

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:1978-06-08

价格:USD 42.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780195200119

丛书系列:

图书标签:

• 神秘主义
• 哲学分析
• T.
• Steven
• Katz
• 神秘主义
• 哲学分析
• 形而上学
• 宗教哲学
• 现象学
• 存在主义
• 分析哲学
• 心灵哲学
• 知识论
• 西方哲学

《神秘主义与哲学分析》这本书，顾名思义，并非一本纯粹的神秘主义文献汇编，也非枯燥乏味的哲学论证集。相反，它是一次深入的跨界对话，一场在看似迥异的两个思想领域之间架设桥梁的智力探险。本书旨在解构并审视神秘体验的本质，并将其置于严格的哲学分析框架之下，以求理解其意义、 validity 和潜在的认知价值。 全书的出发点，是对“神秘主义”这一概念本身的辨析。许多人将神秘主义简单地等同于不可言说、非理性或超自然的体验，这往往导致对其的误解和轻视。本书作者却认为，虽然神秘体验往往超越了日常语言的范畴，但这并不意味着它们是纯粹的不可思议或没有认知含量。相反，作者主张，对这些体验进行细致的哲学审视，能够揭示出其内在的结构、可能的解释，以及它们在人类认识世界和理解自身过程中扮演的角色。 本书首先会梳理神秘主义的历史发展脉络，但并非以流水账的形式呈现，而是从中挑选出那些最具代表性、也最能引发哲学思考的案例。从古代哲学中的“灵知”思想，到中世纪宗教的神秘传统，再到近代和当代的神秘主义运动，作者会选取那些具有鲜明哲学特征的神秘体验，例如那些声称直接认识到宇宙终极实在的体验、与神圣的合一感、或是对时间与空间的超越认知。作者会重点关注这些体验的描述性元素，以及体验者如何尝试用语言去捕捉和传达这些难以言喻的感受。 在对神秘体验进行初步描述之后，本书将视角转向哲学分析的工具。作者将运用逻辑学、认识论、语言哲学，乃至心灵哲学等多个分支的理论，来剖析神秘体验的认知地位。例如，在认识论层面，作者会探讨这些神秘体验是否能够构成知识的来源。它们是否满足我们对“知识”的通常定义？它们与其他类型的认知，如科学认知、常识认知，有何异同？是否存在一种“神秘认知”的可能性？作者将详细讨论那些支持神秘体验作为知识来源的论证，以及来自哲学怀疑论的批评。 特别值得关注的是，本书会对神秘体验的“真理性”（truthfulness）进行审慎的考察。许多神秘体验都带有强烈的“真实感”或“显现性”，体验者会坚信自己所见所感即是真实的，甚至是比日常经验更为真实的实在。然而，从哲学的角度来看，这种主观感受的强度，并不直接等同于其客观的真理性。作者会借鉴笛卡尔式的“我思故我在”的确定性，以及休谟式的“印象”与“观念”的区分，来分析神秘体验的主观确定性与客观实在性之间的张力。 语言哲学的分析在本书中也占据重要地位。神秘体验往往被描述为“不可言说”的，但人们又不得不借助语言来表达。这种“不可言说性”究竟意味着什么？是语言的局限，还是体验本身的非概念性？本书将深入探讨语言在传递和理解神秘体验方面的作用与挑战。作者可能会借鉴维特根斯坦关于“语言游戏”的观点，来理解不同神秘传统中描述体验的独特“语言游戏”。同时，也会分析那些试图通过隐喻、象征、诗歌等非字面意义的语言形式来表达神秘体验的尝试，并评估这些表达方式的认知效用。 本书并非意在为神秘主义提供科学上的辩护，也非旨在将神秘体验“理性化”到失去其神秘的色彩。相反，其目标是提供一个更精细、更具批判性的视角。它承认神秘体验的独特性和重要性，同时也坚持哲学分析的严谨性。本书会详细探讨，在不同的哲学理论框架下，如何理解和评价神秘体验。例如，存在主义者可能会关注神秘体验对个体存在意义的塑造，而分析哲学家则可能更侧重于体验描述的逻辑一致性和概念清晰度。 本书还会讨论到与神秘主义相关的几个重要哲学议题。例如，关于“自我”的本质。许多神秘体验都包含着“自我消融”或“合一”的感受，这挑战了我们通常对独立、固定的“我”的认知。作者将借此机会，深入探讨关于自我同一性、意识的边界等哲学问题，并将神秘主义的体验性视角纳入到这些讨论中。 此外，本书还会触及到心灵与物质、个体与宇宙、已知与未知等深刻的哲学命题。神秘体验往往涉及对这些界限的模糊或超越，这为哲学思考提供了独特的切入点。作者会谨慎地分析，当体验者声称“我就是万物”或“时间对我已不再有意义”时，这些陈述背后蕴含的哲学假设和认知含义。 本书也可能包含对不同文化背景下的神秘主义传统的哲学分析，但其重点始终在于普适性的哲学问题，而非对特定教义的解释。例如，东方哲学中的“冥想”和“禅定”体验，与西方宗教神秘主义中的“圣餐”或“幻视”体验，在描述和认知上可能存在差异，但它们都指向了对人类意识深层结构的探索。作者会尝试从中提炼出能够引发哲学共鸣的共同主题。 总而言之，《神秘主义与哲学分析》并非一本简单的书。它需要读者具备一定的哲学素养，也需要对人类经验的广度和深度保持开放的态度。它邀请读者一同踏上一段智力旅程，去探寻神秘体验的哲学维度，挑战我们习以为常的认知模式，并最终加深我们对人类意识、实在本质以及知识局限性的理解。本书旨在展现，即使是最为“神秘”的体验，也并非全然游离于哲学探究之外，而是可以，也应当，成为哲学思考的宝贵素材。它鼓励一种审慎的、分析性的态度，去对待那些挑战我们日常认知边界的体验，从而开辟出理解人类存在的新途径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大的冲击，是它迫使我重新审视了“理性”的边界。我们习惯性地将“神秘主义”视为理性的对立面，认为两者水火不容。然而，这本书的全部目的似乎就在于拆解这个二元对立。作者巧妙地运用了后结构主义的视角，来解构那些试图用“直觉胜过逻辑”来为神秘体验辩护的论点，指出即使是描述“超越逻辑”的经验，也必须依赖于某种预设的逻辑结构才能被表达出来。我最喜欢的是他对“圣徒传记”中那些自我矛盾叙述的分析，他并没有武断地判定这些叙述为“虚假”，而是探究了这种叙述张力本身所蕴含的认知信息。这是一种极其成熟的学术态度。但从另一个角度看，这种高度的学术抽象性，也使得这本书的阅读门槛设置得非常高。我感觉自己像是被邀请参加了一场只有顶尖学者才能完全理解的研讨会。对于普通读者来说，这本书可能过于“学术化”了，缺乏一个平易近人的引导者。它更像是一份供同行参考的深层研究报告，而非面向大众的普及读物。

评分☆☆☆☆☆

我阅读此书时，内心经历了一场关于知识本质的“小型辩论”。这部作品的核心论点似乎在于，神秘主义的表达，无论多么强调“超越性”，都无法逃脱人类认知的基本限制，而哲学分析的价值就在于揭示这些限制。作者对“体验”和“描述”之间鸿沟的探讨，简直是犀利无比。我尤其赞赏他对于“神秘主义作为一种知识论而非本体论”的定位，这有效地将其从玄学的泥淖中拉了出来，置于认识论的干净台面上。在探讨禅宗公案时，他没有落入对公案内容进行意义解码的俗套，而是专注于公案作为一种“思维工具”如何运作、如何迫使接受者跳出固有的思维框架。这种功能性的分析视角，是我在其他相关书籍中从未见过的。然而，我必须坦言，本书的结尾部分处理得较为仓促。在建立了如此坚实的分析框架之后，最终的结论部分似乎没有提供足够有力的、能够统摄全篇的综合性见解，更像是在一个逻辑推导的顶点戛然而止，留下了许多值得深思但尚未完全闭合的议题。这使得整本书的收尾略显力量不足，未能将前期积蓄的巨大智力能量完全释放出来。

评分☆☆☆☆☆

这本《神秘主义与哲学分析》的书名听起来就充满了引人入胜的张力，仿佛要将那些飘渺、难以言喻的神秘体验，置于理性逻辑的显微镜下进行审视。我最初翻开它，是带着一种混合了好奇与怀疑的态度。我期待它能提供一个坚实的框架，来解析那些常被归类于“不可知”的领域，而不是简单地重复那些陈词滥调的灵性叙事。初读之下，我发现作者在开篇就展现出了极强的学术功底，他对现象学、语言哲学以及传统形而上学的梳理清晰而精准，为后续的探讨奠定了无可挑剔的基础。特别是在对特定历史时期神秘主义文本的语言结构进行解构时，那种近乎于手术刀般的精确分析，让我为之震撼。它不是在宣扬某种信仰，而是在探究信仰背后的认知机制和表达困境。读到中间部分，关于“不可言说性”（Ineffability）的论证尤为精彩，作者巧妙地运用了维特根斯坦后期哲学的观点，来讨论神秘体验在转化为日常语言时所遭遇的结构性障碍。这种跨学科的融合，使得整本书的思想密度非常高，需要反复咀嚼才能体会其深层含义。尽管如此，我依然觉得，对于某些极端的、直觉性的体验的“分析”过程，有时似乎过于抽离和冷峻，略微削弱了文本应有的那种内在的“热度”。总的来说，这是一部对知识分子而言极具启发性的作品，它挑战我们对理性边界的固有认知。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的阅读体验简直是一场智力上的马拉松，不适合心浮气躁的读者。它不是那种能让你在周末午后轻松消磨时间的读物，更像是一份邀请函，邀请你进入一个充满复杂术语和严密论证的迷宫。我尤其欣赏作者在处理不同文化背景下的神秘主义流派时所展现出的那种非评判性的、纯粹的描述态度。他没有急于将印度吠檀多哲学与中世纪基督教神秘主义强行捆绑，而是细致地剖析了它们各自的认识论起点。我记得有一个章节专门探讨了“顿悟”的结构，作者从认知心理学的角度切入，试图将这种突发性的洞见行为模式化、可分析化，这一点让我深感新鲜。然而，对于我个人而言，我对那种侧重于个体主观经验的描述性章节略感失望，它们虽然必要，但与全书整体的宏大、抽象的论证风格相比，显得有些零散和不够深入。这本书的价值在于它提供了一种“如何思考”神秘经验的方法论，而非“这是什么”的答案。我感觉作者耗费了大量的篇幅来构建其分析工具箱，以至于在实际应用这些工具来“解剖”具体的神秘文本时，略显意犹未尽。这本著作更像是一部方法论的奠基石，而非最终的定论。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书刚拿到手时，厚度和密集的脚注就让我倒吸一口凉气。我本以为会读到一些关于“内在旅程”的浪漫化描述，但事实完全相反，它是一部极其“硬核”的哲学解剖报告。作者的文笔非常克制，几乎没有任何煽情的笔触，每一个论点都建立在清晰的前置条件之上，这对于追求逻辑严密性的读者来说是福音。我花了整整两周的时间才啃完前三分之一，主要精力都放在理解作者对“非二元性”（Non-Duality）概念在东西方哲学语境下的细微差别定义上。他处理“空性”与“神性合一”时的那种精确区分，简直是教科书级别的范例。让我印象深刻的是，他并没有回避宗教经验的模糊性，而是正视了这种模糊性本身就是分析的对象。这种做法，在我读过的相关书籍中是相当少见的。不过，我必须指出，本书的结构略显晦涩，章节之间的过渡有时显得过于跳跃，像是直接从A点跳到了D点，中间的B和C部分需要读者自己去填补大量的背景知识。如果作者能在论证的间隙穿插更多的具体案例分析，或许能让那些初涉此领域的读者更容易进入状态。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆